Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Пензенской области обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что на основании разрешения на хранение и ношение оружия РОХа №20774851, сроком действия до 22.05.2024 года, он являлся владельцем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по Пензенской области Я.А.М., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, в обоснование сослался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со времени изъятия оружия и до настоящего времени, несмотря на направленное ответчику требование, каких-либо мер по легализации своего права собственности на оружие <ФИО> принимается, причины, которые
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области к <ФИО> о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия
Вводная часть
Обращаясь в суд, Управление Росгвардии по РБ просит прекратить право собственности <ФИО> на две единицы гражданское огнестрельное оружия: разрешить Управлению Росгвардии по РБ направить изъятое оружие на продажу юридическим лицам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, изложив их так, как они указаны в исковом заявлении. Выразила согласие на рассмотрение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по РБ к <ФИО> о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия
Вводная часть
Обращаясь в суд, Управление Росгвардии по РБ просит прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное гладкоствольное оружие № разрешить Управлению Росгвардии по РБ направить изъятое оружие на продажу юридическим лицам, имеющим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, изложив их так, как они указаны в исковом заявлении. Выразила согласие на рассмотрение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по РБ к <ФИО> о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О прекращении права общей совместной собственности и признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указывая, что ему на праве общей совместной
Описательная часть
Представить истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Псковский городской суд (Псковская область) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении его принудительной реализации
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Пскова, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просил прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет «МР-79-9ТМ»
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора г. Пскова Пузанская Е.А., в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что ответчик является собственником огнестрельного
Мотивировочная часть
Требование обосновано тем, что <ФИО> является владельцем (собственником) огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолет «МР-79-9ТМ» калибр 9 мм, серии **. В связи с нарушением <ФИО> правил хранения оружия, указанное
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Пскова в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешении его принудительной реализации – удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении его принудительной реализации
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Пскова, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просил прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет «Streamer-2014»
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора г. Пскова Пузанская Е.А., в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что ответчик является собственником огнестрельного
Мотивировочная часть
Требование обосновано тем, что <ФИО> является владельцем (собственником) огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолета «Streamer-2014» калибр 10*22, серии **. В связи с нарушением <ФИО> правил хранения оружия
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Пскова в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешении его принудительной реализации – удовлетворить частично
Катайский районный суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении его принудительной реализации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (далее также - Управление Росгвардии по Курганской области) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Я.В., в котором просит
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 28.06.2021 ответчик <ФИО> А., исковые требования признал в полном объёме, о чём представил письменное заявление, в котором просил суд принять признание иска (л.д. 70). Предусмотренные ст. 173
Мотивировочная часть
Согласно телефонограммы в деле ответчик <ФИО> исковые требования признаёт в полном объёме, однако не имеет возможности представить письменное заявление об этом. В этой связи суд не считает возможным ограничиться
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к наследственному имуществу Я.В., его наследникам <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О выделении доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе дома, прекращении права общей долевой собственности. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/2 доли в жилом доме общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Поскольку представленное заключение эксперта изготовлено в соответствии с требованиями закона, с учетом материалов
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, встречные иски <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О выделении доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в котором просит произвести выдел ? доли домовладения расположенного по адресу: <адрес>, прекратить общедолевую собственность на домовладение расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец на основании договора дарения от <дата> удостоверенного частым нотариусом Симферопольского городского нотариального округа <ФИО> является собственником 1/2
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не ставились требования о признания права собственности на реконструированный, путем достройки пристройки литера «А1», жилой дом, и данный вопрос судом не исследовался, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Администрация <адрес>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крым БТИ»
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О выделении доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Н.И. обратилась в суд с иском к Д.Н., А.Н. о выделении доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежат 3/5 доли в домовладении (состоящем из двух жилых
Описательная часть
Представитель истца Ж.С., действующая на основании доверенности от <дата> в судебном заседании требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании решения
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о возможности выдела доли в натуре, суд приходит к выводу, что предлагаемый истцом раздел учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, конкретные помещения, которые использует истец
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении имущества в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Росгвардии по Хабаровскому краю в лице отдела лицензионно-разрешительной работы (по г. Комсомольску-на-Амуре, Амурскому, Комсомольскому и Солнечному районам) обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОМВД России по Солнечному району изъят газовый пистолет №, калибра мм, с заводским номером №, ранее принадлежащий <ФИО> (л.д. 10 выписка). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом того, что наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, а также принимая
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Хабаровскому краю к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении имущества в собственность Российской Федерации – удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении имущества в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Росгвардии по Хабаровскому краю в лице отдела лицензионно-разрешительной работы (по г. Комсомольску-на-Амуре, Амурскому, Комсомольскому и Солнечному районам) обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОМВД России по Солнечному району изъято охотничье огнестрельное оружие – гладкоствольное ружье №, калибра серии , с заводским номером №, <дата> года выпуска, ранее принадлежащее
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом того, что наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, а также принимая
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Хабаровскому краю к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, обращении имущества в собственность Российской Федерации – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что домовладение по адресу: , общей площадью 28,9 кв.м с кадастровым номером: , расположенное
Описательная часть
Как установлено судом, домовладение общей площадью 28,9 кв.м с кадастровым номером: , и земельный участок площадью 400,0 кв.м с кадастровым номером , расположенные по адресу: Ростовская , принадлежат истцам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.В.К., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей , , удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчикам <ФИО> и <ФИО> иск, в котором просит суд признать жилой дом общей площадью 92,9 кв.м. кадастровый номер , находившийся ранее на земельном участке по адресу: <адрес>, прекратившим
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что объект недвижимости - жилое основное строение с кадастровым номером по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности <ФИО> ( доли в праве), <ФИО> ( доли
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является обоснованным, поскольку находящийся в общей долевой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и снятии с кадастрового учета – удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Алексин о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома, признании права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Алексинского нотариального округа Тульской области <ФИО> 23.10.2007, реестровый №
Мотивировочная часть
Оценивая данное доказательство, в соответствии с правилами ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, с учетом положений ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное доказательство обладает свойствами относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О прекращении права собственности на оружие и передачи его в государственную собственность
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тюменской области (далее – Управление Росгвардии по Тюменской области) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о прекращении права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником гражданского огнестрельного охотничьего оружия с нарезным стволом марки , что подтверждается выпиской из базы данных (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая, что при длительном нахождении данного оружия на хранении в ФКУ
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца на гражданское огнестрельное охотничье оружие с нарезным стволом марки , обратив указанное оружие в государственную собственность
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении прав общей долевой собственности, выдела доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Артёму <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выдела доли в натуре. В обоснование иска указано, что он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по указанным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что <ФИО>, является собственником 18/100 доли в праве общей
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении принудительной реализацию оружия
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о прекращении права собственности <ФИО> на гражданское , № и , №, и разрешении Главному управлению Росгвардии по уничтожение гражданского оружия марки , № и , №, на основании п. 12 ч.1
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, зарегистрированный по месту жительства по адресу: , является владельцем гражданского оружия марки: Гроза-02, кал. 9 мм, № и Streamer 2014, кал. 9мм, №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешении принудительной реализацию оружия удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении принудительной реализацию оружия
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешении принудительной реализацию оружия. В обоснование заявленных требований указано, должностным лицом
Описательная часть
Истец - представитель ГУ Росгвардии по в судебное заседание явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал. Как установлено судом, <ФИО> имел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Иск Главное управление Росгвардии по к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешении принудительной реализацию оружия удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, о признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Городецкого муниципального округа ....... обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ......., <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
В наследственные права после ее смерти никто не вступал, наследственное дело не открывалось. Указанные обстоятельства известны из открытых источников в сети Интернет, а именно из реестра наследственных дел с сайта Федеральной
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городецкого муниципального округа ....... к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ....... о признании права муниципальной собственности на земельную
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, о признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Городецкого муниципального округа ....... обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ......., <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
В наследственные права после ее смерти никто не вступал, наследственное дело не открывалось. Указанные обстоятельства известны из открытых источников в сети Интернет, а именно из реестра наследственных дел с сайта Федеральной
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городецкого муниципального округа ....... к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ....... о признании права муниципальной собственности на земельную
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о снятии с кадастрового учета в связи с прекращением существования жилого дома с кадастровым №, расположенного
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Торгашова-Цыганова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что <ФИО> по праву общей долевой собственности, доля в праве – ?, принадлежит жилой дом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным факт гибели жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома, – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
16.06.2022 истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, просила прекратить право собственности <ФИО>, и <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером № площадью 52,6 кв.м, находившийся по адресу: <адрес>, снять
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом с кадастровым номером № площадью 52,6 кв.м, находившийся по адресу: <адрес> поставлен на государственный кадастровый учет 19.04.2022. Сведения о регистрации прав на данный
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что жилой дом с кадастровым номером № площадью 52,6 кв.м, по адресу: <адрес> (ранее - <адрес>) фактически прекратил свое существование в связи со сносом, регистрацией права собственности на спорный жилой
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права собственности на долю в праве, признание права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что <дата>г. между ООО «Строительная фирма «Паритет», <ФИО> и <ФИО> был заключен договор уступки прав и перевода долга по договору № долевого
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Прекратить за <ФИО> право собственности на 37/1238 доли объекта незавершенного строительства общей площадью застройки 627,6 кв.м, степенью готовности 98% по адресу: , Признать за <ФИО> право собственности на , общей площадью
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О прекращении права общедолевой собственности и выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, произвести раздел жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что готова нести расходы, связанные с работами по разделу жилого помещения
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, учитывая заявление ответчика о признании иска и результаты строительно-технической экспертизы, приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности и выделе доли в натуре - удовлетворить
