Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной
Вводная часть
Администрация Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района Пензенской области обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области, указав, что в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля, предоставленная В.А.И. в собственность, является невостребованной. Предусмотренный Законом порядок выявления и признания земельных долей невостребованными
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Русско-Ишимского сельсовета Городищенского района Пензенской области к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> Республики Крым о выделе доли из общего имущества
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, предоставила пояснения, аналогично изложенным в исковом заявлении, с учетом его уточнения. Просила признать за <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в судебном заседании достоверно установлено, что истец пользуется структурно обособленными помещениями в жилом доме, между сособственниками сложился определенный порядок пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности, указывая, что на основании свидетельства о государственной регистрации права
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как установлено судом и подтверждается материалами дела <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 69,7 кв. м, кадастровый №
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> пользуется своей частью дома обособленно, у него самостоятельный выход, он имеет отдельный ввод и самостоятельный учет потребляемой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Золотухинский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации поселка Золотухино Золотухинского района Курской области о прекращении права общей долевой собственности на многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> и признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно договора купли - продажи от 19.10.1996 года, удостоверенному нотариусом Золотухинского нотариального округа Курской области <ФИО>, реестровый №1006
Мотивировочная часть
Учитывая техническую возможность выдела доли истца в натуре, а также сложившийся порядок пользования жилыми помещениями, суд приходит к выводу, что выдел уже имеет место, а требования <ФИО> фактически сводятся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации поселка Золотухино Золотухинского района Курской области о признании права собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права индивидуальной собственности и признании права общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы, после неоднократного уточнения исковых требований, обратились в суд иском к ответчику <ФИО>, в котором просили
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Уфы от <дата>..;
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управление Росреестра по РБ указал, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению и являются исполнимыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего с согласия <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права индивидуальной собственности и признании права общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения. Указав в обоснование, что <ФИО> является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании Договора купли-продажи недвижимого имущества N? б/н от <дата>, что подтверждается записью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что переход права собственности к другому лицу в установленном законом порядке, в частности, путем заключения договора купли-продажи после проведенных торгов, является
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения. Пояснила, что она вселилась в спорную квартиру в 2004 году, муж – через 2 или 3 года после нее. Против сохранения права
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора Степенкову О.В., полагавшую заявленные требования подлежащими удовлетворению с сохранением права пользования жилым помещением за ответчиком сроком на три месяца, после чего
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, дав юридическую оценку собранным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности со взысканием денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что <дата> умер <ФИО>, после которого открылось наследство в виде земельного участка площадью 1500 кв.м. № по адресу: <адрес>, приобретенный в период брака с <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома, общей площадью 68,4кв. м., жилой площадью 31,0 кв. м., состоящей из изолированных
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ? доли каждая 0,3 доли жилого дома, расположенного по адресу: московская область
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При разрешении возникшего спора, суд приходит к выводу, что юридически значимыми обстоятельствами являются: во-первых, расположение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права собственности, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать утраченным право <ФИО> пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. Обязать органы регистрационного учета снять <ФИО> по данному адресу. Исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Как установлено в судебном заседании из материалов дела истец <ФИО> с 11 марта 2011 года является собственником жилого
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, свидетельствуют о том, что <ФИО> совместно с собственником жилого помещения в спорной квартире не проживает и по смыслу ст. 31 ЖК РФ не может быть отнесена к членам семьи
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
Жилой дом, общей площадью 115,2 кв.м. (кадастровый ), расположенный по адресу: согласно выписке из ЕГРН от на праве общей долевой собственности принадлежит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеназванных положений закона и технического заключения ОАО «Тамбовкоммнпроект» о возможности выдела части жилого дома, принадлежащего <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, признании права собственности удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О прекращении права собственности на оружие, утилизации оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – Управление Росгвардии по Курганской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, утилизации оружия
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются квитанцией № 866 от 07.12.2020 на принятое оружие, в соответствии с которой ружье видимых дефектов не имеет, патронов нет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, утилизации оружия - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие, утилизации оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с указанным иском заявлением к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что УУП ОУУА и ПДН ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является владельцем гражданского оружия «№, №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, утилизации – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие, утилизации оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит о прекращении права собственности ответчика на гражданское оружие марки иные данные калибр номер, номер, уничтожении гражданского оружия марки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал. Суду представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также в удовлетворении требований истца не возражал. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая, что хранение и бремя содержания оружия в казенном учреждении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, утилизации оружия, - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие, утилизации оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, марки: «МР-79-9ТМ», калибр 9мм., № 1033907013и его утилизации, указав, что сотрудниками отдела
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельного оружия, ограниченного поражения марки: «МР-79-9ТМ», калибр 9мм., № 1033907013
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права собственности на оружие у <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, утилизации оружия – удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права собственности, –
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило, прекратить право собственности гражданина <ФИО> и его наследников на охотничье огнестрельное оружие марки
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца заявленные исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований не возражал. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск Главного управления Росгвардии по <адрес> и <адрес> – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в иске, с учетом его уточнения. Суду пояснили, что дом состоит двух частей, доли образуют единый дом с единой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Иваново о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О снятии сарая с кадастрового учета, прекращении права собственности и снятии запрета на совершение действий по регистрации
Вводная часть
Истец КУИ администрация м.о.Лотошино Московской области обратился с иском к <ФИО>, ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУ ФССП России по Московской области о снятии сарая с кадастрового учета, прекращении права
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по сведениям ЕГРН, на земельном участке расположен объект недвижимого имущества - сарай, с кадастровым №, площадью 6,2 кв.м, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, что подтверждается записью регистрации
Резолютивная часть
Иск КУИ администрации м.о.Лотошино Московской области к <ФИО>, ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУ ФССП России по Московской области о снятии сарая с кадастрового учета, прекращении права собственности и снятии
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности и выделении в натуре доли жилого дома, признании права собственности на выделенную часть дома, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации г.Тамбова Тамбовской области о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли дома, признании права собственности на выделенную часть дома
Описательная часть
В судебном заседании представители первоначального истца <ФИО> адвокат Соловов В.А. и представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что часть дома
Мотивировочная часть
В соответствии с означенной нормой закона суд считает возможным удовлетворить исковые требования. По смыслу ст. 244 ГК РФ общую долевую собственность сторон на спорный дом следует прекратить. В силу ст. 218 ГК РФ, а также
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности и выделении в натуре доли жилого дома, признании права собственности на выделенную часть дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и выделении в натуре доли жилого дома, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что его часть дома является обособленным жилым помещением, с отдельным входом и индивидуальным инженерным
Мотивировочная часть
В соответствии с означенной нормой закона суд считает возможным удовлетворить исковые требования о выделе доли дома истца из общей долевой собственности
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли в натуре, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, администрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации <адрес> Республики Крым о выделе доли в натуре, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности. Требования мотивированы тем, что согласно
Описательная часть
В судебное заседание истец по основному иску (ответчик по встречному иску) не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, посредством электронной почты направил в суд заявление, в котором просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК Российской Федерации. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из диспозиции ст. 247 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации города Евпатории Республики Крым о выделе доли в натуре, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О выделе доли в натуре, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о выделе доли в натуре, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности. Исковые требования мотивирует тем, что она
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета
Вводная часть
Истец КУМИ г. Канска обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на недвижимое имущество, снятии объекта недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУМИ г. Канска – <ФИО> (на основании доверенности) участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования КУМИ г. Канска, поскольку в суде установлено, что многоквартирный дом по адресу: <адрес> прекратил существование, полностью снесен, жильцы дома
Резолютивная часть
Исковые требования КУМИ г. Канска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии с государственного кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии с государственного кадастрового учета жилого дома, указав, что он является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилой дом, с кадастровым номером 46:29:101042:509, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> - 1/2 доли, <ФИО> - 1/4 доли
Мотивировочная часть
Суд считает, что с учетом акта обследования от 13.01.2022 года, выполненного кадастровым инженером ООО «Землемер плюс» <ФИО>, акта обследования помещения № от 14.10.2021 года и заключения о признании жилого помещения
