Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права пользования жильём
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жильём, просила признать ответчиков прекратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>- Супруненко В.А. в судебном заседании пояснила, что возражает относительно удовлетворения заявленных требований, так как стороной истца не представлено суду доказательств того
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что правоотношения сторон возникли в 2007 году и применяет к ним положения Жилищного кодекса РФ, действующего с <дата>. Судом установлено, что ответчики не пытались
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности и признании права собственности на квартиру,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо нотариус Бахчисарайского районного
Описательная часть
Судом установлено, что по состоянию на <дата> право собственности на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за совхозом имени Коминтерна в целом на основании регистрационного
Мотивировочная часть
Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в полном объеме
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя от своего имени и от имени несовершеннолетней <ФИО>, обратились с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование доводов указав, что стороны по делу являются сособственниками
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и его совокупности с характерными причинно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома в натуре
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права долевой собственности на автомобиль и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на автомобиль и взыскании денежной компенсации. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что спорным объектом недвижимого имущества является автомобиль марки Рено Логан, <дата> выпуска, цвет белый, VIN №, принадлежащий в праве общей долевой собственности <ФИО> в виде 1/8 доли
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям. Вместе с тем данная статья
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на автомобиль и взыскании денежной компенсации, – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О прекращении права долевой собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности на автомобиль
Описательная часть
Истец в судебное заседания не явилась, обеспечила явку представителя, который в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку ранее по данному предмету спора, по тем же основаниям уже имелось судебное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности на автомобиль-отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О выселении, прекращения право пользования жилого помещения и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении, прекращения права пользования жилого помещения и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым номером № общей площадью 77,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> запись в ЕГРН №№-№-1 от <дата>. Квартира принадлежит истцу
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законные интересы третьих лиц, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для принятия
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделении доли земельного участка в натуру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1085 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, уч
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1085 кв.м., расположенного по адресу<адрес>..;
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что принадлежащие ей и ответчикам жилые дома имеют отдельный вход на прилегающий земельный участок, порядок пользования которым установлен сторонами на протяжении длительного периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделении доли земельного участка в натуру,- удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности на оружие, получении разрешения на уничтожение оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении право собственности на <обезличено> оружие ..., калибр ... мм, №, ... года выпуска, и разрешении его уничтожить, указав, что в связи с осуждением у ответчика
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, заключением ОЛЛР по г.Усинску УФСВНГ России по Республике Коми от дд.мм.гггг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление Управления Росгвардии по Республике Коми подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по ... к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, получении разрешения на уничтожение оружия, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам, указывая, что им (истцам) на праве общей долевой собственности по 1/12 доли каждому принадлежит жилой дом с кадастровым номером 36:34:0305045:59 и земельный участок
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – адвокат <ФИО> ( т. 1 л.д. 80) в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. С заключением судебной экспертизы сторона истцов согласна
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертным заключениям, поскольку выводы экспертов являются полными, последовательными, не противоречивыми и достаточно мотивированы. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на нежилое помещение, исключении из ГКН сведений об объекте
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> в котором в порядке ст. 39 ГПК РФ просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании обратилась к суду
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на нежилое помещение
Вводная часть
08 июля 2022 года <ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на нежилое помещение. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании позицию доверителя поддержал, просил
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов. Требование мотивировано тем, что истец с 10.02.2025 является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просил удовлетворить. Суду пояснила, что в жилом помещении только её имущество, она проводила ремонт в квартире. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО> в жилом помещении по адресу: <адрес>, не проживают, родственниками истца они не являются, жилое помещение ответчиками освобождено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре доли, признании права собственности в праве общей долевой собственности на жилой дом, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре доли, признании права собственности в праве общей долевой собственности на жилой дом, взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель истца Сафин Б.А. в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Спорное имущество не может быть признано блокированной застройкой, согласно принципу единства судьбы земельный участок следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре доли, признании права собственности в праве общей долевой собственности на жилой дом, взыскании
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права на пользование жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права на пользование жилым помещением, который
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 13)
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> прекратившими права пользования
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата>
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О прекращении права долевой собственности, признании прав на часть жилого дома
Вводная часть
Ф.И.О. в лице законного представителя Ф.И.О. обратилась в суд к Ф.И.О. о прекращении долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома жилого дома. Требования обоснованы тем, что согласно решения
Описательная часть
Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на образуемые объекты недвижимости соответственно являются судебное решение, если образование объектов недвижимости осуществляется
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О., в лице законного представителя Ф.И.О., к Ф.И.О. о прекращении права долевой собственности, признании прав на часть жилого дома удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта и выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, выселении и снятии с регистрационного учета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчиков иск не признал. Из материалов дела следует, что Решением
Дубненский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на уничтожение оружия
Вводная часть
Главное управление Росгвардии по Московской области (далее - Росгвардия) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на уничтожение оружия. В обоснование своих
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником следующего гражданского оружия: №, №, №, <дата> года выпуска и №, №, <дата> года выпуска. В нарушение положений ст.56 ГПК РФ, устанавливающей
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Московской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и получении разрешения на уничтожение оружия – удовлетворить частично
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиры и признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район Владимирской области, в котором с учетом уточнения требований просили прекратить право собственности на квартиру №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район Владимирской области о прекращении права общей долевой собственности на квартиры и признании права собственности на дом
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил прекратить право пользования ответчика жилым помещением – комнатой № в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, мкр. Климовск, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>, является собственником жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что сам по себе факт регистрации гражданина является административным актом, производным от волеизъявления гражданина, определившего свое место жительства, при этом, ответчик членом семьи
Резолютивная часть
Прекратить право пользования <ФИО> – <дата> года рождения, жилым помещением – комнатой № в <адрес> по улице <адрес> в городе <адрес>
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении и признании права собственности на соответствующие части жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что он является собственником доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью . м., в том числе жилой площадью кв. м., расположенный по адресу: р.. Он
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются сособственниками в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: . В судебном заседании установлено, что между собственниками сложился фактический
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования сторон
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на часть жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на домовладение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о признании по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (блок), общей площадью 45,9 кв.м., расположенный по адресу, ; прекращении права <ФИО>
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленное требование. При этом судом принимается во внимание норма ч. 2, ст. 61 ГПК РФ, согласно которой обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (блок) общей площадью 45,9 кв.м., расположенный по адресу: Прекратить право <ФИО>, <ФИО> на ? доли в праве общей долевой
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилых помещений квартирами и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о прекращении права общей долевой собственности, признании жилых помещений квартирами и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям, пояснила, что согласно экспертного заключения полагает целесообразным разделить жилой дом на обособленные квартиры согласно варианту
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, данное экспертное заключение суду представляется полным, объективным и непротиворечивым, эксперты ФБУ «Воронежский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании жилых помещений квартирами и признании права собственности на квартиру удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом и земельный участок за истцом
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, Администрации ГО г. Уфа РБ, в котором просил
Описательная часть
В ходе производства по делу определением суда от <дата> в качестве соответчика был привлечен <ФИО>, наследник <ФИО>, умершей <дата> Определением суда от <дата> в качестве соответчика была привлечена
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, их представителей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, рассмотренного Кировским районный судом г. Уфы РБ, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> , Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации ГО город Уфа Республики Башкортостан
Клинский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности и разделе земельного участка
Вводная часть
Истцы, с учетом уточнения, обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками, по ? доли каждый, жилого дома с кадастровым /номер/, /площадь/, назначение - жилой дом, по /адрес/ и 1/4 доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, признании права собственности. В
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что истец является собственником 6/25 доли жилого дома с надворными строениями, расположенными по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата> (том №1 л.д.20-23)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решения указанное заключение эксперта, поскольку оно проведено в рамках судебного разбирательства, эксперт предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, признании права собственности –удовлетворить
