Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности, снятии с государственного кадастрового учета, постановке на государственный кадастровый учет
Вводная часть
Муниципальное образование «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края обратились в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать право собственности за Муниципальным образованием «Кунгурский муниципальный округ» на блок жилого дома блокированной жилой застройки, площадью 72 кв.м., по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании исследованных в судебном
Резолютивная часть
Прекратить право собственности на здание, кадастровый №, общей площадью 85,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, д.Гробово, <адрес> за Муниципальным образованием «Кунгурский муниципальный
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности и признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Муниципальное образование Уктурское сельское поселение в лице администрации, обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, жилой дом, расположенный в <адрес> передан в собственность Уктурского сельского поселения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, основываясь на доводах, изложенных в иске. Просила прекратить право собственности АО «Уктурский КЛПХ» на жилое помещение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие третьего лица
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования Уктурское сельское поселение Комсомольского муниципального района Хабаровского края к имуществу открытого акционерного общества «Уктурский комплексный леспромхоз» о прекращении права
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на аварийное жилое помещение с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении запретов
Вводная часть
Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа (далее – Комитет, истец) с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа <ФИО> поддержала уточненный иск по доводам, изложенным в нем. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа <адрес> удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Мэрии г. Кызыла, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что владелец земельного участка <ФИО> в <дата> году произвел отчуждение
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что владелец земельного участка <ФИО> в <дата> году произвел отчуждение земельного участка, тем самым отказался от права пожизненного наследуемого владения, в ходе судебного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Мэрии г. Кызыла, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ №, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, <ФИО> о прекращении права пожизненного наследуемого владения, признании права собственности на земельный участок в силу
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковое заявление, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> с <дата> является членом СНТ №, она владеет и пользуется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что данным земельным участком с <дата> года владеет и пользуется истица <ФИО> Истица поясняет, что земельный участок она купила, но письменный договор купли
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу №, Мэрии г. Кызыла, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, признании права
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение «<адрес>-<адрес> Республики <адрес>» (далее – администрация <адрес>) о прекращении права пожизненного наследуемого
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить иск. Как усматривается из материалов дела, согласно договору на передачу жилой площади в собственность граждан
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что истица, не являясь собственником
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на здание, признании права собственности на сооружение, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнений от 03.03.2023 года) к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о прекращении права собственности на здание, признании права собственности на сооружение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым прекратить право собственности <ФИО> на здание с кадастровым номером №
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности, сохранении части дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту градостроительства г. о. Самара, в котором с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила прекратить право общей долевой собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном
Щекинский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности на блок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район, в котором, с учетом уточнения, просил прекратить право общей долевой собственности на <обезличено> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения от <дата> <ФИО> принадлежит доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 56,8 кв.м. Настоящий жилой дом является блоком жилого
Мотивировочная часть
В соответствии с техническим заключением № выполненным экспертом по результатам обследования технического состояния части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес> из выводов следует, что: техническое состояние несущих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации МО Щекинский район о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, признании права собственности
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности ООО "СЗ "Строительный Трест" на земельный участок, о признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Строительный Трест», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Крафт Я.К., А.у
Описательная часть
Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Строительный Трест» является земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, объединении земельных участков
Вводная часть
Истец ИвА.А.И., на основании договора купли-продажи от /дата/ и государственной регистрации права от /дата/, является собственником недвижимости по адресу: /адрес/
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая заключение экспертизы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части признания права собственности
Горьковский районный суд (Омская область) · О снятии с государственного кадастрового учета жилого помещения и признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в его обоснование о том, что на основании решения Горьковского районного суда Омской области от 06.05.2011 г является собственником 3/5 долей жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований <ФИО> просит признать за ней право собственности на объекты недвижимости жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Из технического паспорта на объект недвижимости следует, что спорное помещение в документах технического учета значится как жилой дом, то есть индивидуально - определенным зданием. Ссылаясь на нормы ЖК РФ, Федерального закона от 24.07.2007
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Горьковского городского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности на объект недвижимости и исключения сведений из ЕГРН
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями и просит прекратить право собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 995 кв.м по адресу: <адрес>, уч
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования с учетом проведенной экспертизы. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетоврения исковых требований
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение достоверность указанного заключения эксперта суд не усматривает, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям ст. ст. 55, 59 - 60 ГПК РФ. Экспертиза была назначена по ходатайству стороны
Резолютивная часть
В удовлетоврении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64№ площадью 995 кв.м по адресу:
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права собственности на земельные доли и о признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация муниципального образования – Борисовское сельское поселение Александро-Невского муниципального района Рязанской области обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Указа Президента РФ от <дата> № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от <дата> № «О порядке реорганизации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования администрации муниципального образования – Борисовское сельское поселение Александро-Невского муниципального района <адрес> к Межрегиональному территориальному управлению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования – Борисовское сельское поселение Александро-Невского муниципального района <адрес> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права собственности на земельные доли и о признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация муниципального образования – Борисовское сельское поселение Александро-Невского муниципального района <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Указа Президента РФ от <дата> № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от <дата> № «О порядке реорганизации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования администрации муниципального образования – Борисовское сельское поселение Александро-Невского муниципального района <адрес> к Межрегиональному территориальному управлению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования – Борисовское сельское поселение Александро-Невского муниципального района <адрес> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права собственности на земельные доли и о признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация муниципального образования – Борисовское сельское поселение Александро-Невского муниципального района Рязанской области обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования администрации МО – Борисовское сельское поселение Александро-Невского муниципального района Рязанской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО – Борисовское сельское поселение Александро-Невского муниципального района Рязанской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права собственности на земельные доли и о признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация муниципального образования – Борисовское сельское поселение Александро-Невского муниципального района Рязанской области обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Указа Президента РФ от <дата> № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от <дата> № «О порядке реорганизации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования администрации МО – Борисовское сельское поселение Александро-Невского муниципального района Рязанской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО – Борисовское сельское поселение Александро-Невского муниципального района Рязанской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, садовый дом, признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа город Рыбинск обратилась в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> и <ФИО>: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленная в суд истцом фотография не подтверждает того, что садовый дом № как объект недвижимости отсутствует, а именно произошло его разрушение. При этом стороной ответчика представлены фотоматериалы
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области () к <ФИО> (), <ФИО> () <ФИО> (), оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О прекращении права собственности на оружие и получение разрешения на его реализацию
Вводная часть
Прокурор Московского района г.Твери в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц в лице Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Московского района г.Твери Макушина А.С. в судебном заседании поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. При наличии установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Московского района г. Твери, действующего в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц в лице Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на недвижимое имуществопо приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности. В обоснование иска указала, что она является наследником имущества Н., умершей
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела,в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств не представила, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на объект капительного строительства - квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на объект капительного строительства – квартиру, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что на праве общей долевой собственности <ФИО> (доля в праве 11/18), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований сомневаться в выводах судебного эксперта, экспертиза
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации города Минусинска о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на объект капительного строительства – квартиру –
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О признании ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом квартирой, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования полностью поддержали по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснили, что истец фактически является собственником
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия, иные участвующие лица не возражают. Таким образом, суд приходит к выводу, что двухквартирный жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом квартирой, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Калманский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности на транспортное средство, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в <дата> он для личного использования приобрел трактор Т-70С, 1988 года выпуска, заводской №, номер двигателя ......., белого цвета, после постановки на учет получен
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с требованиями о признании прекращенным права собственности на трактор Т-70С, 1988 года выпуска, заводской №, номер двигателя ......., белого цвета, после
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке. Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, изучив представленные
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточнив требования, просит прекратить право <ФИО> пользования жилым помещением – квартирой по адресу: адрес, признать ее несовершеннолетнего сына <ФИО>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, указывая, что ранее истец отказался от требований о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, ее сын <ФИО> в спорную квартиру
Мотивировочная часть
Возражения ответчика о том, что 29.11.2021 прекращено производство по делу № 2-6116/2021 в связи с отказом от иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, судом
Резолютивная часть
Прекратить право пользования <ФИО> жилым помещением, расположенным по адресу: адрес
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей совместной собственности на земельный участок и определении долей в праве общей собственности на земельный участок
Вводная часть
М.Н., М.Б.М. обратились в суд с исковыми требованиями к М.М.З., М.П.Р., М.Н.А. о прекращении права общей совместной собственности на земельный участок и определении долей в праве общей собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Представитель истцов М.Е.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики на данную претензию не ответили, соглашение об определении долей не подписали. С учетом того, что крестьянское (фермерское) хозяйство, указанное выше, прекратило свое существование, все его участники
Резолютивная часть
Исковые требования М. Набигуллы, М.Б.М. к М.М.З., М.П.Р., М.Н.А. – удовлетворить
