Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей совместной собственности, признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились к Администрации Ачинского района с исковыми требованиями о прекращении права общей совместной собственности на жилое помещение по адресу <адрес>; признании <адрес>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, согласно свидетельствам о государственной регистрации права <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 20.01.1998
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что раздел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит признать прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ******, ответчика <ФИО>, снять его с регистрационного учёта по данной квартире, взыскать с него убытки, возникшие
Описательная часть
Истица в судебном заседании иск поддержала, подтвердила обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что спорная квартира по адресу:
Мотивировочная часть
Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали чёткие последовательные показания, которые согласуются с материалами дела, суд считает показания свидетелей соответствующими
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, ****** года рождения, уроженца ******, паспорт № ****** выдан ****** ******, ИНН № ******, прекратившим право пользования квартирой по адресу: ******, что является основанием для снятия его с регистрационного учёта
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О прекращении права общей совместной собственности и установлении права общей долевой собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о прекращении права общей совместной собственности и установлении права общей долевой собственности на имущество, требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> состояли
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заявителя. Вместе с тем, доля в размере ? в вышеуказанной квартире осталось
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности и установлении права общей долевой собственности на имущество, удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О понуждении осуществления сноса аварийного жилого дома и прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» (далее – администрация муниципального округа) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности осуществить снос аварийного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» <ФИО> исковые требования поддержал, доводы изложил аналогично вышеописанному
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств демонтажа имущества в установленный договором срок, на предложения администрации муниципального округа об исполнении обязательств по сносу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» удовлетворить частично
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании квартиры коммунальной квартирой, прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, и признании права собственности на комнату
Вводная часть
В мае 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд, согласно заявления об уточнении исковых требований принятого судом <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <дата> принадлежит 6/100 доли в праве собственности на указанную квартиру, которая последняя унаследовала
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Полесский районный суд (Калининградская область) · О прекращении права собственности на признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права
Вводная часть
Администрация МО «Полесский муниципальный округ» <адрес> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, постановлением мэра <адрес> от <дата> № акционерному
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что администрацией МО «Полесский муниципальный округ» процедура признания земельных долей невостребованными, регламентированная ст. 12.1 Федерального закона от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Полесский муниципальный округ» удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О прекращении права собственности на жилое помещение и земельный участок, признании права собственности на недвижимое имущество, обязании передать жилое помещение и земельный
Вводная часть
Администрация МО ГП «п. Новый Уоян» обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, указывая, что в администрацию <дата> поступило заявление <ФИО> о включении на 2022 г. на получение жилищной субсидии граждан, выезжающих
Описательная часть
В судебном заседании глава администрации МО ГП «п. Новы Уоян» Ловчая О.В. исковые требования по изложенным в иске доводам поддержала, возражала против предоставления ответчику дополнительного времени для выселения, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный законом срок, то есть в течение 2-х месяцев с даты приобретения жилого помещения <ФИО> обязательство о безвозмездной передаче жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>..;
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес> <адрес>
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на часть жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратилась в Выборгский городской суд с иском к Ленинградскому областному союзу потребительских обществ о выделе в натуре 1/3 доли в общей долевой собственности в двухэтажном жилом доме общей площадью 198,2 кв.м., расположенного
Описательная часть
Судом установлено. Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждено заключением кадастрового инженера <ФИО> от 23.01.2023 года. Разрешая требование истца о выделе доли в натуре, суд приходит к выводу, что предлагаемый истцом раздел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ленинградскому областному союзу потребительских обществ о выделе в натуре 1/3 доли в общей долевой собственности в двухэтажном жилом доме общей площадью 198,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре доли, признании выделенной доли частью жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре доли, признании выделенной доли частью жилого дома и признании права собственности на часть жилого
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. В судебном заседании её интересы по доверенности представляет <ФИО> Представитель истицы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что выделяемая доля дома истца является изолированным жилым помещением с отдельным входом, является обособленным, расположено на земельном участке, принадлежащем истцу, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Требования <ФИО> в <адрес>) к <ФИО> , <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре доли, признании выделенной доли частью жилого дома и признании права собственности на часть жилого
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права пользования жилым помещением, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований – <ФИО>, <ФИО>-
Вводная часть
23.12.2022 года истец <ФИО> обратился в Джанкойский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, мотивируя его следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Факт непроживания ответчика <ФИО> в спорном жилом доме подтверждается показаниями свидетелей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив предоставленные сторонами доказательства, допросив свидетелей, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, судом установлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома, разделении земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома, разделении
Описательная часть
Просит признать жилой дом с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим жилых домов блокированной застройки, прекратить право общей долевой
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключение экспертизы, является допустимым доказательством, оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы не имеется, поскольку заключение подготовлено компетентным
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и объектом права жилой дом блокированной застройки в праве общей долевой собственности и прекращении права общей долевой собственности на части жилого
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ирбитский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Ирбитского муниципального образования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Свидетельства о государственной регистрации права от <дата>, свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> истцу <ФИО> на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Учитывая техническое заключение о возможности выдела доли истцов, фактически сложившийся порядок пользования домом в соответствии с указанным заключением, принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков, суд не находит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Ирбитскому муниципальному образованию о признании объектом учета и объектом права жилой дом блокированной застройки в праве общей
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О предоставлении жилого помещения в собственность, с прекращением права собственности, встречному исковому заявлению муниципального образования «Город Томск» в лице администрации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просят обязать ответчика предоставить им в собственность благоустроенное жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности от 29.09.2023 сроком на десять лет, исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Встречные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего первоначальный иск подлежащим удовлетворению, встречный иск не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска о предоставлении жилого помещения в собственность, с прекращением права собственности – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О нарушении прав собственностью жилья
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указано на то, что истец <ФИО> является собственником комнаты № 1
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником комнаты № 1 с кадастровым номером 77:08:0009027:1678 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что действия ответчиков по установке камеры в месте общего пользования не является действием, посягающим на личную жизнь истцов, поскольку лестничные площадки находятся в общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Керим кызы, <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о нарушении прав собственностью жилья – отказать
Донской городской суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на дом блокированной застройки, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о прекращении права собственности на блок жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №, общей площадью 59,4 кв.м., расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, удовлетворить
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Прокуратура г. Горловки, действующая в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском о прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям просит удовлетворить в полном объёме. Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения прокурора и истцов, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных судом
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры города Горловки Донецкой Народной Республики, действующей в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> городского округа Горловка Донецкой Народной Республики
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Прокуратура г. Горловки, действующая в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском о прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям просит удовлетворить в полном объёме. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцам <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения прокурора, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных судом обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры города Горловки Донецкой Народной Республики, действующей в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Горловка Донецкой Народной Республики, третье
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Прокуратура <адрес>, действующая в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> обратилась в суд с иском о прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям просит удовлетворить в полном объёме. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения прокурора и истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных судом
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры <адрес> <ФИО> Республики, действующей в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к <ФИО> городского округа Горловка Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на квартиру, снятии с регистрационного учета и постановки на регистрационный учет
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетней <ФИО> о ликвидации права
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в суд не явились. Причин неявки не сообщили. Доказательств уважительности неявки не представили. Учитывая вышеизложенное, также мнение иных лиц, присутствующих в судебном заседании, суд
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного, в целях соблюдения прав несовершеннолетней - <ФИО>, <дата> года рождения ее законный представитель – мать
Резолютивная часть
Прекратить право собственности ответчиков <ФИО> и <ФИО> на квартиру № в многоквартирном доме <адрес> Центрального внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права на долю в жилом помещении, признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики Администрации города Омска о прекращении права на долю в жилом помещении, признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилое помещение, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, указав. что пользуется долей умершего супруга уже более 19 лет. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту жилищной политики Администрации города Омска о прекращении права на долю в жилом помещении, признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилое помещение отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, выделе части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит ? доли жилого дома, общей площадью 87,4 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0010314:612 по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, выполнено лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, выделе части жилого дома
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении общей долевой собственности, и выделении доли в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Судом установлено, что истец <ФИО>, и ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая заключение эксперта и действующее законодательство суд считает возможным признать спорный объект – домом блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, и выделении доли в натуре удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: Адрес и признании права собственности на указанную долю в праве за истцом, признании ответчика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира, общей площадью 45,7 кв.м., по адресу: Адрес, принадлежала на праве общей долевой собственности <ФИО> (3/4 доли в праве) и <ФИО> (1/4 доля в праве)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 45,7 кв.м., расположенное по адресу: Адрес, и выселить ее из указанного жилого помещения
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, о признании права собственности по доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд иском к Лазарь Е.В., администрации Гончаровского сельского поселения Выборгского муниципального района Ленинградской области с иском, в котором просили
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что истцы и Лазарь Е.В. являются сособственниками двухкомнатной квартиры, площадью 39, 6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ка- дастровый номер: №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск <ФИО>, <ФИО> подлежит удовлетворению
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изъятии жилого помещения, о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, возложении обязанности, признании утратившей право пользования жилым
Вводная часть
МО город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения, о прекращении права собственности, признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МО г. Красноярска в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска и третьего лица МКУ г. Красноярска "Управление капитального строительства" – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Выслушав участвующих в деле лиц, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования города Красноярска в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения, о прекращении права собственности, признании права
