Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Климовский районный суд (Брянская область) · О прекращении права общей долевой собственности на невостребованные земельные доли, признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Сытобудская сельская администрация Климовского района Брянской области обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что граждане, на земельные доли которых истец просит признать право муниципальной собственности: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> умерли, что подтверждается справками
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным, а заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Сытобудской сельской администрации Климовского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской
Климовский районный суд (Брянская область) · О прекращении права общей долевой собственности на невостребованные земельные доли, признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Сытобудская сельская администрация Климовского района Брянской области обратилась с указанным иском, в котором просила прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на невостребованные земельные доли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что граждане, на земельные доли которых истец просит признать право муниципальной собственности: <ФИО>, <ФИО>, умерли, что подтверждается справками о смерти Отдела ЗАГС Климовского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным, а заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Сытобудской сельской администрации Климовского района Брянской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила прекратить права собственности ответчика на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что общая стоимость наследственного имущества <ФИО>..;
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> в размере ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый <номер>
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новокузнецкий районный суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, мотивируя исковые требования тем, что ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенному нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области <ФИО>, <ФИО> <дата> г.р
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает возможным признать за истцом право собственности на ? часть жилого дома расположенного по адресу: прекратить право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании и прекращении права собственности, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании права общей долевой собственности за собственником помещения квартиры 96 в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> площадью 324,00 кв.м. с К№ № ж подвальный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы нежилые помещение № этажи подвальные. Помещения № площадью 324,00 кв.м. с кадастровым номером № и № этаж подвальный площадью 345,6 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> о признании и прекращении права собственности удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа Подольск о признании за <ФИО> права собственности на здание (вид объекта недвижимости), назначение объекта недвижимости: «жилой дом», вид разрешенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником помещения с кадастровым номером № (адрес: <адрес>), расположенном в здании с кадастровым номером № (адрес: <адрес>)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Администрации Городского округа Подольск о признании и прекращении права собственности удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Городского округа Подольск о признании <ФИО> право общей долевой собственности с 1/3 долей в праве и за <ФИО> право общей долевой собственности с 2/3 долями
Описательная часть
Ответчик – представитель Администрации Г.о. Подольск в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками помещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Администрации Городского округа Подольск о признании и прекращении права собственности удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Подольск и, уточнив требования, просил о признании права собственности на здание, назначение: жилой жом, вид разрешенного использования: дом блокированной застройки
Описательная часть
Ответчик – представитель Администрации Г.о. Подольск в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником помещения с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании и прекращении права собственности удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О прекращении права собственности на бесхозяйно содержащееся жилое помещение
Вводная часть
Администрация г.о.Шуя обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на бесхозяйно содержащееся жилое помещение, расположенное по адресу: … и осуществлении продажи с публичных торгов указанного жилого дома
Описательная часть
Судом установлено и из обстоятельств дела следует, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения о постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на здание
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Шуя к <ФИО> о прекращении права собственности на бесхозяйно содержащееся жилое помещение, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, которым просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на здание площадью 171.7 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности - удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
16 мая 2023 года в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточненных требований истец просила признать за ней право собственности на жилой дом площадью помещений *** кв.метров, площадью здания ***
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора дарения от <дата>, удостоверенного нотариусом, на праве собственности принадлежит *** доля жилого дома по адресу: <адрес>, договор дарения зарегистрирован
Лобненский городской суд (Московская область) · О прекращении права жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив заявленные требования (л.д. 113-114), обратилась с указанным иском, в обоснование которого указала, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ................. Указанная квартира
Описательная часть
Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: ................ снять их с регистрационного учета по месту жительства. При этом ответчиков Дымковских Д.Д., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорной квартирой у ответчиков прекратилось с момента перехода права собственности на нее к истцу, при этом
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О прекращении права долевой собственности на земельный участок, признании права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском о прекращении права долевой собственности на земельный участок площадью 689 кв. м. с кадастровым номером 23:47:0304015:33 по адресу <адрес> в отношении <ФИО> <ФИО> и о признании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> из выделенных долей земельного участка с кадастровым номером 23:47:0304015:33 сформировали новый земельный участок с кадастровым номером 23:470304015:109
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> в размере 1/2 доли на земельный участок площадью 689 кв. м с кадастровым номером 23:47:0304015:33 по адресу: <адрес>, прекратить право общей долевой собственности <ФИО>
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении его последующего уничтожения
Вводная часть
Бикинский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении его последующего уничтожения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник Бикинского городского прокурора <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО>, являлся собственником
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Бикинского городского прокурора <адрес> - удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении его последующего уничтожения
Вводная часть
Бикинский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением к <ФИО> . о прекращении права собственности на оружие, разрешении его последующего уничтожения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник Бикинского городского прокурора <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Бикинского городского прокурора <адрес> - удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении его последующего уничтожения
Вводная часть
Бикинский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к Камашня <ФИО>. о прекращении права собственности на оружие, разрешении его последующего уничтожения. В
Описательная часть
В судебном заседании помощник Бикинского городского прокурора <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Бикинского городского прокурора <адрес> - удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении его последующего уничтожения
Вводная часть
Бикинский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении его последующего уничтожения. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании помощник Бикинского городского прокурора <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Бикинского городского прокурора <адрес> - удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении его последующего уничтожения
Вводная часть
Бикинский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением к Кулич <ФИО>. о прекращении права собственности на оружие, разрешении его последующего уничтожения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник Бикинского городского прокурора <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Бикинского городского прокурора <адрес> - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении его последующего уничтожения
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление Росгвардии по <адрес>) в лице отделения лицензионно-разрешительной работы по Ванинскому и <адрес>м обратилось
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что с 2012г. по настоящее время ответчик в лицензионно
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, поскольку срок действия разрешения на право хранения гражданского огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия ИЖ-27, кал.12, <ФИО> № у ответчика <ФИО> истек, сведения о получении ответчиком
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении на его принудительное уничтожение
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту - Управление Росгвардии по Саратовской области) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> было выдано разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия сроком до 29.07.2020 г
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком каких-либо мер
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешении на его принудительное уничтожение
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении на его принудительное уничтожение
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешении на его принудительное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в ОП №1 в составе УМВД России по г.Саратову поступило заявление <ФИО> о сдаче на временное хранение принадлежащее ей оружие иные данные
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что своими действиями (бездействиями)
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении на его принудительное уничтожение
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области (далее – Управление Росгвардии по Саратовской области) обратилось в суд с иском к наследникам С.В.Н. о прекращении права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что С.В.Н. было выдано разрешение на ношение и хранение оружия серии РОХа № от <дата> на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного оружия на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что наследники меры к оформлению права на владение оружием не предпринимали, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешении на его принудительное уничтожение
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении на его принудительное уничтожение
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области (далее – Управление Росгвардии по Саратовской области) обратилось в суд с иском к наследникам С.С.А. о прекращении права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что С.С.А. <дата> были выданы разрешения на ношение и хранение оружия серии РОХа №, № на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного ружья , охотничьего ружья с нарезным стволом карабин
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что наследники меры к оформлению права на владение оружием не предпринимали, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешении на его принудительное уничтожение
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении на его принудительное уничтожение
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области (далее – Управление Росгвардии по Саратовской области) обратилось в суд с иском к наследникам Щ.А.Е. о прекращении права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что Щ.А.Е. было выдано разрешение РСОа № на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия ТОЗ-63 № сроком до <дата>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком каких-либо мер
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении на его принудительное уничтожение
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации обратилось в суд к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешении на его принудительное уничтожение. Требования истца мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изожженным в иске, не возражала против вынесения заочного решения по делу. Из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик с 05 апреля 2019 г. не владеет оружием и не осуществил мер к оформлению права на его хранение либо его отчуждению, имеются основания для прекращения права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешении на его принудительное уничтожение, удовлетворить
