О понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где оспаривается или применяется принуждение к соблюдению правил, установленных в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия. Здесь рассматриваются споры, связанные с требованиями контролирующих органов, предписаниями и мерами воздействия, направленными на предотвращение вреда здоровью населения и обеспечение безопасных условий жизни и деятельности.
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в целях оценки соблюдения обязательных требований санитарно-эпидемиологического законодательства должностными лицами управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в период с 15 мая по 25 мая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Оценив доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу в лице территориального отдела по г. Кемерово обратилось в суд с иском о к МБОУ «Общеобразовательная школа психолого-педагогической поддержки № **» (далее МБОУ «Общеобразовательная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № ** от **.**,** (л.д. 29), требования искового заявления поддержала в полном объеме. Представитель ответчика – МБОУ
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. Учитывая изложенное, с учётом установленных в судебном заседании обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу в лице территориального отдела по г. Кемерово к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Общеобразовательная школа психолого-педагогической
Таганский районный суд (Город Москва) · О понуждении к исполнению требований санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Истец Управление Роспотребнадзора по Московской области обратилось в суд с указанным иском к ПАО «МТС», мотивируя тем, что в мае 2023 года в Ногинский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Московской области поступили
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Московской области по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Суд не может принять в качестве допустимого доказательства представленные представителем ответчика протокол № ШМ-1027/10-24 измерений уровней шума и заключение № 3961/24 от 14.10.2024, составленные ООО «РАДЭК», поскольку из них следует, что
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению требований санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Представитель ответчика –МБДОУ детский сад комбинированного вида №1 станицы Копанской МО Ейский район
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании предоставленных сведений невозможно в полном объеме удостовериться в подлинности частичного устранения выявленных нарушений указанных в предписание № от дата. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тульской области обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Инжкомсервис+» о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Инжкомсервис+» являясь ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей водоснабжение на территории Ясногорского района Тульской области (Знаменское, Машково, Мокрый Корь, Хотушь
Мотивировочная часть
Вместе с тем 12 декабря 2024 года ответчиком в адрес руководителя Алексинского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тульской области была направлена для согласования рабочая программа организации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по Тульской области к ООО «Инжкомсервис+» о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О понуждении к исполнению требований санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Истец Управление Роспотребнадзора по адрес (Ногинский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по адрес) обратился в суд с указанным иском к ПАО «ВымпелКом», мотивируя тем, что в мае 2023 года в Ногинский территориальный отдел
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в Управление Роспотребнадзора по адрес неоднократно поступали обращения граждан, проживающих по адресу: адрес, мкр. Салтыковка, адрес, о нарушении условий проживания из-за
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по адрес (Ногинский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по адрес) к ПАО «ВымпелКом» о понуждении к исполнению требований санитарно-эпидемиологического
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице территориального отдела в городе Гурьевске, городе Салаире и Гурьевском районе обратилось в Гурьевский городской
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела в городе Гурьевске, городе Салаире и <адрес>, ведущий специалист
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела в городе Гурьевске, городе Салаире и <адрес> к Обществу
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области-Кузбассу в лице территориального отдела по г.Кемерово (далее – Управление Роспотребнадзора) обратился в суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что Управление Роспотребнадзора
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку установлено, что нарушения, указанные в исковом заявлении, не устранены в полном объеме, МАДОУ №232 «Детский сад комбинированного вида» нарушает требования санитарно-эпидемиологического законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области-Кузбассу в лице территориального отдела по г. Кемерово к муниципальному автономному дошкольному
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с исковым заявлением к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 37» о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный срок предписание должностного лица ТО Управления МБОУ "Средняя общеобразовательная школа № 37" выполнено не в полном объеме, а именно п. 5 предписания: Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области – Кузбассу удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О понуждении к исполнению требований санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Тульской области) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные заявленные требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Представители
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия на протяжении длительного времени позитивной тенденции в улучшении качества поставляемой конечным потребителям горячей воды, суд находит требования истца подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тульской области к ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула», ООО «Восток-Сервис» о понуждении к исполнению требований санитарно-эпидемиологического законодательства, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О понуждении к исполнению требований санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы Роспотребнадзора по <адрес> в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в ЮЗАО <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Управление Федеральной службы Роспотребнадзора по <адрес> в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в ЮЗАО <адрес> просит признать действия ИП <ФИО>, выражающиеся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управление Федеральной службы Роспотребнадзора по <адрес> в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в ЮЗАО <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарно-эпидемиологического законодательства, прекращении притворных действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г.-к. Анапа обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному автономному дошкольному
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО город-курорт Анапа – <ФИО>., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, согласно письменному отзыву. Представитель третьего
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.к.Анапа является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и вправе подавать иски
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарно-эпидемиологического законодательства, прекращении притворных действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г.-к. Анапа обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному автономному дошкольному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 проведено внеплановое мероприятие по контролю в МАДОУ д/с «Кубаночка», по адресу: 353430, (...), согласно решению начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.к.Анапа является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и вправе подавать иски
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес>-Кузбассу в лице территориального отдела в городе Гурьевске, городе Салаире и <адрес> обратилось в Гурьевский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБДОУ «Урской
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по <адрес>-Кузбассу ведущий специалист - эксперт территориального отдела в городе Гурьевске, городе Салаире и <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес>-Кузбассу в лице территориального отдела в городе Гурьевске, городе Салаире и <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Урской детский сад «Росинка»
Балашихинский городской суд (Московская область) · О понуждении к исполнению требований санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Ногинского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать ИП <ФИО>, эксплуатирующую кондитерскую, размещенную на 1-м этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, подъезд 4, нежилое помещение №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив в совокупности все представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Ногинского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору сфере защиты прав
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес>-Кузбассу в лице территориального отдела в городе Гурьевске, городе Салаире и <адрес> обратилось в Гурьевский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к <ФИО>
Описательная часть
П. 2 В нарушение требования Федерального закона№- ФЗ от <дата> «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» ст. 28, п. 2.4.6.1 СП <дата>-20 в составе комплекса помещений пищеблока отсутствует цех (зона)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить срок исполнения требований, указанный истцом: до 01.04.2024г
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес>-Кузбассу в лице территориального отдела в городе Гурьевске, городе Салаире и <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> «Сосновский детский сад
Шадринский районный суд (Курганская область) · О приведении деятельности в соответствие с требованиями действующего санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Курганской области обратилось в суд с иском к МКОУ «Средняя общеобразовательная школа № 10» о приведении деятельности в соответствие с требованиями действующего санитарно-эпидемиологического законодательства
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Курганской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по изложенным в нем доводам. Представитель
Мотивировочная часть
Суд считает, что срок для исполнения решения суда до 15.08.2024, который просит установить истец, с учетом характера заявленных требований, является разумным и достаточным. Материалами дела установлено, что в деятельности МБОУ
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Курганской области к МКОУ «Средняя общеобразовательная школа № 10» о приведении деятельности в соответствие с требованиями действующего санитарно-эпидемиологического законодательства
Балашихинский городской суд (Московская область) · О понуждении к исполнению требований санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Московской области предъявил к ответчику Муниципальному унитарному предприятию Городского округа Балашиха
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Московской области по доверенности (л.д. 161) – <ФИО> иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик также представил в дело сведения об отборах проб воды и лабораторных испытаниях, согласно которым отсутствует нарушение качества воды по всем исследуемым объектам (л.д. 142-147). Оценив в совокупности
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Московской области к Муниципальному унитарному предприятию Городского округа Балашиха «Балашихинские Коммунальные
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее Управление Роспотребнадзора по <адрес>) в защиту потребителей <ФИО>, <ФИО>, обратился с иском в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управление Роспотребнадзора по <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Также в судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела и сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О понуждении к исполнению требований санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указывая о том, что <дата> в адрес Орехово-Зуевского территориального отдела из Управления Роспотребнадзора по <адрес> поступила информация о регистрации 5 случаев острой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила об удовлетворении иска. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью признал
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О понуждении к выполнению обязательных требований санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Пензенской области в лице руководителя <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что в марте 2021 года, на основании распоряжения №265/ТР от 09.03.2021 года была проведена плановая выездная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ходе плановой выездной проверки здания МОБУ СОШ с.Оленевка, расположенного по адресу: , проведенной на основании распоряжения №265/ТР от 09.03.2021 выявлено несоблюдение требований
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Управления Роспотребнадзора по Пензенской области к МБУ СОШ с.Оленевка Пензенского района о понуждении к выполнению обязательных требований санитарно
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Пензенской области к МБУ СОШ с.Оленевка о понуждении к выполнению обязательных требований санитарно-эпидемиологического законодательства, удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О приведении деятельности в соответствие с требованиями действующего санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Курганской области обратилось в суд с иском к ТСЖ «Свердлова, 88» о приведении деятельности в соответствие с требованиями действующего санитарно-эпидемиологического законодательства. В исковом заявлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что срок для исполнения решения суда в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, который просит установить истец, с учетом характера заявленных требований, является разумным
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Курганской области к ТСЖ «Свердлова, 88» о приведении деятельности в соответствие с требованиями действующего санитарно-эпидемиологического законодательства удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Истец – Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> –Кузбассу в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
В нарушение требований законодательства ответчиком контейнерная площадка по <адрес>, не организована, отсутствует твердое (асфальтовое, бетонное) покрытие с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также
Мотивировочная часть
В ответ на указанное предостережение от <дата> № Администрацией Осинниковского городского округа дан ответ от <дата> о том, что бюджет Осинниковского городского округа в 2023 году и на плановый период 2024 год составлен
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> – Кузбассу в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области-Кузбассу в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области - Кузбассу в г.Осинники и г.Калтане <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.66) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области-Кузбассу в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Мещанский районный суд (Город Москва) · О понуждении к исполнению требований санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Истец Ногинский территориальный отдел Управления Федерльной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области обратился в суд с иском к ответчику ООО «УК СЕРВИС 24», в котором просил обязать
Описательная часть
Судом установлено, что несоответствие уровня шума в жилой комнате квартиры доказано инструментальными исследованиями, проведенными Филиалом Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца о нарушении ответчиком норм действующего законодательства ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования Ногинского территориального отдела Управления Федерльной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области к ООО «УК СЕРВИС 24» о понуждении к исполнению требований
