Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с прекращением брачных отношений. Здесь рассматриваются споры о разводе, включая вопросы о порядке и основаниях прекращения семейного союза. Судебные акты в этой группе касаются юридического оформления развода и связанных с ним последствий.
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, прекращении режима совместной супружеской собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, прекращении режима совместной супружеской собственности. В обоснование исковых требований истец указал, что 06
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных пояснениях исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а так же признание ответчиком уточненных исковых требований в полном объеме, суд считает, что уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о разделе совместно
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о разделе совместно нажитого имущества супругов, прекращении режима совместной супружеской собственности – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, прекращении режима совместной супружеской собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества супругов, прекращении режима совместной супружеской собственности. В обоснование, которого указала, что с ответчиком 13.08.2010г был заключен брак, в период брака было
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила удовлетворить иск. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АЗ№
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, прекращении режима совместной супружеской собственности, удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, прекращении режима совместной супружеской собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, прекращении режима совместной супружеской собственности. В обоснование исковых требований истец указал, что 06
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных пояснениях исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для принятия признания иска <ФИО>, поскольку данное признание иска с учетом вышеприведенных обстоятельств противоречит закону и нарушает права, законные интересы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о разделе совместно нажитого имущества супругов, прекращении режима совместной супружеской собственности, оставить без удовлетворения
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О разделе имущества супругов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в результате уточнения исковых требований просит признать общим имуществом супругов, подлежащим разделу, следующее имущество: признать право собственности на 72/100 доли в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному исковому заявлению) <ФИО> ходе рассмотрения дела исковые требования с учетом уточнения поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что они
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также поскольку действующим законодательством предусмотрено, что право выделяющегося собственника на выплату ему стоимости его доли может быть реализовано лишь при условии, что другие участники долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН № к <ФИО> (ИНН № о разделе имущества супругов удовлетворить частично
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании сделки недействительной и разделе совместно нажитого имущества в период брака, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> первоначальный иск поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик по первоначальному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Разрешить приватизацию земельных участков, ранее предоставленных гражданам для строительства и обслуживания жилого дома и хозпостроек, из застроенных земель гражданского назначения жилой дома <адрес> и населенных пунктов Зуйского
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов на содержание бывшей супруги
Вводная часть
<ФИО> Мухаммад кызы обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении брака, заключенного между <ФИО> и <ФИО> <дата>; определении места жительства несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела следует, что <дата> истица <ФИО> вступила в брак с <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии AZ-Н № от <дата>, актовая запись №, выданного
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия не явившихся истца и представителя истца. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Мухаммед кызы к <ФИО> удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, взыскание алиментов на содержание супруги
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, взыскание алиментов на содержание супруги. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии Свидетельства о заключении брака серия I-АЯ №, <адрес> ОЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым зарегистрирован брак между <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Следовательно, исходя из конституционных норм, суд считает, что под заботой понимаются все виды помощи ребенку, включая обеспечение его одеждой, питанием, лечением, жильем. Таким образом, оценивая по своему внутреннему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, взыскание алиментов на содержание супруги, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании имущества личной собственностью, разделе совместно нажитого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом увеличения требований просил расторгнуть брак между ним и <ФИО>, признать доли в совместно нажитом имуществе равными, передать в собственность истца автомобиль
Описательная часть
Возражая против исковых требований, <ФИО> обратилась со встречным иском к <ФИО>, в котором просит признать своей личной собственностью автомобиль «..., признать доли в совместно нажитом имуществе истца и ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание указанных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком <ФИО> иска в соответствующей части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и встречный иск <ФИО> к <ФИО> о признании имущества личной собственностью, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просила расторгнуть зарегистрированный между сторонами брак, взыскать с ответчика ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО> Евы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам. Пояснила, что ответчик обязан выделить необходимую сумму денег, которая позволит совместному ребенку не только быть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о расторжении брака являются обоснованными, поскольку установлено, что дальнейшее сохранение семьи невозможно, семья фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и определении места жительства ребенка – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении брака, об определении места жительства детей, взыскании алиментов в твердой денежной сумме
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о расторжении брака, об определении места жительства детей с матерью и взыскании алиментов в твердой денежной сумме . на содержание двух несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен брак, (запись акта о заключении брака за №, составлена отделом регистрации актов гражданского состояния о рождении- дворец <адрес> оригинал документа приобщен
Мотивировочная часть
В соответствии с положением ст. 24 Семейного кодекса Российской <ФИО>, при расторжении брака в судебном порядке при отсутствии соглашения между супругами, суд определяет в том числе, с кем из родителей будут проживать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака супругов имеющих детей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении брака. В обоснование требований истец указывала на то, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи с ответчиком не возможны, брачные отношения между
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца в судебном заседании исковые требования о расторжении брака поддержал, пояснил, что истец настаивает на расторжении брака, предоставленный судом срок к примирению сторон не привел
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что причины побудившие истца настаивать на расторжении брака являются обоснованными, дальнейшая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака супругов имеющих детей – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества супругов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 05.09.1998 года (т.1 л.д. 37). Судом установлено, что в период брака, 22.12.2016 г. <ФИО> приобретено на праве
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая указанное ходатайство о пропуске срока исковой давности, суд учитывает следующее. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества супругов – оставить без удовлетворения
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
2 обратился в суд с исковым заявлением к <обезличено>1, в котором с учетом уточненных требований просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца 2 на основании доверенности 11 суду пояснил, что стороны состояли в браке до . В браке родился сын 18 Лев 5 - году. У истца имеет ребенок от первого брака. В период брака стороны
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что 2 имеет высшее юридическое образование, в связи с чем, обладая профессиональными познаниями в области права, имел реальную возможность заключить брачный договор на иных условиях, либо отказаться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований 2 к <обезличено>1 о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании денежных средств - отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества супругов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, возражали против их удовлетворения, поскольку с момента заключения брачного договора истец знал о том, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая указанное ходатайство о пропуске срока исковой давности, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества супругов, - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении брака, об изменении размера алиментов и взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, изменении размера алиментов и взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, указанным в исковом заявлении, также пояснила, что ответчик добровольно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении брака, об изменении размера алиментов и взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме, удовлетворить частично
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, а также встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка общения с детьми
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат <ФИО> исковые требования <ФИО> не признал, при этом суду пояснил, что брак между истцом и ответчиком уже прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка №
Мотивировочная часть
С учетом того, что заявленное истцом требование о расторжении брака уже было предметом судебного разбирательства и по нему имеется вступившее в законную силу решение суда, на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд считает
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов в твердой денежной сумме на несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов в твердой денежной сумме на несовершеннолетнего ребенка, мотивируя свои требования тем, что с 25.08.2007г. состоит в браке с ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что стороны по делу – <ФИО> и <ФИО> вступили в брак <дата>., о чем составлена запись в книге записи актов гражданского состояния о заключении брака том №, год <дата>..;
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего спора установлено, что семья фактически распалась, семейные отношения прекращены между сторонами с июля 2022 года, с этого момента не ведется общее хозяйство, стороны проживают раздельно, что ими в судебном
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании имущества общим, разделе имущества супругов, признании и прекращении права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> просит признать совместным имуществом супругов автомобиль LADA211440-26 ВАЗ 211440-16, <дата> года выпуска, регистрационный знак № и автомобиль Шкода Octavia, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель требования поддержали в полном объеме. Просили удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом позиции сторон, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать совместным имуществом супругов автомобиль LADA211440-26 ВАЗ 211440-16, <дата> года выпуска, регистрационный знак №, и автомобиль Шкода Octavia, <дата> года выпуска, VIN №, произвести раздел совместного имущества
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении бракаи об определении места жительства несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ФИО1о расторжении бракаи об определении места жительства несовершеннолетних детей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным расторгнуть брак, так как ни одна из сторон не стремится к сохранению мира в семье. В этой части иск подлежит удовлетворению. Кроме того, суд принимает во внимание возраст детей, их
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О разделе совместно нажитого в период брака имущества, взысканию судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала и пояснила, что до марта 2023 года проживала совместно с ответчиком в одном доме. Дом является двухквартирным. Она и ответчик проживают в части жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что доводы ответчика о том, что истец не вносила вклад в строительство дома, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Соответствующих письменных доказательств
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О разделе совместно нажитого в период брака имущества, взысканию судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого в период брака
Вводная часть
<ФИО> обратился 01.09.2022 года в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, встречные исковые требования признал частично, пояснив, что после расторжения брака истец <ФИО> продолжал
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> во встречном исковом заявлении (том 1 л.д.187-193) указала, что действительно в период брака с истцом в указанный период времени приобреталось имущество в общую совместную собственность: квартира, расположенная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированного <дата> администрацией МО «<адрес>» <адрес> РД, актовая запись № и взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ботлихский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением о расторжении брака, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированного <дата> администрацией МО «<адрес>» <адрес>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что «сообщение считается доставленным, так как адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения». Риск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о расторжении брака, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированного <дата> администрацией МО «<адрес>» <адрес> РД, актовая запись № и взыскании с ответчика – <ФИО>
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта прекращения брачных отношений, взыскании неосновательного обогащения, определения долей в оплате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит установить факт прекращения брачно-семейных отношений <ФИО>, <ФИО> с октября 2019 года, взыскать с ответчика расходы на оплату коммунальных услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, участвуя в судебном заседании посредством видеокнференц-связи, заявленные требования подержали, просили удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив доводы сторон в совокупности, суд приходит к выводу о том, что брачные отношения сторон прекращены в октябре 2019 года, в связи с чем истец справе требовать возмещения понесенных расходов на оплату
Резолютивная часть
Установить факт прекращения брачно-семейных отношений <ФИО>, <ФИО> с октября 2019 года
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, определении места жительства ребенка, порядка общения с ребенком, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства ребенка, порядка общения с ребенком, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего
Описательная часть
Пленум Верховного Суда РФ в п. 24 Постановления от <дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей истца, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, определении места жительства ребенка, порядка общения с ребенком, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О разделе совместно нажитого в период брака имущества; встречному иску <ФИО> к <ФИО>, третьи лица – ПАО Банк «ФК Открытие», ПАО СК «Росгосстрах» о признании кредитных
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства: 12.09.1997 заключен брак между ней и ответчиком <ФИО> По инициативе ответчика брак расторгнут 25.02.2022
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать кредитные обязательства по кредитному договору № от 23.12.2019, заключенному между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие», общим долгом супругов по ? доли каждому
Мотивировочная часть
Поскольку договор относительно их долей в общем имуществе супругами <ФИО> не заключался, то определяя размер причитающихся долей в совместно нажитом имуществе указанных супругов, суд полагает, что отсутствуют основания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого в период брака имущества - удовлетворить
