РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2022 года г.Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Илларионовой А.А.,
при секретаре Цыганове А.А.,
с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката по ордеру ФИО7, ответчика ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2491/2022 по исковому заявлению ФИО9 ФИО15 к ФИО9 ФИО16 о расторжении брака, об изменении размера алиментов и взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО8 о расторжении брака, изменении размера алиментов и взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме.
В обоснование заявленных требований ФИО1 указала на то, что брак между ней и ФИО8 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. В браке с ответчиком родились трое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
С февраля 2022 года они с ответчиком совместно не проживают, семейные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, сохранение семьи невозможно. Споров о разделе имущества нет. Ответчик не возражает расторгнуть брак.
Указывает на то, что она является многодетной матерью. Ответчик не участвует в воспитании и содержании детей, в связи с этим имеется необходимость взыскания с него алиментов на их содержание.
ФИО10 является ребенком-инвалидом (диагноз: порок сердца и синдром Гольденхара), ему требуется пожизненное лечение. С ребенком она периодически находится на стационарном лечении, ему требуется постоянное посещение медицинских учреждений и оплата лекарственных препаратов и лечения.
Добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается. С февраля 2022 года отец не видел и не общался со своими детьми, какой-либо материальной помощи не оказывает.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 в её пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО29 в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО29
В настоящий время судебный приказ не исполняется.
Считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в её пользу в твердой денежной сумме, поскольку он имеет нерегулярный и неофициальный доход.
В данный момент ответчик официально не трудоустроен, но имеет пенсию по выслуге лет как бывший сотрудник УФСИН России, а также имеет неофициальный заработок, с его слов 60 000 – 80 000 руб. в месяц.
В связи с инвалидностью младшего ребенка она не имеет возможности самостоятельно зарабатывать и обеспечивать своих детей, она имеет доходы: пособие на ребенка-инвалида в размере 10 000 руб., пенсия на ребенка-инвалида в размере 15 000 руб., пособие по уходу за ребенком инвалидом в размере 10 000 руб.
Иных источников дохода она не имеет.
На основании изложенного просит суд:
- расторгнуть брак между ней и ФИО8, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ;
- изменить порядок взыскания алиментов с ФИО8 по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г.Тулы в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- взыскать с ФИО8 в пользу ФИО1 ежемесячно алименты в твёрдой денежной сумме по 13 232 руб. на каждого ребенка, что соответствует величине прожиточного минимума по Тульской области для детей, на содержание несовершеннолетних детей ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения совершеннолетия каждого ребенка с последующей индексацией согласно росту прожиточного минимума в Тульской области, установленного в расчете на детей.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, указанным в исковом заявлении, также пояснила, что ответчик добровольно не оказывает материальной помощи на содержание детей, брачные отношения прекращены с февраля ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца адвокат по ордеру ФИО7 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик ФИО8 в судебном заседании против расторжения брака не возражал, также не возражал против изменения размера алиментов на несовершеннолетних детей, однако полагал, что сумма заявленная ко взысканию истцом явно не соразмерна его доходам. Он готов выплачивать алименты в твердой денежной сумме 14 000 руб. в месяц на троих детей, либо в долевом отношении от его доходов.
Выслушав пояснения истца ФИО1, представителя истца адвоката по ордеру ФИО7, ответчика ФИО8, показания свидетелей ФИО11, ФИО12, исследовав дело № по судебному приказу мирового судьи № Центрального судебного района г.Тулы, письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО1 (ранее ФИО17 зарегистрирован брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЗАГС г.Тулы.
От данного брака у ФИО8 и ФИО1 имеются дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии № №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии №).
Согласно объяснениям ФИО8 и ФИО1 с февраля ДД.ММ.ГГГГ года они совместно не проживают, общее хозяйство и бюджет не ведут, сохранение семьи считают невозможным.
На основании ч. 2 ст. 16 СК РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов.
В соответствии со ст. ст. 21, 22 Семейного Кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей; расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
В силу п. 2 ст. 16, п. 2 ст. 21, п. 1 ст. 23 СК РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного супруга в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.
Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака (п. 2 ст. 23 СК РФ).
Согласно п.п. 1, 2 ст. 25 СК РФ брак, расторгаемый в суде, прекращается со дня вступления решения суда в законную силу. Расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.
Судом установлено, что у ФИО1 сложилось твердое намерение не продолжать супружеские отношения с ФИО8, который в свою очередь не возражает против расторжения брака с ФИО1 Ходатайств о предоставлении срока на примирение сторонами не заявлялось, решение судом принимается по истечении двух месяцев подачи иска в суд.
Статьей 1 СК РФ подтверждается свобода и добровольность брачного союза, а следовательно, и свобода расторжения этого союза.
При таких обстоятельствах судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО8 о расторжении брака обоснованы и подлежат удовлетворению.
Рассматривая исковые требования об изменении размера алиментов и взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме, суд приходит к следующему.
Как уже установлено судом, от совместного брака ФИО8 и ФИО1 имеются дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Факт отцовства в отношении детей истцом в установленном законом порядке не оспаривался.
На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного и.о.мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Тулы мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г.Тулы в пользу ФИО1 с ФИО8 взысканы алименты на содержание ребенка: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода должника, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Судебный приказ должником не оспаривался.
Судом установлено, что данный судебный приказ в службу судебных приставов-исполнителей взыскателем не предъявлялся.
В силу ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, алименты взыскиваются судом с их родителей, ежемесячно в размере: на одного ребенка в размере одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Согласно разъяснениям пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
Согласно ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст. ст. 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (ст. ст. 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст. 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе, ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», предусмотрено, что в силу п. 2 ст. 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В процессе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ребенком-инвалидом с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой об инвалидности серии №.
Согласно индивидуальной программе реабилитации или абилитации ребенка инвалида ФИО5, к протоколу медико-социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 нуждается в медицинской реабилитации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в реконструктивной хирургии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также нуждается в мероприятиях по психологу-педагогической реабилитации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Несовершеннолетняя ФИО4 посещает детский сад с ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется положительно, что следует из характеристики №» от ДД.ММ.ГГГГ.
Несовершеннолетний ФИО2 является учеником 2 класса в №», характеризуется положительно, что следует из характеристики №» от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке УФНС России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 статуса индивидуального предпринимателя не имеет.
ФИО8 работает в в должности охранника с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается справкой » от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из копии трудовой книжки ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в », ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между ним и ООО ЧОО «Викинг 1» расторгнут по инициативе работника, ДД.ММ.ГГГГ он вновь принят на работу охранников в данное Общество.
На основании приказа о приеме на работу, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 принят в » на должность охранника с тарифной ставкой (окладом) 93,50 руб.
Согласно справке о доходах и суммах налога ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, его доход за в ООО ЧОО «Викинг 1» составил 21 258,19 руб. (июль 2022 года – 2 206,60 руб., август 2022 года – 17 652,80 руб.).
Кроме того ФИО8 является получателем пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ, как усматривается из справки УФСИН России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ. Размер назначенной пенсии составляет ежемесячно: с января 2022 года по май 2022 года – 14 805,46 руб., июнь-июль 2022 года – 16 291,46 руб.
Размер назначенной пенсии составлял ежемесячно: с января 2021 года по сентябрь 2021 года – 13 089,55 руб., с октября 2022 года по декабрь 2022 года – 13 574,07 руб.
Как следует из пояснений ФИО8, данных в процессе рассмотрения дела, он также работает таксистом на собственном автомобиле и подрабатывает механиком в автосервисе и его совокупный доход в месяц составляет 45 000 рублей.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 является собственником ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: , общей площадью 67,10 кв.м., что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Иного недвижимого имущества ФИО8 не имеет.
Согласно карточке транспортного средства , собственником данного автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО8
Так же ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства , и сДД.ММ.ГГГГ транспортного средства , что подтверждается соответствующими карточками транспортных средств.
Согласно справке УФНС России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 статуса индивидуального предпринимателя не имеет.
В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 недвижимого имущества на территории Российской Федерации не зарегистрировано, что также подтверждается справой ГУ ТО «Областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании договора аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО13 (арендодатель) и ФИО1 (наниматель), последняя получила во временное пользование квартиру, расположенную по адресу: .
Срок аренды составляет 11 месяцев и определяется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За арендуемую квартиру нанимателем уплачивается месячная плата в размере 15 000 руб.+ ЖКХ 3000 руб.
Согласно карточке транспортного средства , собственником данного автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ согласно договору купли-продажи, ФИО1 продала автомобиль , ФИО14 (отцу ответчика).
Из пояснений ответчика ФИО8 следует, что ФИО1 в квартире по адресу: , занимается оказанием услуг по маникюру, у нее много клиентов, в день к ней записано по несколько человек.
Однако согласно пояснениям ФИО1 оказанием услуг по маникюру она занималась до рождения третьего ребенка, в настоящее время самостоятельного дохода не имеет.
Согласно справке ОПФР по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по государственному пенсионному обеспечению по инвалидности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему было выплачено 290 549,16 руб. Также является получателем ежемесячной выплаты лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было выплачено 190 000 руб., а также является получателем ежемесячной денежной выплаты инвалидам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему было выплачено 48 641,35 руб.
В соответствии со справкой ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получает 50% скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг, в апреле 2022 года ей выплачено 4 339,23 руб., мае 2022 года ей выплачено 4 298,43 руб., июне 2022 года выплачено 62 255,16 руб., в том числе ежемесячная денежная выплата на ребенка инвалида, а всего с апреля 2022 года по июнь 2022 года ФИО1 было выплачено 70 892,82 руб.
Решением ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было отказано в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно в соответствии с пп.Г п.21 Порядка, так как в собственности у семьи ФИО1 в наличии 3 автотранспортных средства.
В подтверждении своих расходов ФИО1 представлен договор об образовании по образовательным программам дошкольного образования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МБОУ «ЦО №» и ФИО1 в отношении несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Стоимость услуг исполнителя по присмотру и уходу за воспитанником составляет 1072 руб.
Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере величины прожиточного минимума на содержание троих несовершеннолетних детей из расчета 13 232 руб. на каждого ежемесячно.
В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", разъяснено, что с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. При этом, размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Постановлением правительства Тульской области от 25.08.2021 №530 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в на ДД.ММ.ГГГГ год» установлена величина прожиточного минимума для детей в размере 13232 рублей
Таким образом, при удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика алиментов в размере величины прожиточного минимума на содержание трех несовершеннолетних детей, сумма взыскиваемых средств составит 39 696 руб.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо при определении материального положения сторон учитывать все виды их доходов, а также любое принадлежащее им имущество. К иным заслуживающим внимания обстоятельствам Пленумом Верховного Суда Российской Федерации отнесена, в частности, нетрудоспособность плательщика алиментов.
Согласно требованиям ст. 80 СК на обоих родителях лежит обязанность содержать своих несовершеннолетних детей. По смыслу вышеуказанных норм права обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей, дети вправе получать от них необходимое и достойное содержание.
В данном случае при вынесении решения по заявленным требованиям подлежат учету все установленные судом при рассмотрении настоящего дела обстоятельства в целом, при этом при разрешении спора суд стремится к соблюдению баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая личности, материальное и семейное положение обеих сторон, в том числе, ответчика, который является трудоспособным гражданином, инвалидности не имеет, в пожилом возрасте не находится, других детей, помимо общих с истцом, не имеет, является получателем пенсии и заработной платы, а также получает иной доход от работы в автосервисе и такси, имеющего в собственности движимое и недвижимое имущество, суд полагает, что взыскание алиментов на содержание детей не в долевом отношении к заработку ответчика, а в твердой денежной сумме, как того просит истец, в данном случае не будет существенно ущемлять права и интересы несовершеннолетних детей, обеспечит стабильность в содержании детей и соблюдение принципа соразмерности между получаемой детьми материальной помощью и возможностями плательщика алиментов, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате в будущем, поскольку отказ во взыскании алиментов в твердой денежной сумме нарушит право детей на получение достойного содержания, не позволит сохранить детям прежний уровень их обеспечения.
Таким образом, исходя из необходимости максимально возможного сохранения детям прежнего уровня обеспечения, принимая во внимание то обстоятельство, что прожиточный минимум детям должны обеспечивать оба родителя, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для изменения порядка и размера выплаты алиментов и взыскания с ответчика в пользу истца алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме.
Однако принимая материальное положение ответчика, суд полагает, что взыскание алиментов в твёрдой денежной сумме по 13 232 руб. на каждого ребенка, будет существенно нарушать права ответчика на достойное проживание, так как его дохода будет недостаточно для выплаты алиментов в размере величины прожиточного минимума на содержание троих несовершеннолетних детей в размере 39 696 руб. и обеспечения своих жизненных потребностей, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований частично и взыскании с ответчика ФИО8 алиментов в размере по 6 616 руб. на каждого ребенка, что соответствует половине величины прожиточного минимума по Тульской области на детей.
Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Истица обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела, следовательно, суд считает необходимым взыскание алиментов присудить с указанной даты.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При удовлетворении требований о взыскании алиментов, следует иметь в виду, что решение в части взыскания алиментов в силу абзаца второго статьи 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 107, 211 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ФИО9 ФИО19 к ФИО9 ФИО20 о расторжении брака, об изменении размера алиментов и взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме, удовлетворить частично.
Расторгнуть брак между ФИО9 ФИО21 и ФИО9 ФИО22 зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Комитете ЗАГС администрации , запись в книге регистрации актов о заключении брака №.
Изменить размер взыскиваемых с ФИО9 ФИО23 алиментов в пользу ФИО9 ФИО24 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО9 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Тульской области в Центральном районе, в пользу ФИО9 ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО3 , паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Тульской области в Дубенском районе, алименты на содержание троих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере по 6 616 (шесть тысяч шестьсот шестнадцать) рублей на каждого, что соответствует половине величины прожиточного минимума по Тульской области для детей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
В остальной части исковых требований ФИО9 ФИО27 отказать.
Взыскать с ФИО9 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Тульской области в Центральном районе, госпошлину в доход бюджета Муниципального образования г. Тулы в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.
Решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме изготовлено 30.09.2022
Судья: