К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Хагундоковой Р.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, прекращении режима совместной супружеской собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества супругов, прекращении режима совместной супружеской собственности. В обоснование, которого указала, что с ответчиком 13.08.2010г был заключен брак, в период брака было приобретено транспортное средство LADA VESTA гос. ФИО5 553 ВВ 193. Просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества.
Истец в судебном заседании просила удовлетворить иск.
К судебному заседанию ответчик представил ходатайство о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АЗ№.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику понятны.
В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает указанное признание ответчиком иска, как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, прекращении режима совместной супружеской собственности, удовлетворить.
Произвести раздел между ФИО2 и ФИО1 нажитого в браке имущества, состоящего из транспортного средства LADA VESTA государственный регистрационный ФИО5 553 ВВ 193, (VIN) №, 2021 года выпуска.
Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство LADA VESTA государственный регистрационный ФИО5 553 ВВ 193, (VIN) №, 2021 года выпуска.
Прекратить режим совместной супружеской собственности на транспортное LADA VESTA государственный регистрационный ФИО5 553 ВВ 193, (VIN) №, 2021 года выпуска с оставлением данного автомобиля в единоличной собственности истца ФИО1.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись Р.Р. Хагундокова
Уникальный идентификатор дела 01RS0№-36
Подлинник решения находится в материалах дела №
в Майкопском городском суде Республики Адыгея