Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с прекращением брачных отношений. Здесь рассматриваются споры о разводе, включая вопросы о порядке и основаниях прекращения семейного союза. Судебные акты в этой группе касаются юридического оформления развода и связанных с ним последствий.
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут, в котором просила суд
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> с использованием систем видеоконференц-связи ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> против удовлетворения иска возражали, представили письменные возражения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут - удовлетворить
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом увеличения и уточнения исковых требований, просила признать личным имуществом <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще. В предыдущем судебном заседании увеличенные и уточненные требования поддержала. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца в предыдущем судебном заседании, пояснения ответчика, представителей сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, дав оценку всем фактическим обстоятельствам дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут, в обосновании иска указав, что <дата> между ней и <ФИО> зарегистрирован брак, который <дата> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила и просила признать доли бывших супругов равными, имущество совместно нажитым, и разделить имущество, являющееся общей совместной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <адрес> общей площадью 65,1 кв.м., с кадастровым номером 01:05:0200185:172, расположенная по адресу: <адрес> пгт. <ФИО>, <адрес> автомобиль Мицубиси Лансер, 2012
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут, удовлетворить полностью
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О расторжении брака, определении места проживания ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть брак, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, определить место проживания несовершеннолетнего ребенка <ФИО> с истцом. В обоснование
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Тындинский районный суд (Амурская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов на супругу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что <дата> она вступила в брак с <ФИО> Совместно проживали до сентября 2022 г. Брачные отношения между истцом и ответчиком с указанного времени прекращены
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца <ФИО> поддержала, просила удовлетворить исковые требования по основаниям изложенным в иске. Просила принять во внимание, что истец <ФИО> 17
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что дальнейшая
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства детей, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства детей
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику, просит суд: расторгнуть брак, заключённый между <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированный Отделом ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга <дата>, актовая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что дети проживают с матерью, которой созданы все необходимые для них условия с учетом состояния здоровья, просила исковые требования
Мотивировочная часть
Истец просит брак расторгнуть, ответчик возражений не представил. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении брака между истцом и ответчиком. При отсутствии соглашения спор между
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства детей, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства детей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства детей, мотивировав требования тем, что между истцом и ответчиком <дата> был зарегистрирован брак
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд определить место жительство детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, с истцом, обязать ответчика передать их на воспитание истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд считает возможным брак между супругами расторгнуть. Таким образом, суд считает необходимым определить место жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства детей удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства детей, ссылаясь на то, что она вступила в брачные отношения с <ФИО>, от совместного брака родились
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> МО «<адрес>» Администрацией сельского поселения «<адрес>» зарегистрирован брак между <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, о чем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений ответчика <ФИО> суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> в указанной части и расторжении брака, заключенного <дата> между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства детей, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства детей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском к ответчику о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства детей. В обоснование иска указала, что с <дата> состоит в браке с ответчиком. В период брака родились
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами отсутствуют фактические брачные отношения, мнение ответчика, который не возражал против удовлетворения иска в этой части, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении брака
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства детей – удовлетворить
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, заключенного между истцом и ответчиком Марагинской сельской <адрес> РД 09.11.2007г., актовая запись №, определении места жительства несовершеннолетних детей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, уточнив требования, просила определить место жительства несовершеннолетних детей с ней по ее месту
Мотивировочная часть
При наличии согласия обоих супругов на расторжение брака, так как от ответчика не поступили возражения, суд приходит к выводу, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, в связи с чем суд удовлетворяет
Суражский районный суд (Брянская область) · О расторжении брака и взыскании алиментов на супругу
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что <дата> между ней и ответчиком был зарегистрирован брак, в котором <дата> родилась дочь <ФИО> Совместная жизнь не сложилась, брачные
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Пояснил, что брачные отношения сторон прекращены, ребенок находится на иждивении у матери, которая нигде
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, установив, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, от ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака»
Вводная часть
В июне 2025 года <ФИО> обратилась в Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики с исковым заявлением о расторжении брака с <ФИО> поскольку их брак распался, и сохранить семью невозможно. Свои
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Семейного Кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным расторгнуть брак, поскольку за время отдельного проживания супруги не совершили действий для сохранения семейных отношений, не имеют намерений сохранить семью и дальнейшая
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, –
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака, заключенного <дата> с <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснила что от брака имеют несовершеннолетнюю дочь, решение о расторжении брака приняли обоюдно в связи с различными взглядами
Мотивировочная часть
При этом суд также принимает во внимание, что спора относительно раздела имущества между сторонами нет. Принимая во внимание принцип добровольности брачного союза мужчины и женщины, позицию сторон по делу, учитывая, что стороны
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака, заключенного с <ФИО> <дата> Свои требования истец обосновывает тем, что супружеские отношения между сторонами прекращены фактически с января 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Куйбышевским отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Регистрационной палаты Министерства юстиции Донецкой Народной Республики зарегистрирован брак между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, о явке уведомлен в установленном законом порядке, заявлений об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, в связи с чем суд считает
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, мотивируя свои требования тем, что <дата> Кировским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции ДНР зарегистрирован брак
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован брак в Кировском отделе ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым принять решение при рассмотрении дела, в порядке заочного производства, что соответствует требованиям ст. 233 ГПК Российской Федерации. Предоставление срока на примирение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака – удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, –
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака, заключенного <дата> с <ФИО> Свои требования истец обосновывает тем, что от данного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка <ФИО>
Описательная часть
Согласно п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся истца и ответчика и приходит к выводу, что заявленные требования
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен брак, о чем Ленинским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован брак в Ленинском отделе ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым принять решение при рассмотрении дела, в порядке заочного производства, что соответствует требованиям ст. 233 ГПК Российской Федерации. Предоставление срока на примирение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака – удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, –
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о расторжении брака, заключенного с <ФИО> <дата> Свои требования истец обосновывает тем, что супружеские отношения между сторонами прекращены фактически
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> отделом государственной регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции в городе Донецке зарегистрирован брак между <ФИО>, <дата> года рождения, и Удод
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явилась, о явке уведомлена в установленном законом порядке, заявлений об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало, в связи с чем суд считает
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, –
Вводная часть
<дата> <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о расторжении брака, заключенного с <ФИО> <дата> Свои требования истец обосновывает тем, что супружеские отношения между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Буденовским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики зарегистрирован брак между <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явилась, о явке уведомлена в установленном законом порядке, заявлений об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало, в связи с чем суд считает
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, –
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о расторжении брака, заключенного <дата> с <ФИО>
Описательная часть
Согласно п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд также принимает во внимание, что спора относительно раздела имущества между сторонами нет. Принимая во внимание принцип добровольности брачного союза мужчины и женщины, позицию сторон по делу, учитывая, что стороны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака – удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, –
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о расторжении брака, заключенного <дата> с <ФИО>
Описательная часть
Согласно п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд также принимает во внимание, что спора относительно раздела имущества между сторонами нет. Принимая во внимание принцип добровольности брачного союза мужчины и женщины, позицию сторон по делу, учитывая, что стороны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака – удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, –
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака, заключенного <дата> со <ФИО>
Описательная часть
Согласно п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд также принимает во внимание, что спора относительно раздела имущества между сторонами нет. Принимая во внимание принцип добровольности брачного союза мужчины и женщины, позицию сторон по делу, учитывая, что стороны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака – удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, –
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака, заключенного <дата> с <ФИО> Свои требования истец обосновывает тем, что от данного брака стороны имеют несовершеннолетних детей: <ФИО>
Описательная часть
Согласно п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся истца и ответчика и приходит к выводу, что заявленные требования
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, –
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака, заключенного с <ФИО> <дата> Свои требования истец обосновывает тем, что супружеские отношения между сторонами прекращены фактически, стороны
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Киевским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики зарегистрирован брак между <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. При этом суд также принимает во внимание, что спора относительно раздела имущества
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, –
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о расторжении брака, заключенного с <ФИО> <дата> Свои требования истец обосновывает тем, что супружеские отношения между сторонами прекращены фактически
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга зарегистрирован брак между <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явилась, о явке уведомлена в установленном законом порядке, заявлений об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало, в связи с чем суд считает
