Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с прекращением брачных отношений. Здесь рассматриваются споры о разводе, включая вопросы о порядке и основаниях прекращения семейного союза. Судебные акты в этой группе касаются юридического оформления развода и связанных с ним последствий.
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца первоначальные уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Возражала против удовлетворения встречного иска
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения требований истца о присвоении <ФИО> после расторжения брака добрачной фамилии «Гареева», суд не усматривает, поскольку данный вопрос решается органами записи актов гражданского состояния
Резолютивная часть
Брак, зарегистрированный <дата> 93700002 Филиалом по городу Кинешме и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС по актовой записи о заключении брака № между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО> - расторгнуть
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О разделе общего имущества супругов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, в котором просит, произвести раздел общего имущества супругов, выделить в <ФИО> долю в недвижимом имуществе в виде земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца <ФИО> представлены уточнения требований искового заявления, в котором указала, что требования первоначального иска в части отступления от принципа равенства долей супругов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в браке супругами нажито совместное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером 01:02:1000100:0003, площадью 1695 кв.м., а также жилого дома площадью 191,2кв.м. с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, об определении порядка общения с детьми
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, об определении порядка общения с детьми. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между сторонами зарегистрирован брак. От брака имеется двое
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчица в судебном заседании против расторжения брака не возражала, полагала невозможным установление графика общения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым расторгнуть брак. При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, об определении порядка общения с детьми удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении брака, определении места жительства ребенка, разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит расторгнуть брак между <ФИО> и <ФИО>; определить место жительства ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, с матерью; взыскать с ответчика алименты в размере ? доли
Описательная часть
Истец в суд не явился, доверил представлять его интересы <ФИО>, который в суд явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> (до брака – <ФИО>)
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что брачные отношения между супругами фактически прекращены, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно. Суд приходит к выводу о расторжении
Резолютивная часть
Расторгнуть брак между <ФИО> и <ФИО> ой, заключенный <дата> отделом регистрации АГС о браке – Дворец бракосочетания №2 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, запись акта о заключении брака №
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении брака и признании имущества личным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и признании имущества личным, мотивируя тем, что истец и ответчик с <дата> состоят в зарегистрированном браке. С декабря 2023 года совместно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> (до заключения брака Цабадзе) состоят в зарегистрированном браке с 15 сентября 2007 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец и ответчик настаивают на расторжении брака, о предоставлении срока на примирение не просили, в соответствии со ст.21 Семейного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что брак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и признании имущества личным, удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении брака и признании имущества личным
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении брака и признании имущества личным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила в части расторжения брака, так как <ФИО> обратился в мировой суд с заявлением о расторжении брака, в остальной части иск поддержала
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку судом установлено, что право собственности на спорный автомобиль возникло лишь у истца, который единолично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из состава совместно нажитого движимого имущества – удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О расторжении брака, признании имущества совместной собственностью, разделе общего имущества, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что он 23.12.1989 вступил в брак с <ФИО> и проживал с ней совместно до ноября 2022 года. От брака несовершеннолетних детей не имеем. Семейная жизнь с ответчиком не сложилась
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №, выданным Семеновским сельским Советом народных депутатов Заларинского района
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта прекращения брачных отношений, признании наследником
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> (далее – истец или <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>), обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и соистец <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании ордера, в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон и их представителей, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. Как следует из собранных по делу доказательств
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения об установлении факта прекращения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта прекращения брачных отношений, лишении права на меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указывая, что она является матерью несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения. Её отцом является <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является матерью несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения. Её отцом является <ФИО>, <дата> года рождения. Документами, подтверждающими родство являются:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии <ФИО> №) в интересах несовершеннолетней <ФИО> (<дата>, свидетельство о рождении III-ТО № от <дата>) к <ФИО> (<дата> года
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, долгов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, долгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила расторгнуть брак, заключенный 18 августа 2017 года в бюро ЗАГС города
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования искового заявления, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме, пояснив, что фактически брачные отношения между супругами прекращены, сохранение семьи невозможно
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав доказательства, представленные в материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что брачные отношения
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, долгов удовлетворить частично
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака, между истцом - <ФИО>, <дата> года рождения и ответчиком - <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный администрацией МО сельского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ботлихский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением <ФИО> о расторжении брака, между истцом - <ФИО>, <дата> года рождения и ответчиком - <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес> ДАССР России и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан,, находятся
Мотивировочная часть
Суд, изучив и исследовав представленные истицей письменные материалы, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о расторжении брака, между истцом - <ФИО>, <дата> года рождения и ответчиком - <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный администрацией МО сельского поселения «сельсовет
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме, суд
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, а именно просила суд
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что она трудоустроена, размер ежемесячного заработка составляет около 40000 руб. Пояснила, что в собственности имеет только земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, компенсации морального вреда, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместной нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 14.07.2018г. Отделом № Балашихинского Управления ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован брак, о чем составлена
Описательная часть
С учетом изложенных обстоятельств просит признать личным имуществом <ФИО> земельный участок площадью 662 кв.м. с кадастровым номером 50:16:0603036:1464 по адресу: <адрес>, д. Колонтаево, крестьянское хозяйство
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части расторжения брака, зарегистрированного <дата> между <ФИО> и <ФИО> Отделом № Балашихинского управления ЗАГС
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов, разделе общего имущества супругов, определении места жительства детей, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании алиментов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе общего имущества супругов, определении места жительства детей. В обоснование иска указала, что состоит в браке с ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просили отказать. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами отсутствуют фактические брачные отношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении брака. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе общего имущества супругов, определении места жительства детей – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении брака, установлении отцовства, взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака заключенного с ответчиком, установлении отцовства ее сына <ФИО>, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере прожиточного минимума
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании ответчик – <ФИО> исковые требования признал частично, алименты просил взыскать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении брака и признании имущества, нажитого в период раздельного проживания супругов, при прекращении семейных отношений собственностью одного из супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, указала, что <дата> между сторонами заключен брак. От брака имеется ребенок <ФИО>, <дата> года рождения. С июня 2023 г. семейные отношения между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Согласно ст. 22 СК РФ – расторжение брака в судебном порядке производится, если
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль был приобретен <ФИО> на ее личные и заемные денежные средства после даты фактического прекращения семейных отношений и ведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, признании имущества, нажитого в период раздельного проживания супругов, при прекращении семейных отношений собственностью одного из супругов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О разделе имущества супругов, об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> автомобиля г.н. №, признании равными долей супругов на указанный автомобиль, об обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Ленинского районного суда г.Перми от 26.02.2024 № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма ущерба в размере 1 134 300,00 рублей, расходы на оплату эксперта в размере 9 900,00
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрела автомобиль г.н№ года выпуска, стоимостью 1 977 400 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Цейслер <ФИО> к Хаятову <ФИО> (№), <ФИО> <ФИО> о разделе имущества супругов, об обращении взыскания на имущество отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> , в котором после уточнения иска просила, расторгнуть брак, зарегистрированный 27 апреля 2013 года в Отделе ЗАГС администрации Сосновского муниципального района Челябинской области между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец настаивала на расторжении брака, о предоставлении срока на примирение не просила, а ответчик с иском в части расторжения брака согласен, в соответствии со ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным брачного договора, разделе совместно нажитого имущества между супругами, признании недействительным договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным брачного договора, разделе совместно нажитого имущества между супругами, признании недействительным договора займа оставить без удовлетворения в полном объеме
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества, требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование требований указав, что супруги состоят в зарегистрированном браке с 28.08.2009. В период брака стороны приобрели жилое помещение
Описательная часть
Кроме того, ответчиком <ФИО> заявлено требование о расторжении брака, которое мотивировано тем, что семейные отношения сторон прекращены и примирение невозможно. Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи у сторон невозможны, стороны настаивают на расторжении брака и против сохранения семейных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, - удовлетворить частично
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О разделе имущества нажитого в период брака и по встречном иску <ФИО> к <ФИО>, о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества нажитого в период брака, указав, что <дата> между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. Брачные отношения фактически прекращены с сентября 2021 года, с этого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд с встречным иском о разделе совместно нажитого имущества, с учетом уточнений исковых требований, просит признать автомобиль Хундай Соларис гос.№ №, телевизор «Самсунг», микроволновую печь
Мотивировочная часть
С учетом позиции сторон, в собственность <ФИО> суд определяет следующее имущество: мотоцикл Ямаха гос.№ВВ52 стоимостью 182 360 руб., стиральная машина «Канди» стоимостью 15 000 руб., мойка машин (мойка высокого давления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, встречные исковые требования <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на 1/2 доли квартиры
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на 1/2 доли квартиры, указав в его обоснование, что она вступила в брак с ответчиком 10 июня 1989
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, дала пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, пояснила, что спорная квартира была приобретена в период брака с ответчиком на совместно нажитые денежные
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку является общей совместной собственностью сторон, на основании пункта 1 статьи 39 СК РФ
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта прекращении брачных отношений, признании находившимся на иждивении и наследником, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта прекращении брачных отношений между <ФИО> и <ФИО> с <дата>, в связи с наличием фактических брачных отношений между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании просила требования удовлетворить. Ответчик <ФИО>, ее представитель, представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
- были построены все хозяйственные постройки на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> в квартире, расположенной по адресу <адрес>, силами и за счет средств <ФИО> был осуществлен косметический ремонт; в период
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в соответствии со ст.39 ГПК РФ) к <ФИО> о расторжении брака между <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, заслушав позиции участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых
Вводная часть
Истец <ФИО> (ранее <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, в котором, уточнив требования 14.04.2023 , в порядке ст.39 ГПК РФ, просила произвести раздел общего совместно нажитого
Описательная часть
Также <ФИО> поданы письменные возражения на исковые требования истца, согласно которым спорная квартира с кадастровым номером ... расположенная по адресу: г. Москва, ..., заявленная в разделе, является совместно нажитым имуществом
Мотивировочная часть
Поскольку фактически автомобилем пользуется <ФИО>, что не оспаривается никем из участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о необходимости оставить в личной собственности <ФИО> данный автомобиль. Также в период
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут, - удовлетворить частично
