Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с прекращением брачных отношений. Здесь рассматриваются споры о разводе, включая вопросы о порядке и основаниях прекращения семейного союза. Судебные акты в этой группе касаются юридического оформления развода и связанных с ним последствий.
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении брака, взыскании алиментов в твердой денежной сумме
Вводная часть
<ФИО>3 обратилась в Тимашевский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>4 о расторжении брака, взыскании алиментов в твердой денежной сумме. В обоснование заявленных исковых требований указала, что состоит
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Как установлено судом, стороны
Мотивировочная часть
Согласно постановлению главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 01.06.2022 № 317 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Краснодарском
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>4 о расторжении брака, взыскании алиментов в твердой денежной сумме - удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов в твердой денежной сумме
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. В обоснование иска указала, что <дата> вступила в брак с ответчиком. Стороны имеют
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основаниям в нем изложенным, просили иск удовлетворить. В соответствии с пунктом 1 статьи 22 СК РФ расторжение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Расторгнуть брак, зарегистрированный между <ФИО> и <ФИО> , запись акта о заключении брака № от <дата>, брак зарегистрирован в джамоат Гулакандоз, <адрес> Республики Таджикистан
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении брака, взыскании алиментов в твердой денежной сумме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> о расторжени брака, зарегистрированного <дата обезличена> отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес обезличен>, актовая запись ; взыскании алиментов на содержание детей: <ФИО>
Описательная часть
Согласно ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о расторжении брака, заключенного с <ФИО> Если при каждом из родителей остаются дети, суд определяет размер
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов в твердой денежной сумме
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <ФИО> <адрес> суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание ребёнка в твердой денежной сумме
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В силу ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая
Мотивировочная часть
Поскольку дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение их семьи невозможны, суд считает необходимым исковые требования о расторжении брака удовлетворить. Таким образом, учитывая положения ст. 83 СК РФ, суд
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов в твердой денежной сумме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ними заключен брак, от брака имеются двое несовершеннолетних детей- <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, пояснила суду, что в настоящее время старший сын <ФИО> проживает с ответчиком и находится на его обеспечении. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соответствующие исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в ходе рассмотрения спора установлено, что старший ребенок <ФИО> проживает с ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов в твердой денежной сумме - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и <ФИО> был зарегистрирован брак
Описательная часть
Просит суд признать общим долгом долг по кредитному договору № от <дата> заключенному <ФИО> и <ФИО> с ПАО «» на сумму разделив долг в равных долях. Изучив материалы дела, выслушав в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что семья О-вых фактически распалась, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны и иск о расторжении брака подлежит удовлетворению. Вместе
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении брака и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть брак, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированный <дата> № отделом ЗАГС администрации Палласовского муниципального
Описательная часть
В силу ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производиться, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования о расторжении брака подлежат удовлетворению поскольку ответчик с заявленным иском согласен. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества и с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил оставить в собственности <ФИО> автомобиль марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных требований истца, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что иных, кроме как спорных общих кредитных обязательств между сторонами отсутствует, переводы денежных средств истца, суд считает возможным учитывать в счет их погашения, поскольку получение данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О разделе совместно нажитого в период брака <ФИО> и <ФИО> имущества супругов
Вводная часть
Решением арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №№ <ФИО>, <дата> года рождения. Уроженка <адрес>, признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина
Описательная часть
В судебном заседании были установлены следующие обстоятельства: В судебном заседании было установлено, что в период до <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, который затем был расторгнут
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> удовлетворить частично
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскании алиментов на содержание ребенка и временно нетрудоспособного супруга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание ребенка и временно нетрудоспособного супруга указывая, что 13.08.2020г. она вступила в брак с ответчиком <ФИО>, который
Описательная часть
В соответствии со ст.ст. 21, 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей; расторжение брака в судебном порядке производится, если судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание ребенка и временно нетрудоспособного супруга удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов, дополнительных расходов на содержание ребенка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> (далее – ответчик), ссылаясь на то, что стороны состоят в браке с <дата>. До брака у истца и ответчика <дата> родилась общая дочь <ФИО>. Совместная
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил иск удовлетворить. На основании п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд принимает во внимание, что к моменту рассмотрения дела стороны не сообщили суду о том, что примирение достигнуто. Кроме того, требования истца в данной части ответчик поддержал. С учетом установленных
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании имущества общим, разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, не возражал против принятия судом заявления о признании иска. Судом установлено, что в период с 27 июня 2009
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лица участвующего в деле, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд, разрешая исковые требования в пределах заявленных согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества общим, разделе имущества супругов – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней <ФИО> <дата> в твердой денежной сумме и разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против расторжения брака, поддержал в указанной части встречное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании имущества личной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, выделении 1/2 доли в праве на земельный участок, площадью 1092 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал свои требования, просил первоначальный иск удовлетворить, встречные требования оставить без удовлетворения. Ответчик <ФИО>, его представитель в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению, а встречный иск оставлению без удовлетворения. Определяя возможность сохранения семьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> стороны вступили в брак. В браке у сторон родилась дочь <ФИО>, <дата> года рождения. Брачные отношения не сложились, причиной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дополнительно пояснил, что фактически брачные отношения прекращены за 6 месяцев до подачи искового заявления. Общее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что стороны совместно не проживают, брачные отношения не поддерживают, не ведут общее хозяйство, суд
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, по иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
…руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, по иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, в удовлетворении исковых требований <ФИО> просила отказать. Ответчик (истец) <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, суд считает возможным брак, зарегистрированный <дата> Отделом ЗАГС администрации <адрес>, актовая запись №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении брака, признании имущества супругов совместно нажитым, прекращении права собственности на имущество, разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, зарегистрированного 15.10.2002 года (актовая запись №), разделе совместно нажитого имущества: индивидуального жилого дома, расположенного по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом их дополнения поддержала, просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что примирение между супругами
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку указанное имущество приобретено сторонами в период брака, доказательства приобретения указанного имущества за счет личных средств ответчика либо истца отсутствуют, суд приходит к выводу, что указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, признании имущества супругов совместно нажитым, прекращении права собственности на имущество, разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, о взыскании алиментов на супругу, определении места жительства детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеизложенными исковыми требованиями. Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сохранить данную семью невозможно, так как истцом и ответчиком совместно принято решение о расторжении брака. О предоставлении срока для примирения ни истец, ни ответчик суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, о взыскании алиментов на супругу, определении места жительства детей – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении брака, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточнений о расторжении брака, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, судебных расходов, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Свои требования
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. В судебном заседании установлено, что стороны
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что семья сторон фактически распалась, брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, в силу характера сложившихся между сторонами взаимоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, разделе совместно нажитого имущества, возложении на истца исполнения обязательств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, разделе совместно нажитого имущества, возложении на истца исполнения обязательств по кредитному
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, просила расторгнуть брак, зарегистрированный между ней и ответчиком <ДАТА>, взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о расторжении брака с <ФИО> Поскольку несовершеннолетний ребенок сторон находится на иждивении истца, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, разделе совместно нажитого имущества, возложении на истца исполнения обязательств по кредитному договору, - удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О расторжении брака и взыскании алиментов в твердой денежной сумме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: <адрес> отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, о расторжении брака и взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состоят в браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о браке серии III-АП №, о чем 03/10/1992 года составлена запись акта о заключении брака № (л.д. 8). Судом
Мотивировочная часть
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, суд принимает такое признание иска ответчиком
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении брака и взыскании алиментов в твердой денежной сумме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов в твердой денежной сумме, указывая, что <дата> между ней и <ФИО> Чертановским отделом ЗАГС Управления Москвы был
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
В силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства. Определение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов в твердой денежной сумме, удовлетворить частично
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении брака и взыскании алиментов в твердой денежной сумме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Исковые требования мотивирует тем, что она вступила в брак с <ФИО>, брак зарегистрирован в <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть брак заключенный между <ФИО> Исой <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения зарегистрированный в <ФИО> <адрес>, Чеченской Республики, актовая запись №, свидетельство
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении брака и взыскании алиментов в твердой денежной сумме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества супругов и долгов супругов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказалась от исковых требований в части признания общим долга по кредитному договору № от <дата> с ПАО «», разделив сумму общего между истцом и ответчиком в равных долях, и возложив
Мотивировочная часть
Поскольку на расторжение брака имеется взаимное согласие супругов, и стороны не имеют желания сохранения семьи и не заявляют отказ от требований о расторжении брака, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от исковых требований в части признания общим долга по кредитному договору № от <дата> с ПАО «», разделе суммы общего долга по кредитному договору № от <дата> между <ФИО> и <ФИО> в равных
