№ 2-3057/2022

№ 58RS0018-01-2022-005706-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2022 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Ирушкиной С.П.

при секретаре Бессоновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в котором просит расторгнуть брак, зарегистрированный территориальным отделом ЗАГС г. Пензы Управления ЗАГС Пензенской области 29 июня 2002 года, между ФИО2 и ФИО1, признать доли, принадлежащие истице (2/5) и ответчику (1/5) в квартире, площадью 95,3 кв.м., кадастровый Номер , по адресу: Адрес совместно нажитыми и произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО2 и ФИО1: признать за ФИО1 право собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером Номер , площадью 95,3 кв.м., по адресу: Адрес ; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 832034 руб. 75 коп. за принадлежащую ему 1/5 доли в квартире площадью 95,3 кв.м., кадастровый Номер , по адресу: Адрес .

В обоснование иска ФИО1 указала, что 29 июня 2002 года между ней и ответчиком зарегистрирован брак. Семейная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения прекращены, примирение между супругами невозможно, совместно они не проживают, спор о месте проживания их общего ребенка отсутствует, последний проживает с истцом. Истица полагает, что сохранение брака с ответчиком невозможно, в связи с чем предоставление судом срока для примирения будет бесполезным.

ФИО1 указывает о наличии совместно нажитого имущества, подлежащего разделу – квартиры, площадью 95,3 кв.м., кадастровый Номер , по адресу: Адрес , принадлежащей на праве общей долевой собственности: ФИО2 (1/5 доли), ФИО13 (1/5 доли), ФИО12 (1/5 доли), ФИО1 (2/5 доли). В спорной квартире проживает истица с несовершеннолетним ребенком. Кадастровая стоимость квартиры составляет 4160173 руб. 78 коп., в связи с этим стоимость 1/5 доли квартиры составляет 832034 руб. 75 коп.

Истица ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в письменном заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела с их отсутствие, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 29 июня 2002 года между ФИО2 и ФИО1 территориальным отделом ЗАГС г. Пензы Управления ЗАГС Пензенской области зарегистрирован брак.

В браке у ФИО2 и ФИО1 родились двое детей: ФИО15 и ФИО14

В настоящее время истица и ответчик проживают отдельно.

Спор о месте проживания несовершеннолетнего ребенка ФИО5, Дата года рождения у супругов отсутствует.

В соответствии со статьей 23 Семейного кодекса Российской Федерации при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Поскольку ФИО2 и ФИО1 выразили взаимное согласие на расторжение брака, то суд полагает, что брак, зарегистрированный 29 июня 2002 года между ФИО2 и ФИО1 территориальным отделом ЗАГС г. Пензы Управления ЗАГС Пензенской области, подлежит расторжению.

В силу п.п. 1,2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу положений ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 2 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект в браке истицей и ответчиком приобретена квартира площадью 95,3 кв.м., кадастровый Номер , по адресу: Адрес , в которой ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/5 доли (право собственности зарегистрировано 30.04.2015), ФИО1 в размере 2/5 доли (право собственности зарегистрировано 30.04.2015).

Кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 4160173 руб. 78 коп.

Учитывая факт постоянного проживания в спорной квартире, ФИО1, и несовершеннолетнего ФИО5, которым принадлежат на праве общей долевой собственности 2/5 и 1/5 доли соответственно, суд полагает разумным признать за ФИО1 право собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером Номер , площадью 95,3 кв.м., по адресу: Адрес взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 832034 руб. 75 коп. за принадлежащую ему 1/5 доли в указанной квартире, с признание ответчика утратившим права собственности на 1/5 доли квартиры, площадью 95,3 кв.м., кадастровый Номер , по адресу: Адрес .

Ответчиком ФИО2 возражений по заявленным исковым требованиям не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО2 и ФИО1, зарегистрированный 29 июня 2002 года территориальным отделом ЗАГС г. Пензы Управления ЗАГС Пензенской области (актовая запись № 421 от 29 июня 2002 года).

Признать доли, принадлежащие ФИО1 - 2/5 и ФИО2 -1/5 в квартире, площадью 95,3 кв.м., кадастровый Номер , по адресу: Адрес совместно нажитым имуществом.

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО2 и ФИО1, признав за ФИО1 право собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером Номер , площадью 95,3 кв.м., по адресу: Адрес .

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 832034 руб. 75 коп. за принадлежащую ему 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 95,3 кв.м., кадастровый Номер , по адресу: Адрес .

Признать утратившим право собственности ФИО2 на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 95,3 кв.м., кадастровый Номер , по адресу: Адрес .

Данное решение является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на указанное имущество.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П. Ирушкина