УИД: 93RS0003-01-2025-004881-91

Дело № 2-2922/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 августа 2025 <адрес>

Кировский межрайонный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи ФИО3, при секретаре ФИО4., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, –

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ со ФИО2

Свои требования истец обосновывает тем, что от данного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО2 Артёма Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> отношения между сторонами прекращены с декабря 2024 года, стороны проживают раздельно, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Спор в отношении общего имущества супругов отсутствует, ребенок постоянно проживает с матерью.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, подала суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, подал суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Учитывая мнение сторон, исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Согласно свидетельству о браке ДНР №, ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским отделом записи актов гражданского состояния <адрес> регистрационной палаты Министерства юстиции ДНР зарегистрирован брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чём составлена актовая запись №.

От данного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО2 Артёма Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаем, предусмотренных п. 2 ст. 19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Как установлено в судебном заседании, стороны с декабря 2024 года прекратили брачные отношения и между ними сложились такие отношения, при которых дальнейшая совместная жизнь невозможна, сохранение брака будет противоречить их интересам и интересам их ребенка.

При этом суд также принимает во внимание, что спора относительно раздела имущества между сторонами нет.

Принимая во внимание принцип добровольности брачного союза мужчины и женщины, позицию сторон по делу, учитывая, что стороны фактически прекратили семейно-брачные отношения, с учётом принципа диспозитивности судебного процесса, суд приходит к выводу о невозможности сохранения брачных отношений между сторонами, ввиду чего заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате судебного сбора в сумме 5000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 21, 22 СК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака – удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским отделом записи актов гражданского состояния <адрес> регистрационной палаты Министерства юстиции ДНР между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., актовая запись №.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после его пересмотра в апелляционном порядке.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Д. Сербина