УИД: 93RS0003-01-2025-007940-32

Дело № 2-4819/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года <адрес>

Кировский межрайонный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Сербиной Е.Д., при секретаре ФИО5., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, –

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

Свои требования истец обосновывает тем, что от данного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> отношения между сторонами прекращены, стороны проживают раздельно, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Спор в отношении общего имущества супругов отсутствует.

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснила что от брака имеют несовершеннолетнюю дочь, решение о расторжении брака приняли обоюдно в связи с различными взглядами на семейную жизнь, участившимися конфликтами. В последний год ответчик периодически проживал у свой матери, однако окончательно решение о расторжении брака было принято ими обоюдно в сентябре 20025 года, после чего ответчик собрал вещи и ушел из дома. Расходы по оплате государственной пошлины просила оставить за ней и не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не подавал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Учитывая мнение истца, исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Согласно свидетельству о браке ДНР №, ДД.ММ.ГГГГ отделом государственной регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции в городе Донецке зарегистрирован брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 (после регистрации брака ФИО7) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чём составлена актовая запись №.

От данного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаем, предусмотренных п. 2 ст. 19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Как установлено в судебном заседании, стороны с сентября 2025 года прекратили брачные отношения и между ними сложились такие отношения, при которых дальнейшая совместная жизнь невозможна, сохранение брака будет противоречить их интересам и интересам их ребенка.

При этом суд также принимает во внимание, что спора относительно раздела имущества между сторонами нет.

Принимая во внимание принцип добровольности брачного союза мужчины и женщины, позицию сторон по делу, учитывая, что стороны фактически прекратили семейно-брачные отношения, с учётом принципа диспозитивности судебного процесса, суд приходит к выводу о невозможности сохранения брачных отношений между сторонами, ввиду чего заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат оставлению за истцом по ее ходатайству.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

решил:

иск ФИО1 – удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом государственной регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции в городе Донецке между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7 (добрачная фамилия ФИО4) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. актовая запись №.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5000 (пять тысяч) рублей - оставить за ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Заочное решение вынесено в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья Е.Д. Сербина