УИД 93RS0№-91
Дело 2-2902/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной
Республики в составе:
председательствующего судьи Семеновой Т.В.
при секретаре ФИО4,
заочно рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> Народной Республики гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 «О расторжении брака»
УСТАНОВИЛ:
В июне 2025 года ФИО2 обратилась в Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики с исковым заявлением о расторжении брака с ФИО3 поскольку их брак распался, и сохранить семью невозможно.
Свои требования истец мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась по причине несовпадения характеров, взглядов на жизнь и условий совместного проживания. Брачные отношения прекращены с 2014 года. Общее хозяйство с этого момента не ведется, единого семейного бюджета нет. Предоставление срока для примирения нецелесообразно. Спора о разделе совместно нажитого имущества нет. Ссылаясь на приведенные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть брак между ней и ФИО3 (л.д. 3-4).
Истец в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддержала в полном объёме и просила удовлетворить. Против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 32).
Представитель истца ФИО2 – ФИО5 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объёме и просил удовлетворить. (л.д. 33).
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не предоставил. При таких обстоятельствах, в порядке предусмотренном ч.1 ст. 233 ГПК Российской Федерации, по согласию истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, на основании имеющихся в нем доказательств с вынесением заочного решения.
Суд, исследовав представленные доказательства, установил следующее.
Согласно свидетельству о браке I-НО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, о чем Донецким городским отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции, составлена соответствующая актовая запись № (л.д.9).
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Семейного Кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Супружеские отношения между сторонами фактически прекращены с 2014 года, проживают раздельно, совместное хозяйство не ведут, спор о разделе имущества отсутствует.
Стороны категорически не желают сохранять семью, возражают против предоставления срока к примирению, поскольку их брак полностью распался.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Семейного Кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным расторгнуть брак, поскольку за время отдельного проживания супруги не совершили действий для сохранения семейных отношений, не имеют намерений сохранить семью и дальнейшая совместная жизнь супругов, и сохранение семьи невозможны.
Истец не настаивает на возмещение понесенных им судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 12,13,67,98, 194-199,233 ГПК Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Донецким городским отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции, соответствующая актовая запись №, между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – расторгнуть.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На основании ч. 2 ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда отложено на срок пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Резолютивная часть решения составлена, подписана судьёй в совещательной комнате и оглашена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд первой инстанции в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене такого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья (подпись) Т.В. Семенова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна.