Дело № 2-4607/2025

УИД 93RS0003-01-2025-007493-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 октября 2025 года г. Донецк

Кировский межрайонный суд г. Донецка в составе председательствующего - судьи Пащенко А.Д., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, –

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 Свои требования истец обосновывает тем, что от данного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., супружеские отношения между сторонами прекращены, стороны проживают раздельно, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Спор в отношении общего имущества супругов и месте проживания ребенка отсутствует, несовершеннолетний ребенок остается проживать с матерью.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, подала суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просит удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, подала суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Учитывая мнение истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся истца и ответчика и приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно свидетельству о браке серии I-AC №, от ДД.ММ.ГГГГ 99390397 Отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции в <адрес> Министерства юстиции Украины зарегистрирован брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Шегер (после регистрации брака – ФИО6) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чём составлена актовая запись №.

От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаем, предусмотренных п. 2 ст. 19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Согласно ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Как установлено в судебном заседании, стороны прекратили брачные отношения, проживают отдельно и между ними сложились такие отношения, при которых дальнейшая совместная жизнь невозможна, и дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение брака будет противоречить их интересам и интересам их детей. Кроме того, супруги выразили взаимное согласие на расторжение брака.

При этом суд также принимает во внимание, что спора относительно раздела имущества и месте проживания несовершеннолетних детей между сторонами нет, несовершеннолетние дети проживают совместно с матерью.

Принимая во внимание принцип добровольности брачного союза мужчины и женщины, позицию сторон по делу, учитывая, что стороны фактически прекратили семейно-брачные отношения, с учётом принципа диспозитивности судебного процесса, суд приходит к выводу о невозможности сохранения брачных отношений между сторонами, ввиду чего заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь п. 1 ст. 21, п. 1 ст. 22, ст. 23 Семейного Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,–

решил:

иск ФИО2 – удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ 99390397 Отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции в <адрес> Министерства юстиции Украины между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Шегер (после регистрации брака – ФИО6) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., актовая запись №.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после его пересмотра в апелляционном порядке.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> Народной Республики, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Д. Пащенко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №

УИД 93RS0№-15