Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с прекращением брачных отношений. Здесь рассматриваются споры о разводе, включая вопросы о порядке и основаниях прекращения семейного союза. Судебные акты в этой группе касаются юридического оформления развода и связанных с ним последствий.
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, –
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака, заключенного <дата> с <ФИО> Свои требования истец обосновывает тем, что от данного брака стороны имеют несовершеннолетних детей: <ФИО>
Описательная часть
Согласно п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся истца и ответчика и приходит к выводу, что заявленные требования
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, –
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака, заключенного с <ФИО> <дата> Свои требования истец обосновывает тем, что супружеские отношения между сторонами прекращены фактически, стороны
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Киевским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики зарегистрирован брак между <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. При этом суд также принимает во внимание, что спора относительно раздела имущества
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, –
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о расторжении брака, заключенного с <ФИО> <дата> Свои требования истец обосновывает тем, что супружеские отношения между сторонами прекращены фактически
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга зарегистрирован брак между <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явилась, о явке уведомлена в установленном законом порядке, заявлений об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало, в связи с чем суд считает
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении брака, о взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что между ней и ответчиком 06.11.2009 года был зарегистрирован брак Отделом ЗАГС по Первомайскому району администрации <адрес>, актовая
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал уточненные исковые требования в полном объеме; подал суду заявление, в котором согласился
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, в признании иска ответчиком суд не усматривает противоречия закону или нарушение прав и законных интересов других лиц, поэтому принимает признание иска, о чем ответчиком представлено заявление
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О расторжении брака, о взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила расторгнуть брак, заключённый между сторонами <дата>, зарегистрированный отделом государственной регистрации актов гражданского состояния <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск по основаниям, в нём изложенным, просила исковые требования удовлетворить. Пояснила, что ответчик не поддерживает ребёнка материально, доход истца состоит из пособия
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. нка тановленного в РД на каждго рЗаявленные исковые требования мотивированы тем, что они
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания. Разрешая требования о расторжении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей – удовлетворить частично
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. нка тановленного в РД на каждго рЗаявленные исковые требования мотивированы тем, что они
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания. Разрешая требования о расторжении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей – удовлетворить частично
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Казбековский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей – <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Согласно части 1 статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Казбековский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей – <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 23 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Принимая во внимание, что суду не представлено каких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Казбековский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей – <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Согласно части 1 статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: С июня 2022 года брачные отношения между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Тевризский районный суд (Омская область) · О разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут
Вводная часть
Б.Н.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Б.Е.Л., указав, что 17 июня 2023 года был прекращен брак между истцом и ответчиком, заключенный 03.09.1993. В настоящий момент между истцом и ответчиком возник спор о разделе общего имущества
Описательная часть
В период брака совместно нажито следующее имущество: квартира, общей площадью 66,1 кв.м. с кадастровым номером № земельный участок, площадью 800,00 кв.м. с кадастровым номером №; земельный участок, площадью 960,00 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что соглашение о разделе общего имущества, брачный договор между сторонами не заключались, требования об отступлении от начала равенства долей не заявлялись, суд считает необходимым принадлежащее сторонам
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Н.И. к Б.Е.Л. о разделе общего имущества супругов, брак которых, расторгнут, удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут. В обоснование исковых требований указала, что с <дата> по декабрь 2016 года, она состояла
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, оснований для признания пропуска срока уважительными нет, поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что
Резолютивная часть
Ходатайство ответчика <ФИО> ича о применении срока исковой давности к исковым требованиям <ФИО> к <ФИО> ичу о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя лично и в качестве законного представителя своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выделение в приобретённой с использованием средств материнского (семейного) капитала квартире, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 2 973 600 рублей, каждому члену семьи <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А,В. к <ФИО> , действующей за себя лично и в качестве законного представителя своих несовершеннолетних детей <ФИО> о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о расторжении брака, зарегистрированного <дата> 95091959 Речицком сельском Совете народных депутатов трудящихся <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании до перерыва уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу действующего семейного законодательства, при разделе супружеского имущества, суд должен определить состав общего имущества, подлежащего разделу, определить доли, причитающиеся супругам, и конкретные предметы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении брака, признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором просит расторгнуть брак, зарегистрированный территориальным отделом ЗАГС г. Пензы Управления ЗАГС Пензенской области 29 июня 2002 года, между <ФИО> и <ФИО>, признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 июня 2002 года между <ФИО> и <ФИО> территориальным отделом ЗАГС г. Пензы Управления ЗАГС Пензенской области зарегистрирован брак. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> и <ФИО> выразили взаимное согласие на расторжение брака, то суд полагает, что брак, зарегистрированный 29 июня 2002 года между <ФИО> и <ФИО> территориальным отделом ЗАГС г. Пензы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним
Описательная часть
Истец в судебном заседание заявленные требования поддержал. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. В соответствии со ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося третьего лица. Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении брака супругов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование указав, что брак между Истцом и Ответчиком зарегистрирован "02" июня 2017 (Кировским) отделом ЗАГС , актовая запись N 619. Свидетельство о заключении брака серия II-АН №. У Истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив приведенные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, суд считает возможным принять признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о расторжении брака супругов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и обязательств, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть брак, зарегистрированный <дата обезличена> между <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, и <ФИО>, <дата обезличена> года рождения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
Представители истца и ответчика в судебном заседании пояснили, что согласны на расторжение брака, в связи с чем суд приходит к выводу о расторжении их брака без выяснения мотивов развода. Из разъяснений
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении брака, разделе имущества, находящегося в совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака, разделе имущества, находящегося в совместной собственности. В обоснование иска указано, что <ФИО> с <дата> состоит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, просил взыскать в его пользу денежную компенсацию стоимости передаваемого имущества. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства суд приходит к следующим выводам. Учитывая отсутствие спора между сторонами относительно того, кому какое имущество следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе имущества, находящегося в совместной собственности удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О расторжении брака, взыскании алиментов на ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей, установленного Постановлением Правительства Севастополя. В период брака у них
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Срок для примирения просила не назначать. Ответчик в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, не возражал против их
Мотивировочная часть
Принимая во внимание материальное и имущественное положение сторон, исходя из принципа обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений и сохранения детям максимально возможного прежнего уровня их обеспечения, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов на ребенка - удовлетворить
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · О расторжении брака, взыскании алиментов на ребёнка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на прекращение с июня 2022 года с ним семейных отношений, проживание по разным адресам и невозможность примирения и сохранения семьи, просит суд расторгнуть брак
Описательная часть
Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом установлено, что брак между сторонами
Мотивировочная часть
Признав в соответствии со ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, рассмотрев заявление ответчика о признании иска и его принятии судом, исследовав представленные сторонами доказательства и другие материалы дела
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и взыскания алиментов на содержание детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФИО1о расторжении брака и взыскания алиментов. В обоснование иска указано, что брак с ответчиком был зарегистрирован <дата>От брака имеются общие дети: <ФИО> <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала свои исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования признал, однако при принятии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что брачные отношения прекращены, одной семьей стороны не проживают, суд считает, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение их семьи невозможны, так как брак является
Резолютивная часть
Исковое заявление БолачевойАминатМамедовны к <ФИО> о расторжении брака и взыскания алиментов на содержание детей– удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О расторжении брака и разделе имущества, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе имущества, уточнив исковые требования просила произвести раздел общего имущества супругов, оставив автомобиль «Lada
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, ответчик и его представитель не возражали против расторжения брака, требования о разделе имущества признали частично, согласившись на выплату в качестве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истицей заявлено требования о компенсации в размере 150 000 рублей, а оснований для выхода за пределы заявленных требований у суда не имеется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе имущества удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении брака и взыскании алиментов на содержание супруги
Вводная часть
Г.В. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику В.Е. в обоснование указывая, что <дата> между сторонами был зарегистрирован брак, о чем составлена актовая запись №; от брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка – сына К.В
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали, извещены надлежащим образом; по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц. Расторжение брака
Мотивировочная часть
При наличии имущественного и финансового положения сторон, суд считает необходимым указать, что наличие ребенка в возрасте до трех лет являются самостоятельными и достаточными основаниями для взыскания алиментов. Право
Резолютивная часть
Иск Г.В. к В.Е. о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание супруги – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов на содержание ребенка, определения места жительства ребенка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит расторгнуть брак, зарегистрированный <дата> Пушкинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, актовая запись №; место жительства несовершеннолетнего ребенка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между К и К зарегистрирован брак, актовая запись №, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 17). Ответчик в судебном заседании против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с согласием сторон на расторжение брака, соответствующие исковые требования К подлежат удовлетворению. Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу о наличии оснований
