Дело № 2-5546/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Кармолина Е.А.
при помощнике ФИО4
08 ноября 2023 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, в обоснование указав, что с "."..г. она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. Брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общее хозяйство не ведется, примирение между истцом и ответчиком невозможно. При этом, у сторон возник спор о разделе имущества. В период брака-"."..г. истцом и ответчиком приобретена автомашина <...>, год изготовления транспортного средства <...> Право собственности на указанную автомашину оформлено на ответчика. На момент подачи искового заявления, стоимость указанного транспортного средства, согласно постановлению от "."..г., выданного ВГОСП №... ГУ ФССП по <адрес> составляет 112000 рублей. В связи с прекращением семейных отношений истец и ответчик решили произвести раздел общего имущества, однако соглашение о разделе имущества между ними не достигнуто.
Истец просит суд расторгнуть брак, зарегистрированный отделом ЗАГС №... администрации <адрес>, актовая запись №... между ФИО2 и ФИО3; признать автомашину <...> общим имуществом супругов; произвести раздел общего имущества супругов, оставив в собственности ФИО2 транспортное средство <...>, государственный регистрационный знак <...>;взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежную компенсацию за транспортное средство <...> в размере 56000 рублей; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на уплату государственной пошлины.
Истец ФИО2, представитель истца, действующая по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке.
Представитель третьего лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о заключении брака, "."..г. между ФИО3 и ФИО1 был зарегистрирован брак, после регистрации которого, мужу присвоена фамилия – ФИО9, жене -ФИО9(а/з №... от "."..г. отдела ЗАГС №... администрации <адрес>).
В соответствии со ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
Истец в исковом заявлении просит исковые требования о расторжении брака удовлетворить, поскольку примирение между ней и ответчиком достигнуто не было, они твердо пришли к убеждению о расторжении брака, сохранять семью не желают.
Суд, удовлетворяя требования истца о расторжении брака, учитывает, что примирение между сторонами достигнуто не было, стороны сохранять семью не желают. Окончательное решение о сохранении или прекращении брачных отношений остается личным делом и прерогативой каждого из супругов. Данные обстоятельства являются свидетельством того, что семья ФИО3 и ФИО2 распалась и сохранение её невозможно.
Таким образом, суд считает, что брак супругов подлежит расторжению.
Также в исковом заявлении ФИО2 просит суд произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества - автомашины <...>
Согласно ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период браке движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо oт того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц.
Согласно ч.1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
Таким образом, в силу закона существует презумпция того, что имущество, приобретенное в период брака, является общей собственностью супругов и любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества.
Как следует из материалов дела между сторонами не заключалось какого-либо соглашения, брачного договора, изменяющего законный режим имущества супругов.
Согласно ч. 1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.В соответствии с положениями ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1).
В судебном заседании установлено, что автомашина Hyundai <...> приобретена ФИО3 "."..г., то есть в период брака с ФИО2, что подтверждается копией паспорта транспортного средства, копией свидетельства о регистрации транспортного средства.
Также в судебном заседании установлено, что на указанную автомашину судебным приставом-исполнителем ВГОСП №... ГУФССП России по <адрес> ФИО6 в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г., возбужденного на основании исполнительно надписи нотариуса ФИО7 о взыскании с ФИО3 в пользу АО «Альфа Банк» задолженности по кредитному договору от "."..г. в сумме 167747,42 рубля, в целях принудительного исполнения требований исполнительного документа был наложен арест "."..г. на автомашину <...>, автомашина "."..г. по акту приема-передачи передана на реализацию.
"."..г. судебным приставом-исполнителем ВГОСП №... ГУФССП России по <адрес> в рамках исполнительного производства №...-ИП от "."..г. в связи с отказом взыскателя принять имущество (автомашину <...> с указанного транспортного средства снят арест и автомашина передана должнику.
При определении стоимости автомашины <...>, суд считает необходимым руководствоваться оценкой автомашины, произведенной в рамках исполнительного производства.
Согласно ст. 35 Семейного кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов (ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ).
По смыслу указанных правовых норм, в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, и учитывается стоимость отчужденного имущества, если оно выбыло вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи. При этом стоимость имущества подлежащего разделу определяется на момент рассмотрения дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное спорное имущество (автомашина Hyundai Accent), является общим имуществом супругов, подлежащему разделу между ними в рамках заявленных исковых требований.
Доли супругов признаются равными. Общая стоимость имущества составляет 112000 рублей, стоимость идеальной доли сторон составляет 56 000 рублей.
При разделе имущества супругов суд определяет состав имущества, подлежащего разделу, определяет доли, причитающиеся супругам, и конкретные предметы из состава общего имущества, которые выделяются каждому исходя из пожеланий супругов, наличия интереса. Если раздел конкретных вещей в соответствии с долями невозможен, суд определяет супругу денежную компенсацию.
Таким образом, указанная правовая норма предусматривает раздел совместно нажитого супругами в браке имущества в натуре, когда каждому из супругов передается в собственность определенное имущество.
При наличии у супругов нескольких объектов недвижимости имеется возможность в одном процессе распределить их между супругами, то есть произвести реальный раздел, а при необходимости в счет компенсации передать одному из них другое имущество или денежную компенсацию.
Способы реализации своих прав при разделении имущества избираются сторонами самостоятельно.
Судебное решение о разделе имущества супругов является актом, изменяющим статус вещей, превращая их в частную собственность конкретного лица. Не случайно п. 3 ст. 38 СК РФ, говоря о разделе общего имущества супругов, прежде всего указывает на то, что суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. И только в случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества ФИО2 ФИО3, передав ФИО2 и признав за ней право собственности на автомашину <...> стоимостью 112000 рублей.
Поскольку ФИО2 передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ей долю, в порядке п. 3 ст. 38 СК РФ, суд определяет ФИО3 соответствующую денежную компенсацию в размере 56 000 рублей, которую следует взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исковые требования ФИО2 удовлетворены, ей выделено имущество на сумму 112000 рублей, следовательно, Б.Е. в её пользу подлежит взысканию госпошлина исходя из суммы удовлетворённых требований в размере 4040 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.
Брак супругов ФИО3, "."..г. года рождения, уроженца <адрес> и ФИО2, "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированный "."..г. отделом ЗАГС №... администрации <адрес> по актовой записи №..., расторгнуть.
Произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества ФИО2 и ФИО3.
Передать ФИО2 (<...> и признать за ней право собственности на транспортное средство <...>
Взыскать с ФИО2 (<...> в пользу ФИО3 (<...> компенсацию разницы переданного имущества в размере 56000 рублей.
Взыскать с ФИО3 (<...> в пользу ФИО2 (<...>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4040 рублей
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..
Судья: