Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с прекращением брачных отношений. Здесь рассматриваются споры о разводе, включая вопросы о порядке и основаниях прекращения семейного союза. Судебные акты в этой группе касаются юридического оформления развода и связанных с ним последствий.
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении брака, взыскании алиментов и определении места жительства детей
Вводная часть
В Лазаревский районный суд <адрес> обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил расторгнуть брак с ответчицей, взыскать с нее в его пользу алименты на содержание двух несовершеннолетних сыновей в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов и определении места жительства детей удовлетворить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака, взыскании алиментов и определении места жительства детей
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, о расторжении брака, взыскании алиментов и определении места жительства детей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ч. 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и супруги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила расторгнуть брак, заключённый с <ФИО>; взыскать с <ФИО> алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка <ФИО> в размере 7780 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск по основаниям, в нём изложенным, просила исковые требования удовлетворить. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов на содержание ребенка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание ребенка, по тем основаниям, что ... г. между супругами был зарегистрирован брак Отделом ЗАГС администрации Ворошиловского района города
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... г. между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован брак, Отделом ЗАГС администрации Ворошиловского района города Ростова-на-Дону, актовая запись 1484. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Судом установлено, что супруги совместно не проживают, считают сохранение семьи невозможным, а потому суд приходит к выводу, что причины, побудившие стороны настаивать на расторжении брака, являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание ребенка удовлетворить Брак, зарегистрированный ... г. между <ФИО> и <ФИО> Отделом ЗАГС администрации Ворошиловского района
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака, взыскании алиментов на содержание ребенка, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении порядка общения с ребенком
Вводная часть
<ФИО> Э.Р. обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, о взыскании алиментов, указывая, что <дата> вступила в брак с ответчиком <ФИО> И.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 11-БД
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> Э.Р. в судебном заседании иск поддержала, просила расторгнуть брак, взыскать алименты с ответчика, встречный иск не признала, заявив, что не согласна отдавать ребенка с ночевкой
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик официально трудоустроен, имеет стабильный заработок, в целях обеспечения несовершеннолетнему ребенку достойного уровня материального обеспечения, равного имевшемуся до прекращения брачных отношений, расторжения брака
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание ребенка удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в обоснование требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, об определении места жительства ребенка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, об определении места жительства ребенка. В обосновании исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО> Отделом ЗАГС
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. В силу ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, об определении места жительства ребенка удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О расторжении брака, об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов, встречному иску <ФИО> АлексА.а к <ФИО> об определении места жительства ребенка
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск <ФИО> к <ФИО>, уточнив который истица просит о расторжении брака, определении с ней места жительства ребенка – <ФИО>, <дата> года рождения, взыскании алиментов с ответчика в твердой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> первоначальный иск поддержали, встречный иск не признали. <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании первоначальный иск
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о распаде семьи, и учитывая наличие у сторон общего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 8, 39), руководствуясь положениями ст. ст. 21, 22 Семейного
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, брак которых расторгнут
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к <ФИО>, в котором (уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ) просит суд разделить совместно нажитого имущества, брак которых расторгнут
Описательная часть
Судом установлено, что 20 января 2020 г решением мирового судьи судебного участка N адрес Крюково г.Москвы, вступившим в законную силу 21 февраля 2020 г., был расторгнут брак между истцом и ответчиком, о чем представлено
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы. На основании ст.98 ГПК РФ, с учетом частичного удовлетворения заявленных требований, принципа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, брак которых расторгнут, - удовлетворить частично
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении брака разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<дата> в Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе общего имущества супругов, признать за истцом жилое домовладение с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в период брака истцом и ответчиком приобретены за счет общих доходов следующее имущество: жилое домовладение с кадастровым номером № с земельным участком с кадастровым номером №, находящихся
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что дальнейшая совместная жизнь супругов невозможна, брак подлежит расторжению в соответствии с пунктом 1 статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации, так как семья
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака разделе общего имущества супругов, удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области, указав, что состоял с ответчиком <ФИО> в зарегистрированном браке, который 27.12.2022 был расторгнут на основании совместного заявления супругов. Соглашение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, пояснил о наличии совершеннолетнего сына, который остается с ним жить. В последующем квартира отойдет сыну. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ПАО Сбербанк о разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут, удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут, указав, что между ним и ответчиком <ФИО> <ФИО> Оксаной Николаевной <дата> был зарегистрирован
Описательная часть
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Судом установлено, что стороны
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать все вышеуказанное имущество общим имуществом супругов и произвести его раздел, признав их доли равными, приняв за основу его стоимость, указанную ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии 52 06 №, к <ФИО>, паспорт серии 52 06 №, о разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут, в котором просила суд
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> с использованием систем видеоконференц-связи ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> против удовлетворения иска возражали, представили письменные возражения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, брак которых расторгнут - удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О расторжении брака, определении места проживания ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть брак, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, определить место проживания несовершеннолетнего ребенка <ФИО> с истцом. В обоснование
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Тындинский районный суд (Амурская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов на супругу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что <дата> она вступила в брак с <ФИО> Совместно проживали до сентября 2022 г. Брачные отношения между истцом и ответчиком с указанного времени прекращены
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца <ФИО> поддержала, просила удовлетворить исковые требования по основаниям изложенным в иске. Просила принять во внимание, что истец <ФИО> 17
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что дальнейшая
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства детей, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства детей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства детей, мотивировав требования тем, что между истцом и ответчиком <дата> был зарегистрирован брак
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд определить место жительство детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, с истцом, обязать ответчика передать их на воспитание истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд считает возможным брак между супругами расторгнуть. Таким образом, суд считает необходимым определить место жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства детей удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства детей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском к ответчику о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства детей. В обоснование иска указала, что с <дата> состоит в браке с ответчиком. В период брака родились
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами отсутствуют фактические брачные отношения, мнение ответчика, который не возражал против удовлетворения иска в этой части, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении брака
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства детей – удовлетворить
Суражский районный суд (Брянская область) · О расторжении брака и взыскании алиментов на супругу
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что <дата> между ней и ответчиком был зарегистрирован брак, в котором <дата> родилась дочь <ФИО> Совместная жизнь не сложилась, брачные
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Пояснил, что брачные отношения сторон прекращены, ребенок находится на иждивении у матери, которая нигде
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, установив, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, от ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака»
Вводная часть
В июне 2025 года <ФИО> обратилась в Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики с исковым заявлением о расторжении брака с <ФИО> поскольку их брак распался, и сохранить семью невозможно. Свои
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Семейного Кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным расторгнуть брак, поскольку за время отдельного проживания супруги не совершили действий для сохранения семейных отношений, не имеют намерений сохранить семью и дальнейшая
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен брак, о чем Ленинским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован брак в Ленинском отделе ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым принять решение при рассмотрении дела, в порядке заочного производства, что соответствует требованиям ст. 233 ГПК Российской Федерации. Предоставление срока на примирение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака – удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, –
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о расторжении брака, заключенного с <ФИО> <дата> Свои требования истец обосновывает тем, что супружеские отношения между сторонами прекращены фактически
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> отделом государственной регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции в городе Донецке зарегистрирован брак между <ФИО>, <дата> года рождения, и Удод
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явилась, о явке уведомлена в установленном законом порядке, заявлений об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало, в связи с чем суд считает
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, –
Вводная часть
<дата> <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о расторжении брака, заключенного с <ФИО> <дата> Свои требования истец обосновывает тем, что супружеские отношения между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Буденовским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики зарегистрирован брак между <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явилась, о явке уведомлена в установленном законом порядке, заявлений об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало, в связи с чем суд считает
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, –
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о расторжении брака, заключенного <дата> с <ФИО>
Описательная часть
Согласно п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд также принимает во внимание, что спора относительно раздела имущества между сторонами нет. Принимая во внимание принцип добровольности брачного союза мужчины и женщины, позицию сторон по делу, учитывая, что стороны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака – удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, –
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о расторжении брака, заключенного <дата> с <ФИО>
Описательная часть
Согласно п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд также принимает во внимание, что спора относительно раздела имущества между сторонами нет. Принимая во внимание принцип добровольности брачного союза мужчины и женщины, позицию сторон по делу, учитывая, что стороны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака – удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака, –
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака, заключенного <дата> со <ФИО>
Описательная часть
Согласно п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд также принимает во внимание, что спора относительно раздела имущества между сторонами нет. Принимая во внимание принцип добровольности брачного союза мужчины и женщины, позицию сторон по делу, учитывая, что стороны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака – удовлетворить
