Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с прекращением брачных отношений. Здесь рассматриваются споры о разводе, включая вопросы о порядке и основаниях прекращения семейного союза. Судебные акты в этой группе касаются юридического оформления развода и связанных с ним последствий.
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О расторжении брака, разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака, разделе имущества. В обоснование заявленных требований (с учетом изменений иска от 09.11.2023) указала, что <дата> состоит
Описательная часть
Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Учитывая, что <ФИО> согласен на расторжение брака
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку стоимость имущества, передаваемого ответчику, превышает причитающуюся ему долю в совместном имуществе супругов, требования истца о взыскании в ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе имущества, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении брака, разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Просит расторгнуть брак между истцом и ответчиком и произвести раздел имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> представила заявление о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, № Подольским городским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес>, запись акта о заключении брака №, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядилась своим процессуальным правом признания иска, ей разъяснены и понятны последствия признания иска, о чем она расписалась в протоколе
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе имущества
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака, разделе имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования с учетом уточнения обосновывает тем, что 09.01.1988г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак (актовая запись №2 в отделе ЗАГС Каменского райисполкома адрес, свидетельство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.01.1988г. стороны заключили брак, что подтверждается свидетельством о регистрации брака (л.д. 16). В силу ст. 22 СК РФ., Расторжение брака в судебном порядке производится, если
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заявленные требования <ФИО> о расторжении брака подлежат удовлетворению. Суд не может согласиться с доводами истца о том, что земельный участок, площадью 600 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе имущества – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака, разделе имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования с учетом уточнения обосновывает тем, что 09.01.1988г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак (актовая запись №2 в отделе ЗАГС Каменского райисполкома адрес, свидетельство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.01.1988г. стороны заключили брак, что подтверждается свидетельством о регистрации брака (л.д. 16). В силу ст. 22 СК РФ., Расторжение брака в судебном порядке производится, если
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заявленные требования <ФИО> о расторжении брака подлежат удовлетворению. Суд не может согласиться с доводами истца о том, что земельный участок, площадью 600 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе имущества – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении брака, разделе имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, указывая в обоснование исковых требований, что 14.11.1995 г. между ним и ответчиком был заключен брак, стороны имеют общих детей, среди которых есть
Описательная часть
В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. В соответствии с разъяснениями пункта 24
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что семья сторон фактически распалась, сохранить ее не представляется возможным, семейные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется, истец настаивает на расторжении брака, спор о месте проживания
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении брака, разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, зарегистрированного Тюменским районным отделом ЗАГС управления ЗАГС Тюменской области за акта о заключении брака от <дата> №, разделе имущества супругов:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был зарегистрирован брак, в котором родился совместный ребенок - сын <ФИО>, <дата> года рождения. В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Семейного кодекса РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Определяя возможность сохранения семьи и дальнейшей совместной жизни супругов, суд считает, что при сложившихся
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении брака, разделе имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть брак, заключенный 02.06.2017 года сторонами по делу, произвести раздел совместно нажитого имущества, признав доли супругов
Описательная часть
Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, заслушав явившихся участников процесса, считает, что исковые
Резолютивная часть
Брак, зарегистрированный 2 июня 2017 г. Отделом ЗАГС Южное Бутово Управления ЗАГС Москвы 02.06.2017 года, актовая запись 422 между <ФИО> и <ФИО> (до брака Мешковой) <ФИО> - расторгнуть
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении брака, разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе имущества: квартиры с кадастровым номером № общей площадью 38,3 кв.м., по адресу: <адрес>, муниципальный район Тюменский, сельское поселение Ембаевское
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования о расторжении брака поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о расторжении брака признал, пояснил, что срок
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик признал иск о расторжении брака, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, при этом признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает
Троицкий районный суд (город Москва) · О расторжении брака, разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе имущества. В обоснование заявленных требований указала, что между 07.02.2004 <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с 07.02.2004, что подтверждается свидетельством о заключении брака. В соответствии с частью 1 ст. 22 адрес кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями семейного законодательства, суд при наличии спора между супругами определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Действующим законодательством в императивной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить Брак, зарегистрированный 07.02.2004 отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении брака, разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть между сторонами брак, произвести раздел общего имущества супругов, выделив ответчику автомобиль ВАЗ 21120 г.н. (№), телевизор LED, мобильный телефон Айфон
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> подтвердила намерение расторгнуть брак с ответчиком, пояснила, что доброжелательные отношения и семейные связи утрачены, общение отсутствует, супруг оставил ее одну, уехав без объяснения причин
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака, разделе имущества
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГРК РФ, обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении брака, разделе имущества, ссылаясь на то, что стороны состоят в зарегистрированном браке с 29 апреля 2011 г
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что ответчику <ФИО> достоверно известно о нахождении на рассмотрении дела в суде, однако письменных возражений ответчиком суду не представлено. Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе имущества по следующим основаниям
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении брака, разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе имущества, указав, что между истцом и ответчиком (<дата>.) был зарегистрирован брак и до настоящего времени не расторгнут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что (<дата>.) между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак, регистрационная
Мотивировочная часть
Основываясь на имеющихся в деле доказательствах, в том числе, объяснениях представителя истца, суд приходит к выводу о том, что семейные отношения между супругами <ФИО> фактически прекращены. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе имущества удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака, разделе имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данными требованиями, указала, что состоит в браке с ответчиком с 15.12.1983, в период брака приобретены квартира 5 по адресу: **** и квартиры 530 и 531 по адресу: ****, обремененные ипотекой в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> – исковые требования поддержал. Согласно п. 1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, разделе имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала на то, что жизнь с ответчиком не сложилась, просила о расторжении брака
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Ответчик в судебном заседании против иска в части требований о расторжении брака не возражал. Расторжение брака в судебном порядке производится, если
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о расторжении брака, заключенного между сторонами
Резолютивная часть
Расторгнуть брак, заключенный между <ФИО>, года рождения, и <ФИО> (в дев. <ФИО>) <ФИО>, года рождения, актовая запись 1182, составлена Бабушкинским отделом ЗАГС УЗАГС г. Москвы
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении брака, разделе имущества, об определении порядка пользования жилым помещением, по иску <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, разделе имущества, об определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование требований указав, что с <дата> стороны состоят в зарегистрированном браке
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования в части определения порядка пользования квартирой поддержали, против удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении брака, разделе совместно нажитого супружеского имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил: расторгнуть брак, заключенный между <ФИО> и <ФИО> <дата>, актовая запись от <дата> №, произведенная Кореневским поселковым <адрес>
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования просили удовлетворить. Ответчик и ее представитель в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признала. Ответчику разъяснены и понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается письменным заявлением
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о расторжении брака, заключенного 19.07.2013 г.; признании общим имуществом супругов автомобиля марка автомобиля VIN VIN-код, год выпуска 2013
Описательная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично. Согласно п. 2 ст. 45 адрес кодекса РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что семья фактически распалась, а брак подлежит расторжению. Поскольку кредитный договор от 12.01.2023 г. был заключён с истцом, а денежные средства, полученные по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... – удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе супружеского имущества, о признании за ним права общей долевой собственности на ? долю земельного участка, кадастровый №, общей площадью 517 кв.м
Описательная часть
В силу п.1 ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, а именно: земельный участок №123 общей площадью 1090 кв.м (уточненная площадь, погрешность 23.0), расположенный по адресу: адрес
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Судом установлено и следует из материалов дела, что от <ФИО> поступил отзыв на исковое заявление, в котором выражается признание исковых
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах принятие судом признания иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе общего имущества супругов удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака и определение места жительства детей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и определение места жительства детей мотивируя это тем, что он вступил в брак с <ФИО>. <дата>г. их брак был официально зарегистрирован
Описательная часть
Мотивировочная часть
При отсутствии соглашения, спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей. При этом, суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, удовлетворить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении брака, взыскании алиментов и определении места жительства ребенка
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов и определении места жительства ребенка
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик работает, является сторожем в МКОУ «Заибская Основная Общеобразовательная Школа»
Мотивировочная часть
Согласно ч. 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддерживала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> исковые требования в судебном заседании признал, пояснив, что последствия признания иска
Мотивировочная часть
На основании поступившего ходатайства о признании иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия иска судом, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении брака, об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении брака, об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов. В обоснование заявленных требований указала, что между ней и ответчиком <дата> был зарегистрирован
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> Отделом записи актов гражданского состояния администрации Советского района города Ростова-на-Дону зарегистрирован брак, о чем
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела брачные отношения между сторонами отсутствуют, общее хозяйство не ведется, а также желание истца расторгнуть брак и отсутствие мер со стороны ответчика на сохранение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: МКУ «Отдел образования Советского района г. Ростова-на-Дону» о расторжении брака, об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов – удовлетворить в полном объеме
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжение брака и о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
Вводная часть
<дата> представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в интересах последней обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних
Описательная часть
Из материалов дела видно об отчете извещении с помощью СМС-сообщения, судебное извещение ответчику <ФИО>, вручены <дата>. Согласно п. 1 ст. 22 Семейного кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится
Мотивировочная часть
Таким образом, принятые судом меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги настаивали на расторжении брака, в связи, с чем суд считает, что исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжение брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей-удовлетворить частично
