УИД 70RS0003-01-2023-003383-84
(2-2144/2023)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2023 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего Остольской Л.Б.,
при секретаре Погребковой Л.С.,
помощник судьи Белоногов В.Ю.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе имущества,
установил:
ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Просит расторгнуть брак между истцом и ответчиком и произвести раздел имущества, выделив истцу легковой автомобиль ...
В обосновании иска указано, что между истцом и ответчиком ... был заключен брак. В настоящее время совместная жизнь с ответчиком не возможна, сохранение семьи не целесообразно, начиная с 2022 года брачные отношение между истцом и ответчиком фактически прекращены и совместное хозяйство не ведется, споры по детям отсутствуют. В период брака было приобретено имущество легковой автомобиль Lada ...., которое должно быть разделено между истцом и ответчиком.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям.
В судебном заседании ответчик ФИО2 представила заявление о признании исковых требований в полном объеме. Указав, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ему разъяснены и понятны.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 21 Семейного кодекса РФ (далее СК РФ) расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.
Согласно ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что брак между ...
Из текста искового заявления следует, что с 2022 года супруги не ведут общего хозяйства, у них имеется взаимное согласие на расторжение брака. Сохранение семьи невозможно. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались. Спор о детях отсутствует.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец полагал, что признание исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом представлен чек-ордер от 16.05.2023 по уплате госпошлины в размере 8724, 00 рублей, из которых 600 рублей оплачено по требованию о расторжении брака.
В силу п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
Поскольку истец и ответчик согласны на расторжении брака, расходы по уплате госпошлины в размере 600, 00 рублей по данному требованию не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Расходы по уплате госпошлины, исходя из цены иска, в сумме 7673,60 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО4, запись акта о заключении брака ...
Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО5:
выделить в собственность ФИО2 ...
выделить в собственность ФИО1 (...
Взыскать со ФИО2 (ИНН ...) в пользу ФИО1 (СНИЛС ...) расходы по оплате госпошлины 7673,60 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий: /подпись/ Л.Б. Остольская
Мотивированный текст решения изготовлен 10.07.2023.
Оригинал находится в деле УИД 70RS0003-01-2023-003383-84 (2-2144/2023) Октябрьского районного суда г. Томска.