Уникальный идентификатор дела:
77RS0018-02-2022-005789-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2022 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при секретаре Зотовой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением средств аудио-видео-протоколирования гражданское дело № 2-4749/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с данными требованиями, указала, что состоит в браке с ответчиком с 15.12.1983, в период брака приобретены квартира 5 по адресу: **** и квартиры 530 и 531 по адресу: ****, обремененные ипотекой в пользу ФИО3, решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2019 по делу № А40-59848/17-18-80 ФИО1 признана несостоятельной, решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2019 по делу № А40-60044/2017-66-88 ФИО2 признан несостоятельным, истец просила расторгнуть брак, признать за истцом право собственности на квартиру 5, за ответчиком на квартиры 530,531, объединенную в одну.
В судебном заседании представитель истца - ФИО4 – исковые требования поддержал.
Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Третьи лица – ФИО3, финансовый управляющий ФИО5 – в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.
Стороны состоят в браке с 15 декабря 1983 года, в настоящее время стороны совместно не проживают, совместная жизнь не сложилась, сохранение семьи невозможно, истец желает расторгнуть брак.
В соответствии со ст. 21 Семейного кодекса РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Согласно п. 1 ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Согласно п. 2 ст. 23 СК РФ, расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи заявления о расторжении брака.
Брачные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство не ведется, стороны проживают раздельно, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, истец настаивает на расторжении брака, ответчик возражений относительно расторжения брака не представил, таким образом, требования о расторжении брака подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
12 марта 2004 года ФИО2 были заключены договоры об уступке права требования на спорные квартиры, 26.02.2009 на квартиру 5 зарегистрирована совместная собственность сторон, обременения отсутствуют, квартира 530,531 находится в собственности ФИО2, государственная регистрация собственности произведена 04.03.2022, квартира имеет обременение – ипотеку в пользу ФИО3, ипотека зарегистрирована 13.02.2020, согласно представленному отчету об оценке рыночная стоимость квартиры 530-531 составляет 55 250 000,00 рублей, рыночная стоимость квартиры 7 – 58 580 000,00 рублей. Суд соглашается с заявленным истцом разделом имущества, ответчик, третьи лица возражений по существу спора не представили, принимая во внимание неравноценность подлежащих разделу квартир, взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит компенсация в размере 3 330 000,00 рублей, взысканию с ФИО2 подлежит государственная пошлина по имущественным требованиям в размере 60 000,00 рублей, отсрочка по уплате которой была предоставлена истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в полном объёме.
Расторгнуть брак, заключённый 15 декабря 1983 года во Дворце бракосочетания № 1 г. Москвы запись акта № 8481 между ФИО2, **** и ФИО1 **** – расторгнуть.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру № 5 по адресу: ****.
Признать за ФИО2 право собственности на кв.530,531 по адресу: ****.
Решение суда в части признания права собственности подлежит государственной регистрации.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию за переданное имущество в размере 3 330 000,00 рублей.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 60 000,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение суда изготовлено в окончательной форме 30 сентября 2022 года.