Эта категория охватывает споры, связанные с определением и фиксацией границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы как общие процедуры установления границ, так и конкретные споры о внешних границах участка. Также сюда относятся дела, где установление точных границ тесно связано с подтверждением или признанием права собственности на данный земельный участок.
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании реестровой ошибки, уточнении в Едином государственном реестре недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании реестровой ошибки, исключении из Единого государственного реестра недвижимости о границах земельного участка, ссылаясь на то что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании реестровой ошибки, уточнении в Едином государственном реестре недвижимости сведений о границах земельного участка, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об определении границ земельного участка, об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
СНТ «Клювенное-2» обратилось в Щелковский городской суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование своих требований указало следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Клюквенное-2» удовлетворить
Медвенский районный суд (Курская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из Единого государственного кадастра недвижимости и Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и исключении из Единого государственного кадастра недвижимости и единого
Описательная часть
В связи с чем истец обратилась в суд и просит признать содержащиеся в ЕГКН и ЕГРН сведения по описанию местоположению границ земельного участка с кадастровым номером № с площадью 2600+/-36 кв.м., категория земель - земли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении из Единого государственного кадастра недвижимости и Единого
Курганский городской суд (Курганская область) · Об установлении границ земельного участка, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд <адрес> с иском (с учетом его изменения) к <ФИО>, Администрации <адрес> об установлении границ земельного участка, прекращении права собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на измененных исковых требованиях настаивал, дал пояснения согласно доводам, изложенным в нем. Ответчик <ФИО>..;
Конаковский городской суд (Тверская область) · Об установлении границ, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ, разделе земельного участка. Свои требования мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок №, по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования по иску поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования по иску признал в полном объёме. Судом
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, ответчика <ФИО>, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая признание иска ответчиком, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ, разделе земельного участка, удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об исправлении реестровой ошибки путем внесения изменений в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки путем внесения изменений в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка, в обоснование
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направили в суд заявление, в котором просят рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Рассмотрев и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки, допущенной при постановке на кадастровый учет
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, возложении обязанности по изменению границ населенного пункта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новосельцевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии
Описательная часть
Согласно уточненных исковых требований, истец просит признать сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № (3) реестровой ошибкой
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Тамбовского района Тамбовской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, также пояснила, что в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Новосельцевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, <ФИО> о признании сведений, содержащихся в едином
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · Об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости сведений о границах и координатах земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящий исковым заявлением, указав, что ООО «Аргамак» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование), общей площадью 1510000 кв.м, категория земель – земли
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что ООО «Аргамак» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование), общей площадью 1510000 кв.м, категория земель – земли
Мотивировочная часть
Суд, приняв во внимание ходатайства сторон, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: По изложенным основаниям, принимая во
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении ошибки в Едином государственном реестра недвижимости об объекте недвижимости в местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 28.11.2022 года К.В.А. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 4007 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Абинский район об исправлении ошибки в Едином государственном реестра недвижимости об объекте недвижимости в местоположении границ земельного участка, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении ошибки в Едином государственном реестра недвижимости об объекте недвижимости в местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 28.11.2022 года К.В.А. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 4007 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Абинский район об исправлении ошибки в Едином государственном реестра недвижимости об объекте недвижимости в местоположении границ земельного участка, удовлетворить
Беловский районный суд (Курская область) · Об установлении границы земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному иску <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <адрес>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (с учетом его уточнения) об установлении границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 4900 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (ответчик по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>) и его представитель <ФИО> предъявленное требование с учетом его уточнения поддержали, но просили
Мотивировочная часть
А поэтому суд считает необходимым установить границы земельных участков, принадлежащих истцу <ФИО> (ответчик по встречному иску) и ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (истцы по встречному иску), по точкам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка и устранении препятствий пользования земельным участком (с учетом уточнения искового заявления) удовлетворить частично
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении сведений границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об установлении (уточнении) границы земельного участка с кадастровым номером 05:000044:15 расположенного на территории <адрес>, тер. «Дагавтодор» 830км. ФАД «Кавказ». В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает что, граница земельного участка Истца с кадастровым номером 05:09:000044:15 должна быть определена исходя из ситуационной схемы земельного участка пл.0,20 г., выкопировки, выданного <ФИО> под строительство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству по земельным и имущественным отношениям РД об установлении границ земельного участка с кадастровый № - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об установлении границ земельного участка, признании отсутствующим права собственности, признании недействительным постановления органа местного самоуправления, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Акционерному обществу Разрез «Шестаки» с иском об установлении границ земельного участка, признании отсутствующим права и исключении сведений из ЕГРН. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> – <ФИО> О.Б. исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель Управления Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание представил
Мотивировочная часть
Представитель Управления Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание представил письменные возражения, согласно которым в ЕГРН содержатся актуальные сведения о земельном участке с кадастровым номером №***
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу Разрез «Шестаки», <ФИО>, <ФИО>, Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, Управлению Росреестра по Кемеровской области, ООО
Касимовский районный суд (Рязанская область) · Об оспаривании границ земельного участка и установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к Администрации Касимовского муниципального округа о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что по договору аренды
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени его проведения извещен, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования в уточненном виде поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным в судебном заседании, что наложение земельных участков К№ и К№ произошло в связи с тем, что при межевании земельного участка с К№ кадастровым инженером <ФИО> не было принято во
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об оспаривании границ земельного участка и установлении границы земельного участка удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком в соответствии с утвержденными границами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком в соответствии с утвержденными границами. В своем заявлении истец ссылается на то, что является членом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, считает, что ответчики обязаны восстановить границы земельного участка до его первоначального положения. Межевание земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об обязании <ФИО> и <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком № СНТ <адрес> в соответствии с ранее утвержденными границами - отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении внешних границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в местоположении жилого
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об установлении внешних границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, исправлении
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит, с учетом уточнений: Истец <ФИО> и представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении внешних границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в местоположении жилого дома, признании
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признание права собственности и исправление реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
Истцы, уточнив исковые требования обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении границ земельного участка, признание права собственности и исправление реестровой
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что истцы являются членами СНТ «Лира» и за ними закреплены земельные участки: за <ФИО> закреплен земельный участок № площадью 808 кв.м., за <ФИО> закреплен
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, с учетом заключения эксперта, суд приходит к следующим выводам. Конституционный Суд РФ в постановлениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок –
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признание права собственности и исправление реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
Уточнив исковые требования истцы <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении границ земельного участка, признание права собственности, исправление
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что истцы являются членами СНТ «Лира» и за ними закреплены земельные участки: за <ФИО> закреплен земельный участок № площадью 485 кв.м., за <ФИО> закреплен
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, с учетом заключения эксперта, суд приходит к следующим выводам. Конституционный Суд РФ в постановлениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок –
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании реестровой ошибки, установлении границы земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (в последующем уточненным – <дата>) к администрации <адрес>, КУМИ <адрес> о признании реестровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости об адресе земельного участка с КН
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, то <ФИО> на основании постановления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, КУМИ <адрес> о признании реестровой ошибки, установлении границы земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, вынесении изменений в сведения о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что ей на основании договора аренды от <дата>, заключенного с Администрацией Ленинского городского округа <адрес>, принадлежит земельный участок площадью 500 кв.м
Описательная часть
Истец – представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик – представитель ОАО «РЖД» в судебном заседании исковые требования не признал. Ранее представил
Мотивировочная часть
Ответчик – представитель ОАО «РЖД» в судебном заседании исковые требования не признал. Ранее представил письменный отзыв, в котором указал, что земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земля транспорта, вид
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Московской области, Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об установлении границ земельного участка, вынесении изменений
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об уточнении границ земельного участка, о признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в Азовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> (далее - ответчик) об уточнении границ земельного участка, о признании права собственности на строение. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: сельскохозяйственные предприятия и объекты сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих дело, допросив эксперта <ФИО>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая результаты заключения, представленные истцом в соответствии со ст. 86 ГПК РФ
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> об уточнении границ земельного участка, о признании права собственности на строение Исключить сведения ГКН о характерных точках земельного участка
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О переопределении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ "Красная Сторожка" о переопределении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м. по адресу: Московская <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Красная сторожка» о переопределении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ и площади земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что он являлся собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенным по адресу: На земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером имеющий почтовый адрес:
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ и площади земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Садовому Некоммерческому Товариществу «Назарьево» (далее – СНТ «Назарьево»), Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении границ и площади земельного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, земельный участок, площадью 1331 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, с/т «Назарьево» уч. 239 «А», передан ей в собственность на основании
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеприведенные положения действующего законодательства, с учетом установленных обстоятельств, оценив и исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Назарьево», Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении границ и площади земельного участка по фактическому пользованию – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ и площади земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Садовому Некоммерческому Товариществу собственников недвижимости «Назарьево» (далее – СНТСН «Назарьево») об установлении границ и площади земельного участка по фактическому пользованию
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель Ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований Истца
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеприведенные положения действующего законодательства, с учетом установленных обстоятельств, оценив и исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТСН «Назарьево» об установлении границ и площади земельного участка по фактическому пользованию – удовлетворить
