Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок

Администрация городского округа <адрес> обратилась с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занимаемый земельный участок с КН № общей площадью 218 кв.м по адресу: <адрес> (гражданское дело №). В еще...

В судебном заседании представитель истца - администрации городского округа Пушкинский по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала, просила обязать ответчика привести границы земельного участка с КН № еще...

Оценив доводы сторон и письменные доказательства, суд приходит к выводу, что в сведениях о местоположении границ земельного участка ответчика <ФИО> имеется реестровая ошибка - многочисленные пересечения границ участка еще...

Иск Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> об обязании освободить самовольно занимаемый земельный участок оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самары об устранении реестровой ошибкой, признании права собственности на земельный участок еще...

На основании изложенного истец просит признать реестровой ошибкой сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №. Признать недействительным результат межевания земельного участка с кадастровым еще...

Выслушав пояснения представителей истца, третьего лица, изучив материалы дела, инвентарное дело, суд полагает заявленные уточненные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самары об устранении реестровой ошибкой, признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> , в порядке уточнения требования согласно ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа, Федеральному агентству лесного хозяйства, <ФИО> о признании права собственности еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, указал, что истец является членом СНТ «Луч» с 2004 года, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания еще...

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок был образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу ФЗ от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ для ведения еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа, Федеральному агентству лесного хозяйства, <ФИО> - удовлетворить

Истец обратилась с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит: 1. Признать право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 1500 кв. метров в порядке бесплатной еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить с учетом заключения экспертизы еще...

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду нижеследующего. Оценивая выводы землеустроительной судебной еще...

Исковое заявление Камышьян <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации и исправлении реестровой ошибки еще...

Истец обратился с иском к ответчику о признании права на предоставление земельного участка в собственность за плату. В обоснование указала, что является собственником жилого дома, площадью м, с кадастровым номером (далее – КН) еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником жилого дома, площадью кв.м, КН:, расположенного по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что принадлежащий истцу жилой еще...

По аналогичным основаниям суд не принимает во внимание указание Администрации СМО на несоответствие площади земельного участка площади расположенного на нем дома, поскольку в данном случае истцом проведено уточнение границ уже еще...

Иск <ФИО> к Администрации Сысертского муниципального округа , <ФИО> , <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, признании права на предоставление земельного участка в собственность удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> , Администрации г. Челябинска об устранении реестровой ошибки, признании собственности на земельный участок площадью 1998 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 208-211). В еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в части установления границ еще...

Факт давностного пользования земельным участком, сам по себе не является основанием для возникновения прав в отношении такого земельного участка, поскольку земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Администрации г. Челябинска об устранении реестровой ошибки, признании собственности на земельный участок, отказать

<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений Московской области, Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права еще...

Как следует из материалов дела, указанный жилой дом унаследован истцом после смерти его отца, <ФИО>, умершего <дата>., а также после смерти его дяди (родного брата его отца) <ФИО>, умершего <дата>. Жилой еще...

Исследуя представленное экспертное заключение, суд находит его объективным и достоверным, квалификация эксперта <ФИО> не вызывает сомнений, подтверждена соответствующими документами, приложенными к заключению экспертизы, выводы еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений Московской области , Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области ОГРН (1025004586144), удовлетворить

Истцы обратились с иском к ответчику, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (т.2 л.д.42-46), о признании права собственности по 1/2 доли за каждой в порядке приватизации на земельный участок площадью 900 кв.м, по адресу: <адрес>, г.о еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, с учетом заключения экспертизы и уточнения требований. Как следует из материалов дела, Согласно архивной справки № еще...

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду нижеследующего. Оценивая выводы землеустроительной судебной еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просила суд: исправить реестровую ошибку, путем внесения изменений в сведения ЕГРН на земельный участок с к.н. №, исключив из его состава земельный участок площадью кв.м, и установить смежную еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> принята в члены СНТ на общем собрании членов садоводческого товарищества, оплачивает в установленном порядке членские и целевые взносы. Земельный участок истца составляет территорию еще...

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, была допущена кадастровая (реестровая) ошибка в сведениях еще...

Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Администрации муниципального образования городской округ Черноголовка Московской области еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просила суд

Судом установлено, что истец <ФИО> принята в члены СНТ на общем собрании членов садоводческого товарищества, оплачивает в установленном порядке членские и целевые взносы. Земельный участок истца составляет территорию еще...

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, была допущена кадастровая (реестровая) ошибка в сведениях еще...

Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации муниципального образования городской округ <адрес> об исправлении реестровой еще...

Истец обратился с иском к ответчикам, в котором, просит: Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 234 кв.м., по адресу: <адрес>, а всего признать за <ФИО> <ФИО> право еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН на земельный участок, свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок № от <дата>, справкой СНТ «Лесная сказка» от <дата>, заключением еще...

В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с учетом согласия стороны истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая выводы землеустроительной судебной экспертизы, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Ступино, СНТ «Лесная Сказка», <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, об устранении реестровой еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, просила, с учетом представленных в порядке ст. 39 ГПК РФ и принятых судом уточнений, установить факт наличия реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений. Из еще...

Экспертное заключение принято судом как допустимое и достаточное доказательство по делу, которое согласуется с иными представленными суду доказательствами и подлежит оценке судом в совокупности с ними в порядке ст. 67 ГПК РФ. Эксперт еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес>, садоводческому некоммерческому товариществу «Машиностроитель», Федеральному агентству лесного хозяйства, Государственному казенному учреждению еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок, площадью кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, указал, что истец <ФИО> является членом СНТ «Луч» с <дата>, что подтверждается выпиской из протокола еще...

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок был образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу ФЗ от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ для ведения еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз), ТУ Росимущества в Московской области об исправлении реестровой ошибки, признании еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, Администрации Сысертского городского округа (далее – Администрация Сысертского ГО), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании пояснял, что участок фактически между сторонами разделен. Ранее смежная фактическая граница проходила по стене домов сторон, являющихся домами блокированной застройки. Затем еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании пояснял, что участок фактически между сторонами разделен. Ранее смежная фактическая граница проходила по стене домов сторон, являющихся домами блокированной застройки. Затем еще...

Иск <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли в праве на земельный участок в натуре удовлетворить частично

П.Е.Н. обратился в суд с иском к В.С.В., Г.Т.В., Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный еще...

Судом установлено и подтверждается выпиской из похозяйственной книги № по <адрес> за <дата> год, выпиской из ЕГРН от <дата> что П.Е.Н. является постоянным (бессрочным) пользователем земельного участка еще...

Изучив материалы дела и выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным установить границы спорного земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв. м. в соответствии с границами земельного участка еще...

Исковые требования П.Е.Н. к В.С.В., Г.Т.В., Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Александровская Агропромтехника» об исправлении реестровой ошибки и установлении смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами № и земельным участком с кадастровым номером № еще...

Представитель истца-адвокат Савлов А.Г., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что в ходе рассмотрения дела АО «Александровская Агропромтехника» еще...

Вместе с тем, представленные рецензии не могут расцениваться судом в качестве безусловных доказательств, опровергающих выводы, изложенные в заключениях эксперта ООО «Константа Гео СК+», поскольку они были составлены еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Петраков обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к дмитриева, администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о границах участка с кадастровым еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности майкова исковые требования поддержала по изложенным выше доводам. Представитель третьего лица без самостоятельных требований – Комитета по архитектуре еще...

Исковые требования петраков к дмитриева, администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации еще...

<ФИО> (далее – истец) первоначально обратился в суд с указанным иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее - ответчик). Исковое заявление мотивировано тем, что еще...

В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали по основаниям и доводам в нем изложенным. Ответчики К.В.В., З.Н.В., К.М.В. и Б.А.П. в судебном заседании считали иск обоснованным и подлежащим еще...

Исковое заявление <ФИО>, паспорт серия ***, к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ИНН *** Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Колос», ИНН *** еще...

<дата> в Прохладненский районный суд КБР поступило исковое заявление К.Н.Н. к Г.Д.В. о признании наличие реестровой ошибки сведений ЕГРН жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 25,6 кв.м., 1990 года постройки еще...

В судебном заседании истец К.Н.Н. и её представитель С.В.А. подержали заявленные исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Г.Д.В. в судебном заседании признал исковые требования еще...

Исковые требования К.Н.Н. к Г.Д.В. о признании реестровой ошибки в записи в Едином государственном реестре недвижимости и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

Истец Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю обратился в суд, с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на то, что с 07.12.2011 Б.дожриеву Б.Б.лановичу на праве еще...

Из материалов дела следует, что 07.12.2011 <ФИО> на праве собственности на основании договора купли-продажи от 15.11.2011 принадлежал земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа Московской области, СНТ «Машиностроитель», Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослехоз), ГКУ Мособллес, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом еще...

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам М. областного суда от <дата> по делу №. По правилам ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства еще...

Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта ООО «РУМБ» объективным. В представленном экспертном заключении содержатся подробное описание проведенного исследования, сделанные еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа Московской области, Садоводческому некоммерческому товариществу «Машиностроитель», Государственному казенному учреждению Московской области «Мособллес» еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений администрации МР "Дербентский район, третьи лица Управление Росреестра по РД, администрация МР «Дербентский район», об исправлении реестровой ошибки еще...

Как следует из материалов дела, истец является пользователем земельного участка №, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора субаренды, что подтверждается договором субаренды еще...

Разрешая исковые требования в части признания права собственности <ФИО> на 9 объектов капитального строительства - жилые дома, согласно приложенной схеме – компоновочному плану строений на плане территории, суд исходит еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатного еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от <дата>..; еще...

Также, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок площадью 1089 кв.м в границах по варианту № 2 экспертного заключения, подготовленного экспертом ООО «РБКИ ГЕО ПЛЮС» <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатного предоставления - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с требованиями, с учетом их уточнения, о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации по адресу: <адрес>, в границах по схеме расположения земельного участка еще...

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> владеет еще...

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Сергиево - Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации, исправлении реестровой ошибки еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 568000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения еще...

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные исковые требования, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске. В судебном заседании установлено, что постановлением администрации еще...

Анализируя вышеуказанные нормы права, а также исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, внесении еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в ЕГРН, признании права собственности еще...