Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок

А.Т. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай с требованиями об исправлении реестровой ошибки путем исключения из границ земельного участка с кадастровым еще...

Истец А.Т. в судебном заседании поддержал уточненные заявленные требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права еще...

При установленных обстоятельствах суд полагает возможным признать реестровой ошибкой сведений ЕГРН о границе земельного участка с кадастровым номером <Номер изъят> и необходимым исправить реестровую ошибку путем еще...

Исковые требования А.Т. к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. В обоснование еще...

В судебное заседание истец и представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При установленных в ходе судебного рассмотрения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями, с учетом их уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка, прекращении права общей долевой еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности еще...

Кадастровому инженеру не представляется возможным провести изменения местоположения границ с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> досудебном порядке, в связи с наличием возражений относительно прохождения общей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГБУ МО «Мосавтодор», Министерству имущественных отношений Московской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границы земельного участка, прекращении права общей долевой еще...

Истица обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ей принадлежит гараж № по адресу: <адрес>, ГСК №, на основании списка членов ГСК 416 в <адрес>, утвержденного Главой администрации <адрес>. Однако еще...

В судебном заседании представитель истца уточнённые исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что решением исполкома <адрес> Совета народных депутатов от <дата> № создан еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Представленные доказательства подтверждают, что гараж возведен еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.о.Самара, Департаменту управления имуществом г.о.Самары об устранении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок и гараж, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН на земельный участок, в котором просит исправить реестровую ошибку в сведениях еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании отказалась от исковых требований об установления водостоков по всему периметру кровли жилого дома, о сносе незаконной постройки, в остальной части исковые еще...

Также суд полагает необходимым в целях восстановления нарушенного права истца <ФИО> произвести устранение реестровой ошибки путем установления границ земельного участка с кадастровым номером №, при этом установив еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля об устранении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о регистрации еще...

Ответчик Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии г.Ярославля в лице своего представителя в судебном заседании не участвовали. От представителя Филиала ППК "Роскадастр" по Ярославской области в адрес суда еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, уточнённым ходе судебного разбирательства, просив исправить реестровую ошибку в границах земельных участков с кадастровыми №№ и № путём снятия координат их границ с кадастрового учёта еще...

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении уточнённых требований доверителя, по основаниям, указанным в первоначальном и уточнённом исках. В судебном заседании из пояснений сторон еще...

Заслушав явившихся участников судебного процесса и исследовав материалы дела, суд считает уточнённый иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям

Уточнённый иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и Администрации СП Исянгуловский с/с МР Зианчуринский район РБ об аннулировании права в ЕГРН, признании права собственности на земельный участок

В судебном заседании истец <ФИО> свои уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду ранее поясняла, что в доме, почтовый адрес которого указан как РБ, <адрес> она проживает порядке 50 лет еще...

В обосновании требований указала, что истец проживает в жилом доме, почтовый адрес которого указана как РБ, <адрес> порядка 50 лет. Вместе с тем, когда она стала собирать документы для оформления своего права еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Администрации СП Исянгуловский с/с МР Зианчуринский район РБ об исправлении реестровой ошибки, аннулировании права в ЕГРН, признании права еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (том 1 л.д.232-236), к <ФИО>, администрации городского округа <адрес>, в котором просит признать реестровой ошибкой еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал исковые требования с учётом уточнения еще...

Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным, поскольку экспертиза проведена на основании совокупности документов, имеющихся в материалах дела. Эксперт был еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить

28 января 2022 года истица <ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском, уточнив который 15 августа 2022 года, 16 марта 2023 года, просит

Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении еще...

При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> в части исправления реестровой ошибки, признания результатов межевания недействительными и установления границы земельного участка подлежат удовлетворению

Иск <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, открытому акционерному обществу еще...

ССН обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением об исправлении реестровой ошибки и определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых еще...

Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ССН – ТЮВ в судебном заседании исковые требования ССН поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила суд установить наличие реестровой еще...

Выслушав представителя истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ССН – ТЮВ, ответчика ФМА, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Исковые требования ССН к ННЮ, БТМ, КАА, ПЭВ, СИА, ФМА, ОМА, МОН, ТВВ, администрации города Мичуринска Тамбовской области об исправлении реестровой ошибки и определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок еще...

Местная религиозная организация православный Приход Свято – Троицкого храма г.Белорецка Республики Башкортостан «Бирской Епархии Русской православной Церкви (Московский Патриархат)» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась со встречным исковым заявлением к Местной религиозной организации православный Приход Свято – Троицкого храма г.Белорецка Республики Башкортостан «Бирской Епархии Русской православной Церкви (Московский Патриархат)» еще...

Доводы представителей <ФИО> о признании данного заключения экспертизы недопустимым доказательством суд считает несостоятельными, поскольку о допущенных технических ошибках в номере заключения и дате осмотра эксперты дали еще...

Исковые требования Местной религиозной организации православный Приход Свято – Троицкого храма г.Белорецка Республики Башкортостан «Бирской Епархии Русской православной Церкви (Московский Патриархат)» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Городского округа Коломна Московской области об исправлении реестровой ошибки, признании права пользования земельным участком по фактическому пользованию

Судом установлено, что в пользовании <ФИО> находится земельный участок, площадью 280 кв.м +6 кв.м., расположенный в кадастровом квартале №, относящийся к землям неразграниченной государственной собственности еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям

В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать

МОМВД России «Уваровский», в лице его представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата>, обратилось в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к <ФИО>, ТОГКУ «Тамбовавтодор» об исправлении еще...

Представитель истца МОМВД России «Уваровский» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнений и увеличений поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, в процессе еще...

Представитель истца МОМВД России «Уваровский» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнений и увеличений поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, в процессе еще...

Исковые требования Межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Уваровский» к <ФИО>, ТОГКУ «Тамбовавтодор», администрации Ржаксинского поссовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Строитель» (далее - ГСК «Строитель») о признании права собственности на самовольную постройку после реконструкции

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником гаражного бокса № с кадастровым номером №, площадью 45,1 кв.м, и гаражного бокса № с кадастровым номером № площадью 46,3 кв.м, расположенных по адресу: еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд полагает возможным еще...

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в местоположении границ земельного участка с кадастровыми номером №

Общество с ограниченной ответственностью «Братья» (далее – ООО «БРАТЬЯ») обратилось в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, снятии ограничений, государственной регистрации перехода права собственности на земельный еще...

В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером № является <ФИО>. Согласно выписки из ЕГРН указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет 08.07.2009, право еще...

В своем заключении эксперт сделал однозначный вывод, что при внесении в ЕГРН сведений о границах и местоположении земельных участков с кадастровыми номерами №, была допущена реестровая ошибка, выразившаяся во внесении в ЕГРН неправильно еще...

Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости - исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах (координаты поворотных точек) земельных участков с кадастровыми номерами еще...

М.С.ВБ. обратился в суд с иском к администрации г. Канска, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что <дата> истец приобрел у <ФИО> гаражный еще...

В судебном заседании истец М.С.ВБ. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что при оформлении сделки, продавец не передавал ему документов на земельный участок. В судебном заседании установлено еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> на законных основаниях построила гаражный бокс еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок– удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО г.Бузулук Оренбургской области об исправлении реестровой ошибки, сохранении помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на объект недвижимости еще...

В судебном заседании установлено, что согласно выпискам из ЕГРН от ** ** **** № № и от ** ** **** № нежилое здание, профилакторий, кадастровый номер №, площадь 1159,3 кв.м., год завершения строительства ** ** **** еще...

В связи с чем суд считает, что Управлением Судебного департамента в Оренбургской области является надлежащим ответчиком по данному делу. При этом истец просит исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН на здание, установив еще...

Исковые требования <ФИО> к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, Управлению Судебного департамента в Оренбургской области, администрации МО г. Бузулук еще...