Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок

Истец С.В.В. обратилась в суд с иском об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении земельного участка лесного фонда с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, путем исключения из его описания части земельного участка еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ю.Ю.С. поддержала требования. Судом установлено, что С.В.В. на основании договора дарения от <дата>, заключенного с Г.А.В., является собственником еще...

Заключение эксперта подробно мотивировано, эксперт обладает специальными познаниями в области землеустройства. В связи с изложенным у суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, заключение принимается судом еще...

Отказать в удовлетворении иска С.В.В. к СНТ «Автомобилист», Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок

Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование требований, что истец на основании еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с требованиями об исправлении реестровой ошибки в описании земельного участка №а с кадастровым № путем исключения из сведений ЕГРН о местоположении границ еще...

Оценивая заключение кадастрового инженера, суд не находит оснований не доверять выводам специалиста, поскольку оно не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Разрешая возникший спор, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, Администрации муниципального образования «<адрес>» об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный еще...

Судом установлено, что на основании государственного акта на право пользования землей от <дата> Институту Физики твердого тела РАН для организации садоводства был выделен в бессрочное и бесплатное пользование земельный еще...

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № была допущена реестровая ошибка в сведениях, воспроизведенная еще...

Иск <ФИО> к Территориальному управлению <адрес>, Администрации муниципального образования «<адрес>» об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить

Истица <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является членом СНТ еще...

Суд не находит оснований не принимать от ответчика <ФИО> признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц

Исковые требования <ФИО> –удовлетворить

Самошост обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к администрации Сергиево-Посадского городского округа, самошост об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок

Впоследствии в судебном заседании <дата> от исковых требований к самошост отказалась, производство по делу в указанной части судом прекращено (л.д.197-198). В обоснование уточненных требований истец указала, что ей еще...

Заслушав явившиеся стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне еще...

Исковые требования самошост () к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области () об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее – ТУ Росимущества в <адрес>), администрации городского округа <адрес> (далее еще...

С учетом ходатайства истца, в отсутствие сведений об уважительности причин неявки ответчиков, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствие с положениями частей 3, 4, 5 статьи 167 ГПК РФ еще...

Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. Оценивая данное еще...

Удовлетворить иск <ФИО> евны к администрации городского округа <адрес>, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об исправлении реестровой ошибки, признании еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа Клин Московской области, СНТ «Центр» об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН, относительно границ объекта недвижимости (координат границ) земельного участка с кадастровым номером /номер/ еще...

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, А. городского округа Клин, СНТ «Центр» об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Тулы об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Как установлено судом еще...

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании недействительными еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации города Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, управляющей компании обществу с ограниченной ответственностью «Этажи» об исправлении еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что решением местного комитета Горбольницы № от <дата> при больнице было создано садово-огородное товарищество. Земельный участок од организацию товарищества был еще...

Судом установлено, что садово-огородное товарищество при Горбольнице № создано решением местного комитета больницы от <дата>. Судом установлено, что истребуемый земельный участок истца соответствует еще...

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценивая заключение судебной еще...

Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером № путем исключения из Единого государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ и площади указанного земельного участка еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что решением местного комитета Горбольницы № от <дата> при больнице было создано садово-огородное товарищество. Земельный участок од организацию товарищества был еще...

Судом установлено, что садово-огородное товарищество при Горбольнице № создано решением местного комитета больницы от <дата>. Судом установлено, что истребуемый земельный участок истца соответствует еще...

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценивая заключение судебной еще...

Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером № путем исключения из Единого государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ и площади указанного земельного участка еще...

<ФИО> обратилась с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом ряда уточнений которого просила

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в период с 1999 года до настоящего времени она пользуется земельным еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетельские показания, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, сопоставив доводы участников процесса с фактическими обстоятельствами дела, установленными еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о земельных участках с кадастровыми номерами КН и КН, расположенных по адресу: адрес, адрес, адрес; признать за ним право еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником смежных земельных участков находящихся по адресу: адрес, адрес, адрес, с кадастровыми номерами № КН с площадью 1013 кв.м., № КН с площадью 517 кв.м

Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы еще...

Исковые требования Шахгелдян <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Управлению государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Истра, <ФИО> с требованиями об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований <ФИО>..; еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного судопроизводства. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку он имеет еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный еще...

<ФИО> предъявила к Департаменту городского имущества <адрес> иск об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указывает, что с <дата> является членом ОНТ еще...

Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы адвокату <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности и взаимозависимости, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме еще...

Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 50:11:0000000:172150 путем исключения из Единого государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ и площади указанного еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с к.н. №, признании права собственности еще...

Представитель истца по доверенности (Ф.И.О.) в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержал, пояснил, что с заключением судебной экспертизы ознакомлен, возражений не имеет, просил удовлетворить иск еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, выводов эксперта, суд считает необходимым исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ спорного земельного участка по варианту № судебной экспертизы, который еще...

Иск (Ф.И.О.) к СНТ «Березка» об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что с <дата> является членом ОНТ «Медик» в <адрес> г.о. <адрес>, в её пользовании находится участок № площадью 214 кв.м. С 1969 по 1998 годы членом еще...

Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы адвокату <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям еще...

Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе заключение проведенной по делу судебной экспертизы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчикам Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, признании еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, также являющийся представителем ответчика <ФИО>..; еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, включая заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации Пушкинского г.о. МО, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН земельных участков с кадастровыми номерами 50:13:0070212:58 еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании договора дарения земельных участков с долей жилого дома от <дата> истцу <ФИО> принадлежали земельный участок № площадью еще...

При установленных в ходе судебного рассмотрения обстоятельствах, при оценке судом в порядке ст. 67 ГПК РФ представленных сторонами доказательств, суд считает факт воспроизведенных в государственном кадастре недвижимости ошибок еще...

Иск <ФИО> к Администрации Пушкинского городского округа МО, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что ему принадлежит на праве постоянного пользования и владения земельный участок № по адресу: <адрес>», площадью 985 кв.м, что подтверждается справкой еще...

Судом установлено, что в 2006 году граждане организовали в добровольном порядке ОНТ «Ветеран-2», с целью организации и обустройства земельных участков, находящихся в пользовании. Проект межевания территории на сегодняшний день еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проект межевания территории на сегодняшний день не утвержден, сведения о стадии проведения указанных работ в Администрации городского округа Ивантеевка, отсутствуют.В еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области, ТСН «Ветеран-2» об исправлении реестровой ошибки отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Администрации м.о. «г.о. Черноголовка» и ТУ Росимущества по <адрес>, в котором просит суд исправить реестровую ошибку, путем внесения изменений в сведения ЕГРН на земельный еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> принят в члены СНТ на общем собрании членов садоводческого товарищества, оплачивает в установленном порядке членские и целевые взносы. Земельный участок истца составляет территорию еще...

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, была допущена кадастровая (реестровая) ошибка в сведениях еще...

Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации муниципального образования городской округ <адрес> об исправлении реестровой еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Обояни Курской области об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. Свои требования мотивировал тем, что он является еще...

Таким образом, принимая во внимание, что из представленных суду доказательств не установлено, на основании каких документов произошло разъединение единого земельного участка, в отношении которого в настоящее время составлен межевой план еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Обояни Курской области об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить

Истица <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1680 кв.м. с кадастровым еще...

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого дома площадью 206.6 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный еще...

Суд не находит оснований не принимать от ответчиков <ФИО>, <ФИО> признания иска в части исправления реестровой ошибки, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов еще...

Исковые требования <ФИО>– удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам СНТ «Мираж», Администрации городского округа Пушкинский Московской области с уточненными порядке ст. 39 ГПК РФ требованиями об исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, представитель истца по доверенности <ФИО> в итоговом судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить еще...

На основании оценки доводов сторон в совокупности с письменными доказательствами суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения границ участка истца. Из материалов дела №2-50/2017 следует, что СНТ еще...

Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к СНТ «Мираж», Администрации городского округа Пушкинский Московской области об устранении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по ЯО, Администрации ЯМР ЯО, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просил признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № еще...

Ранее, в судебном заседании 21.01.2025 г. истец <ФИО> пояснял, что самовольно занял часть земельного участка, на которую сейчас претендует по основаниям приобретательной давности. Эту часть участка занял, поскольку там еще...

Выслушав представителя истца, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, допрошенных в судебном заседании 03.12.2024 г., исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает, что исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по ЯО , Администрации ЯМР ЯО (7606011902), <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ему принадлежит гараж № по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 10.11.2024 года с <ФИО> Гараж предоставлен первоначальному собственнику – еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд считает, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.о.Самара, <ФИО> об устранении реестровой ошибки, признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить