Эта категория охватывает споры, связанные с разделением жилого дома. Включает вопросы о возможности физического разделения самого здания на отдельные части (в натуре), а также разбирательства, когда происходит разделение жилого дома одновременно с соответствующим земельным участком. Суть — как юридически разделить единый объект недвижимости на несколько независимых частей.
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О разделе жилого дома, находящегося в долевой собственности
Вводная часть
16 октября 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что она является собственником 2/3 доли жилого дома № по <адрес> РК. Ссылаясь на то, что между собственниками дома сложился порядок пользования жилыми
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит выделить истцу в собственность долю жилого дома по предложенному
Мотивировочная часть
Ответчики и их представитель в судебном заседании заявили о согласии на раздел жилого дома по фактическому порядку пользования, вместе с тем, не признали требования о взыскании компенсации стоимости разницы долей
Судакский городской суд (Республика Крым) · О разделе земельного участка и жилого дома с хозяйственными строениями, -
Вводная часть
21 июля 2025 года <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просил прекратить право общедолевой собственности и разделить между сторонами земельный участок площадью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, сторонам на праве общей долевой собственности по ? доли принадлежит земельный участок площадью 800+/-10 кв.м. с кадастровым номером № и расположенные на нём жилой дом общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела, спорный земельный участок площадью 800+/-10 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: «Земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «Малоэтажная многоквартирная жилая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о разделе земельного участка и жилого дома с хозяйственными строениями – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О выделе доли в праве на жилой дом и земельный участок, и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в праве и признании права собственности на земельный
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о выделе доли в праве на жилой дом и земельный участок указав, что на основании свидетельств о государственной регистрации права 26-АЕ 309859, 26-АЕ 309856 от 09.04.2008г. она является
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользования земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от 16.12.1968г., и соглашения об определении долей от 26.09.2005г
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым прекратить за <ФИО> право общей долевой собственности на 9/16 долей в праве на жилой дом <ФИО> общей площадью 244,9 кв.м. с КН 26:34:080117:297, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в праве на жилой дом и земельный участок, встречный иск <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в праве и признании права собственности на земельный участок, прекращении права общей
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О выделе доли домовладения и земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделе доли домовладения и земельного участка в натуре. В обоснование своих исковых требований указала, что является собственником ? доли жилого дома площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении об изменении исковых требований, также просил заявленные ко взысканию
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что истец настаивал на исковых требованиях, уточненных согласно одному из трех вариантов экспертного заключения, поддержав эти требования в судебном заседании. При разрешении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выделе доли домовладения и земельного участка в натуре – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли домовладения в натуре, выделе доли земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, в удовлетворении встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, встречные исковые требования и уточнения к ним, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежат (в 1\2 доле за каждым) жилой дом общей площадью 55,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, пояснив, что их устроит любой вариант раздела, предложенный экспертами. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> чинит препятствия истцу в проживании в жилом доме, в соответствии со ст.252 ГК РФ, соглашение о разделе жилого дома и земельного участка не достигнуто, вместе с тем техническая возможность раздела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> о выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить следующим образом: Передать в собственность
Азовский городской суд (Ростовская область) · О разделе жилого помещения между собственниками, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого помещения между собственниками, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что участники общей долевой собственности достигнуть соглашения о владении и пользовании жилым помещением не могут. Ответчики согласия на получение денежной компенсации их долей в судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что спорное жилое помещение обладает следующими характеристиками- имеет документальную площадь 39,7 кв.м., соответственно на идеальную долю каждого из совладельцев приходится по 9,925 кв.м. площади спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого помещения между собственниками, признании права собственности удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О передаче в собственность доли жилого дома, разделе земельного участка, третье лицо – Управление Росреестра по <адрес>
Вводная часть
Предметом спора является передача в собственность <ФИО> ? доли жилого дома с кадастровым номером по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Октябрьская, <адрес>, принадлежащей <ФИО>, с прекращением на нее права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками жилого дома с кадастровым номером по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Октябрьская, <адрес>, и земельного участка
Мотивировочная часть
Оснований не согласиться с заключением экспертов суд не усматривает, поскольку оно согласуется с иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Таким образом, суд приходит к выводу
Фокинский городской суд (Приморский край) · О выделе доли земельного участка, разделе жилого дома и признании права собственности
Вводная часть
Е.А.Г. обратилась в суд с настоящим иском (с учётом уточнений), указав, истцу на праве общей долевой собственности ( доли) принадлежит земельный участок , и жилой дом ( доли в праве собственности) с . Основанием возникновения права общей
Описательная часть
В судебное заседание истец Е.А.Г. и её представитель П.О.В., извещавшиеся надлежащим образом, не прибыли, ранее в судебном заседании наставили на удовлетворении уточнённых исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Е.А.Г., к К.М.Ю., о выделе доли земельного участка, разделе жилого дома и признании права собственности, – удовлетворить, принять признание иска ответчиком
Мытищинский городской суд (Московская область) · О выделении долей жилого дома и определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделении в собственность <ФИО> жилого дома блокированной застройки, площадью 162,7 кв.м., расположенного на земельном участке по адресу: МО, г.о. Мытищи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> принадлежит по ? доли каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 800 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Жуковский районный суд (Калужская область) · О разделе жилого дома, прекращении режима общей долевой собственности, изменении статуса жилого помещения
Вводная часть
27 марта 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома, прекращении режима общей долевой собственности, изменении статуса жилого помещения, просила признать жилым домом блокированной застройки здание
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что на момент покупки жилого помещения в 1994 году его общая площадь составляла 81,5 кв.м
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе части жилого дома в натуре, определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит внести изменения в сведениях ЕГРН о характеристиках объекта с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, кроме того. взыскать понесенные по делу расходы. Представитель истца по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ч. 7 ст. 41 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности на помещение или помещения (в том числе жилые)
Щелковский городской суд (Московская область) · О разделе земельного участка и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области. Указал в обоснование, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании свидетельств о праве на наследство по закону принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия возражений сторон участников по делу суд полагает возможным согласиться с указанным вариантом раздела земельного участка. Учитывая, что решением Щелковского городского суда от <дата> г. по делу №
Переславский районный суд (Ярославская область) · О разделе жилого дома и земельного участка, определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, пояснил, что ответчик, на все инициативы истца отвечает отказом, не желая провести раздел, либо определить порядок
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части определения порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества, прекращении права собственности на долю жилого помещения, выплате компенсации за долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>.А., <ФИО> о разделе наследственного имущества, прекращении права собственности на долю жилого помещения, выплате компенсации за долю, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств иного размера стоимости долей квартиры не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из положений п. 3 ст. 252 ГК РФ, спор участников долевой собственности подлежит разрешению с применением правил п. 4
Кимовский городской суд (Тульская область) · О разделе жилого дома в натуре, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит выделить в натуре принадлежащую ему долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> Признать за ним право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О разделе жилого дома в натуре, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просил выделить в натуре долю истца в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по ... в г. Рубцовске Алтайского края, площадью 76
Описательная часть
Представители истца ( ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик ( истец
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности пояснения сторон, письменные доказательства, представленные в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> паспорт *** , выдан *** ОУФМС России по Алтайскому краю) и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре - удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, выделе долей жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> которым просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, разделить его и выделить истцу и ответчику в личную собственность в счет
Описательная часть
Истец извещена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя адвоката Конопелько А.Г., действующего на основании ордера от <дата> № (л.д.90), который в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Одинцовский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, прекращении общей долевой собственности, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома, прекращении общей долевой собственности, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указывает, что ему на праве общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
При реализации разработанного варианта раздела, оформленного в установленном законом порядке, общая долевая собственность сторон <ФИО> на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Глазынино, <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, прекращении права общей долевой собственности, установлении границ земельного участка удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на дом, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Глух С.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных требований, просит признать жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 172 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Глух С.А. и <ФИО> являются совладельцами жилого дома с кадастровым номером: № общей площадью 172 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером: № общей площадью
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения экспертного исследования № 7-ВС/25 от 07.08.2025, суд приходит к выводу о том, что оно содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы и научно
Резолютивная часть
Первоначальные и встречные исковые требования удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О прекращении режима общей собственности на жилой дом, разделе жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит прекратить режим общей собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, с кадастровым <номер>, между сторонами; разделить на два здания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О разделе жилого дома, признании права собственности на жилые объекты недвижимости
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома, признании права собственности на жилые объекты недвижимости. В иске с учетом его уточнения указано, что истцам и ответчикам
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, уточнив, что с учетом результатов проведенной строительно – технической экспертизы они просят произвести раздел жилого дома с КН №
Мотивировочная часть
Кроме того, экспертом указано, что по варианту раздела № 1 для изоляции предлагаемых к выделу частей жилого дома необходимо разработать проект и устроить раздельные инженерные системы жизнеобеспечения – отопление, газо- водо
Резолютивная часть
Произвести реальный раздел жилого дома с КН №, расположенного по адресу: <адрес>: выделить в соответствии с вариантом № 1 (схема № 1) заключения эксперта <ФИО> № от 2 мая 2023 года в собственность <ФИО>, <ФИО> Часть
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности и определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что жилой <адрес> в г. Брянске, общей площадью 150,6 кв.м., а также земельный участок площадью 1000 кв.м. по тому же адресу принадлежат <ФИО> и <ФИО> на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> с учетом проведенной по делу строительно-технической экспертизы, уточнил исковые требования. В нарушение приведенных положений, доказательств, подтверждающих невозможность
Мотивировочная часть
Суд рассмотрел дело без участия ответчика и его представителя по следующим основаниям. Содержание принципа состязательности сторон, установленного статьей 56 ГПК РФ, определяет положение, согласно которому стороны сами обязаны доказывать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности и определении порядка пользования земельным участком, удовлетворить частично
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О разделе земельного участка и жилого дома, прекращения общедолевой собственности, и признании собственности на вновь образованные земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО> извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, доверив представлять с вои интересы представителю <ФИО>, которая в судебном заседании требования, с учетом их уточнения, поддержала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и позиции сторон, суд, рассмотрев требования истца о разделе Земельного участка и Жилого дома, прекращения общедолевой собственности, и признании собственности на вновь образованные земельные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> заявленные к <ФИО> – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, земельного участка, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома, земельного участка, прекращении права собственности, признании права собственности, указав, что <ФИО> и <ФИО> на праве общедолевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Просили иск удовлетворить в полном объеме в соответствии с изложенными в иске доводами и с учетом
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, земельного участка, прекращении права собственности, признании права собственности – удовлетворить
