Эта категория охватывает споры, связанные с разделением жилого дома. Включает вопросы о возможности физического разделения самого здания на отдельные части (в натуре), а также разбирательства, когда происходит разделение жилого дома одновременно с соответствующим земельным участком. Суть — как юридически разделить единый объект недвижимости на несколько независимых частей.
Истринский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и земельного участка, соответчик <ФИО>, третье лицо АО «Юни Кредит Банк»
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к финансовому управляющему <ФИО> – <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка. в обоснование иска указала, что <дата> она вступила в брак с ответчиком. В браке родились дети <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак. В период брака по договору купли-продажи земельного участка с жилым домом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу произвести раздел жилого дома и земельного участка по варианту заключения эксперта <ФИО> с компенсацией за превышение по стоимости идеальной доли
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, изменении идеальных долей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, изменении идеальных долей, ссылаясь при этом на то, что ей
Описательная часть
Представителем истца адвокатом Бобковой О.В. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержаны в полном объеме. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выделить в собственность <ФИО> дом блокированной застройки площадью 48,8 кв. м. по <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 739 кв. м
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе земельного участка и жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит пересчитать доли <ФИО> и <ФИО> ча в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером площадью 198,8 кв.м., расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> чу на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером площадью 198,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН внесены
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О разделе жилого дома и земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к администрации Абдулинского муниципального округа <адрес>, указав в его обоснование, что они являются собственниками по 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что по договору дарения от <дата>, <ФИО> приняла в дар от <ФИО> 1/2 долю в праве на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, и 1/2 долю в праве на землепользование
Мотивировочная часть
Заслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение эксперта, суд приходит к выводу о возможности реального раздела жилого дома и земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Абдулинского муниципального округа <адрес> о разделе жилого дома и земельного участка по фактическому пользованию удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и земельного участка по фактическому пользованию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка по фактическому пользованию. Требования истца мотивированы тем, что сторонам на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, заслушав сторону ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии основании для удовлетворения заявленных требований. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования антонов вв () к черкас ав () о разделе жилого дома и земельного участка по фактическому пользованию удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О разделе квартиры, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что является собственником 2/7 долей в праве общей собственности на квартиру № по <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что по данным ЕГРН расположенная на втором этаже квартира № площадью 117, 6 кв.м. по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (2/7 доли), <ФИО> (3/7 доли), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Помимо изложенного, суд учитывает, что истец просит прекратить право собственности на квартиру № по <адрес> и по сути признать право общей долевой собственности на несуществующие квартиры, при этом не предоставляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> администрация Советского района г. Ростова-на-Дону, ООО УК «Комфортный Дом» о разделе квартиры, прекращении права общей долевой собственности оставить
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, которым просит произвести раздел части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> соответствии вариантом <номер> судебного заключения ООО «ГеоСтройЭксперт», прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру и адвокат Папуша Л.Т. поддержала заявленный иск, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств, приведенных сторонами доказательств, которые суд оценил по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о разделе части дома в соответствии с вариантом <номер> судебного
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О разделе жилого дома и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о реальном разделе жилого дома и признании права собственности, мотивируя тем, что Апелляционным определением судебной коллегии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании, проведенном посредством ВКС, исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Просил удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома с кадастровым номером №, признании права собственности на помещения в жилом доме и определении порядка пользования
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О разделе жилого дома и признании права собственности
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> и <ФИО> указали, что на основании разрешения на строительство от 07.07.2006 г. ими был возведен индивидуальный жилой дом по адресу: РТ, <адрес> кадастровым номером №, который введен в эксплуатацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов требования уточнил, просит прекратить право долевой собственности истцов на жилой дом по адресу: РТ, <адрес> кадастровым номером №, снять его с кадастрового учета и признать право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истцов подлежат удовлетворению
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О разделе совместного имущества, жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместного имущества, жилого дома и земельного участка. В обоснование своих требований истица <ФИО> указала, что она и ответчик <ФИО> являются сособственниками
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала полностью и изложила доводы указанные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что собственниками жилого дома с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Произвести реальный раздел жилого дома расположенного по адресу <адрес> с кадастровым номером №№, и выделить в собственность <ФИО> часть жилого дома блокированной застройки №2 а именно: Литер А3 прихожую 6.9 кв. м, жилую комнату
Коломенский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома и признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и признании права собственности на жилой блок. Требования мотивирует тем, что истец и ответчики
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, извещена. Обеспечила явку своего представителя – адвоката <ФИО> (л.д.95). В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО> доводы
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО> доводы, изложенные в уточнённом иске поддержала, вместе с тем пояснила, что её доверитель после проведения экспертизы не возражает выделить ей часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о разделе жилого дома и признании права собственности на жилой блок удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О разделе жилого дома и земельного участка, прекращении общей долевой собственности, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании жилого дома ул. <ФИО> в г.Севастополе (кадастровый номер ) – жилым домом блокированной застройки и разделе в натуре жилого
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, ссылаясь на выводы судебной экспертизы, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Относительно исковых требований об определении порядка пользования земельным участком с КН по адресу: , общей площадью кв.м между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании домом блокированной застройки, выделе в отдельный блок помещений и прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О разделе земельного участка, дома и надворных (хозяйственных) построек
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> о разделе земельного участка, дома и надворных (хозяйственных) построек, в котором просят суд разделить дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 93,8 кв.м., земельный участок с кадастровым номером №, площадью 573 кв.м., расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судебный эксперт имеет соответствующие документы на проведение подобного рода экспертиз, имеет соответствующий стаж экспертной работы, в заключении эксперта содержится аргументированный анализ каждого вывода
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> Дмитриевичу о разделе земельного участка, дома и надворных (хозяйственных) построек – отказать
Канский городской суд (Красноярский край) · О разделе жилого дома в натуре, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г. Канска о разделе жилого дома в натуре, признании права собственности на жилое помещение. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 11.04.1987г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> (по доверенности), каждый в отдельности, поддержали исковые требования в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Истец <ФИО> суду
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О разделе домовладения, прекращении долевой собственности, выделении части жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику, в обосновании требований указав, что <ФИО> принадлежит 1/2 доля в праве общедолевой собственности на жилой дом, одноэтажный, общей площадью 128,5 кв.м. инв. №, Лит. А, А1
Описательная часть
В судебном заседании от 20 февраля 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены МКУ "Администрация Кировского и Московского Районов Города Казани", МКУ Комитет земельных и имущественных отношений
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что между собственниками дома отсутствует спор относительно порядка пользования им, каждая часть дома расположена на отдельном земельном участке, суд считает возможным произвести раздел жилого дома
Пушкинский городской суд (Московская область) · О выделе доли жилого дома, признании права на реконструированный жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на реконструированный жилой дом лит. Б, о выделе доли жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом лит. А по адресу: , мкр. Звягино
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заключение подробно мотивировано, эксперт обладает специальными познаниями в области строительства и землеустройства. В связи с изложенным у суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, заключение принимается судом
Резолютивная часть
Исковые требования С. к В., В., администрации городского округа о выделе доли жилого дома, признании права на реконструированный жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О разделе жилого дома и земельного участка в натуре, прекращении общедолевой собственности, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом дальнейшего его неоднократного уточнения, окончательно просит произвести раздел жилого дома с кадастровым номером № площадью 120,6 кв.м., расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в окончательной редакции, просила их удовлетворить. Указала, что истец изменила свою позицию относительно выбираемых в собственность
Мотивировочная часть
Оценивая заключение вышеприведенной судебной экспертизы, суд полагает, что выводы эксперта основаны на объективном исследовании всех представленных судом материалов дела, согласуются между собой, научно обоснованы, эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, взыскании денежных средств и судебных расходов, - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О разделе жилого дома и хозяйственных построек, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома и хозяйственных построек, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил удовлетворить, дал пояснения, аналогичные, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что на основании типового договора о предоставлении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, материалы инвентарного дела ФГУП РК «Крым БТИ» в на домовладение № по в Республики Крым, исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК Российской Федерации представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома и хозяйственных построек, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок; третьи лица: Управление Федеральной службы государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнения) о разделе в натуре жилого дома КН по адресу: <адрес>, мкр. <ФИО>, <адрес>, определении границ земельного участка КН , расположенного при части дома, признании права
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата> представитель истицы настаивала на разделе дома по фактическому пользованию, в отношении земельного участка поддержала вариант № экспертизы; представитель Администрации городского округа
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О разделе жилого дома, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома, признании права собственности. В обоснование исковых требований истец указал, что на основании договора купли-продажи № ДКП№ от <дата> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи № ДКП№ от <дата> <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности, по 1/2 доле в праве каждому принадлежит земельный участок, категория земель:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку представленным доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О разделе жилого дома, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия о разделе жилого дома на жилые блоки, признании права собственности, мотивируя требования тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником жилого дома, общей площадью *** кадастровый ***, расположенный по адресу:
Коломенский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кФИО3 о разделе жилого дома, признании права собственности на жилой блок. В обоснование иска указывает, чтоФИО2 является собственником 1/2 доли каждая в праве общей долевой собственности
Коломенский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома, признании права собственности на жилой блок. В обоснование иска указывают, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О разделе жилого дома, земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений от <дата>, просит: признать жилой дом литер «А» общей площадью 70,4 кв.м, с кадастровым
Описательная часть
По результатам изучения материалов дела, из сведений Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, судом установлено, что сторонам на праве общей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон и третьих лиц, с учетом их надлежащего извещения о судебном заседании. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности – отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 304 кв.м с кадастровым №, категория земли: земли населённых
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, принимая во внимание согласие представителя истца и заявление ответчика на рассмотрение дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотрение дела с вынесением заочного решения в порядке ст. 234
