Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся снятия ареста или отмены наложенных на имущество ограничений. Она описывает правовые основания и процедуры, по которым имущество, ранее изъятое или обремененное арестом по решению суда, возвращается в нормальное правовое обращение. Здесь фиксируются случаи, когда арест признается незаконным или прекращается по иным основаниям.
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от наложенного ареста, исключении из описи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд отменить арест и исключить из описи автомобиль марки марка автомобиля Поло, 2017 года выпуска, г.р.з. Т186ВН799, VI№ XW8ZZZ61ZJG028516
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, что 28.02.2023 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о недобросовестности действий <ФИО> и <ФИО> в обход закона, с учетом характера заявленных требований и их возможных последствий, допущенного злоупотребления правом, что является самостоятельным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ареста, исключении из описи – отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста (исключение из описи)
Вводная часть
К.А.А. обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к К.С.А., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю, Фонду пенсионного и социального страхования РФ с иском об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Как следует из материалов дела, брак между <ФИО> и <ФИО> расторгнут (л.д. 14). Из материалов дела также следует, что ответчик К.С.А. является должником по исполнительному производству №-СД, находящемуся
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ьевны к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю, Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации об освобождении 1/2 доли
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · Об освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что 2 ноября 2022 года она приобрела по договору купли-продажи у ответчиков Б-ных автомобиль . Однако, 30 января 2023 года судебным приставом-исполнителем <ФИО> был наложен арест
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что <ФИО> в ноябре 2022 года приобрела автомобиль у <ФИО> за 150 000 руб. В связи с тем, что транспортное
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО), обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» FORMTEXT об освобождении имущества от наложения ареста отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
В феврале 2023 года истец обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от наложения ареста. Просит: снять ограничения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по основаниям указанным в уточненном исковом заявлении. По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об освобождении имущества от наложения ареста удовлетворить
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · Об освобождении имущества от ареста (исключение из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл, <ФИО>-А.Я. об освобождении имущества от ареста (исключение из описи)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>-А.Я. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
Оценив приведенные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <дата> акт о наложении ареста был составлен в отношении имущества, принадлежащего истцу <ФИО> который не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл , <ФИО> (№) об освобождении имущества от ареста (исключение из описи) удовлетворить
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · Об освобождении имущества от ареста (исключение из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл, <ФИО>-А.Я. об освобождении имущества от ареста (исключение из описи)
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>-А.Я. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства ответчиками либо третьими лицами не оспорены, должник <ФИО>-А.Я., в пользовании которого находилось имущество, указанное обстоятельство подтвердил. Оценив приведенные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл , <ФИО> А.Я. (№ <дата>) об освобождении имущества от ареста (исключение из описи) удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об освобождении имущества от наложенного ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ареста. В обоснование заявленных требований сообщает, что постановлением Заводского районного суда <адрес> от <дата> по уголовному делу
Описательная часть
Извещенный о месте и времени судебного заседания ответчик <ФИО> в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо об участии в судебном заседании посредством видеоконференц
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> СалавдиВисхаджиевичу удовлетворить
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении имущества от наложенного ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Майский районный суд КБР с иском к <ФИО>, Инспекции ФНС России № по <адрес> (далее ИФНС №) об освобождении от ареста транспортного средства - прицепа (полуприцепа) SCHMITZ S01, 2002 года
Описательная часть
Поскольку, в судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что право собственности на транспортное средство перешло к истцу по договору купли-продажи от <дата>, транспортное средство
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства и материалы гражданского дела № (№), суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям. Поскольку, в судебном заседании установлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Порхало АП и Инспекции ФНС России № по <адрес> об освобождении имущества от наложенного ареста удовлетворить
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · Об освобождении имущества от наложенного ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ареста. В обоснование своих требований, изложенных в иске и дополнении к иску, истец указал, что <дата> из официального сайта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» о взыскании задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела <номер>, а также исполнительного производства <номер>-ИП, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, учитывая, что в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» об освобождении транспортного средства года выпуска, цвет двигатель <номер>, идентификационный номер ( от наложенного
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста (исключение из описи)
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам в котором просила освободить от ареста следующее имущество: транспортное средство - грузовой фургон Пежо Боксер 2008 года выпуска, VIN №, цвет белый, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец и <ФИО> Ш.А.О. являются супругами, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 30 июня 1994 года. Как установлено в судебном заседании автомобиль Пежо
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> Ш.А.О., ООО КБ «Кубань Кредит» об освобождении имущества от ареста (исключение из описи), отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста (исключение из описи)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста (исключение из описи). Из текста искового заявления установлено, что ОАО «Компания «Арнест» обратилось в Невинномысский городской суд с иском к ИП <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Первомайским РОСП г. Ижевска возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от <дата>, выданного Невинномысским городским судом по делу №, вступившему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Компания «Арнест», <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключение из описи) удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста (исключение из описи), Межрайонной ИФНС России № 12 по Удмуртской Республике, МУП г. Ижевска «Муниципальная управляющая компания –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста. Из текста искового заявления установлено, что истец на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником жеребца по кличке Кандагар
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска <ФИО> находятся исполнительные производства №№ объединенные в сводное исполнительное производство №, в соответствии
Мотивировочная часть
Из материалов дела установлено, что истец являясь законным владельцем и собственником спорного имущества, право собственности которого никем не оспорено, на момент заключения сделки купли-продажи спорное имущество не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике, ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», ОСР ДПС ГИБДД МВД по УР, МУП г. Ижевска «Ижводоканал», об освобождении имущества от ареста (исключение
Верещагинский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста (исключение из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю, УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным и отмене
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещалась в установленном законом порядке, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании (до
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРЮЛ от <дата> ООО «» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>, уставной капитал 10 000 рублей, сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО Росбанк «Росбанк Авто» об освобождении имущества от ареста (исключение из описи), - отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
АО «ВТБ Лизинг» обратилось в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам ООО «Перевозчик», ПАО «Сбербанк», ИФНС России по Московской району г. Казани, ООО «РТИТС», Министерству Юстиции Республики Татарстан, МВД России
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВТБ Лизинг» к <ФИО>, ООО «Перевозчик» об освобождении имущества от наложения ареста – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, в котором просил отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки MAZDA RX8, 2003 года выпуска; № двигателя №; шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ; кузов (кабина, прицеп)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что им произведена установка нового двигателя на автомобиль, вместе с тем, в настоящее время автомобиль находится в автосервисе
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что им произведена установка нового двигателя на автомобиль, вместе с тем, в настоящее время автомобиль находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк», ООО «ПКО ТРАСТ», АО «ТБАНК», ООО ПКО «ЦДУ Инвест», Межрайонной ИФНС России №22 по Иркутской области, Свердловское ОСП по г. Иркутску ГУ ФССП России по Иркутской области
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Малахит» об освобождении имущества от наложения ареста
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
В соответствии с требованием ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным разрешить спор в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы гражданского дела, в том
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Малахит», третьи лица ОСП по Западному округу города Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, Управление федеральной службы
Красноборский районный суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, УФНС России по Архангельской области и НАО, в котором просит освободить от ареста (запретов на совершение регистрационных действий) имущество - автомобиль Ford Mondeo, № *** года выпуска
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, отмечая, что является добросовестным приобретателем, просил суд освободить автомобиль марки Ford Mondeo, № *** года выпуска, (VIN) № *** от наложения ареста (запретов на совершение
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу о том, что факт передачи транспортного средства Ford Mondeo, № *** года выпуска, (VIN) № *** ответчиком истцу в 2018 году установлен, как и переход к нему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу , ПАО Сбербанк , ООО «ЭкоИнтегратор» об освобождении имущества от наложения ареста удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
Администрация МО <адрес> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка с кадастровым номером 23:47:0307024:1265, общей площадью 3641 кв.м, от ареста, наложенного постановлением судебного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по делу № удовлетворен иск ООО «Ново-Эни», <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исполнить вышеуказанный судебный акт до настоящего времени не представляется возможным по причине наличия в ЕГРН записей о запрете
Резолютивная часть
Иск администрации МО <адрес> удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес>, инспекции Федеральной налоговой службы № <адрес> об освобождении имущества от наложения ареста
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
В соответствии с требованием ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным разрешить спор в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем заинтересованные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес>, инспекции Федеральной налоговой службы № <адрес> об освобождении имущества от наложения ареста – удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением об освобождении имущества от наложения ареста. Требования истца мотивированы следующим
Описательная часть
Указанные обстоятельства ограничивают право собственности <ФИО>, поскольку, в том числе, препятствуют в регистрации транспортного средства. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, все действия сторон сделки свидетельствовали об ее фактическом исполнении. При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , ПАО «Восточный Экспресс Банк» (), НАО «Первое клиентское бюро» () и АО «Тинькофф Банк» () об освобождении имущества от наложения ареста – удовлетворить полностью
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к должнику <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> об освобождении имущества от наложения ареста, указав, что в рамках процедуры банкротства по договору купли-продажи с торгов им было
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что постановлением Володарского районного суда г.Брянска от <дата> было удовлетворено заявление ПАО «Совкомбанк» о принятии мер по обеспечению иска, наложен арест на транспортное средство
Мотивировочная часть
Учитывая, что автомобиль RENAULT, модель KAPTUR, год выпуска <дата> VIN №...., цвет - черный, мощность двигателя - 114 л.с., объем двигателя - 1598 куб. см., ПТС №.... от <дата> реализован в целях исполнения вступившего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> об освобождении имущества от наложения ареста, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
Банк Зенит ПАО обратился в суд с требованиями к <ФИО> об освобождении от ареста недвижимого имущества, а именно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Мещанского районного суда адрес от 11 сентября 2017 года были удовлетворены требования ПАО Банк Зенит к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк Зенит ПАО к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении из описи - удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, НАО «Первое коллекторское бюро» об освобождении от ареста 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> наложенного в рамках исполнительного производства №-СД
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, в общей долевой собственности у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН от <дата> на данную
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Волжскому РОСП г. Саратова, УФССП по Саратовской области, <ФИО> и просит обязать Волжское РОСП <адрес> освободить от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем, в виде запрета
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства № Из материалов дела усматривается, что на транспортное средство №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Волжскому РОСП г. Саратова, УФССП по Саратовской области, <ФИО> об освобождении имущества от наложения ареста - отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к ООО РА «Метро» и просил об освобождении автомобилей , №, от запрета на совершение регистрационных действий, В обоснование иска <ФИО> указал на то, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель третьего лица Управление наружной рекламы и информации Администрации г. Челябинска – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отношении должника ООО «РА «МЕТРО» в МСОСП по ЮЛ г. Челябинска находится сводное исполнительное производство №, в состав которого входят производства: Однако, оценив представленные в дело доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Тришкина ва к ООО «РА «Метро», МСОСП г.Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области об освобождении имущества от наложения ареста отказать
