Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся снятия ареста или отмены наложенных на имущество ограничений. Она описывает правовые основания и процедуры, по которым имущество, ранее изъятое или обремененное арестом по решению суда, возвращается в нормальное правовое обращение. Здесь фиксируются случаи, когда арест признается незаконным или прекращается по иным основаниям.
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
В феврале 2023 года истец обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от наложения ареста. Просит: снять ограничения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по основаниям указанным в уточненном исковом заявлении. По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об освобождении имущества от наложения ареста удовлетворить
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · Об освобождении имущества от ареста (исключение из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл, <ФИО>-А.Я. об освобождении имущества от ареста (исключение из описи)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>-А.Я. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
Оценив приведенные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <дата> акт о наложении ареста был составлен в отношении имущества, принадлежащего истцу <ФИО> который не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл , <ФИО> (№) об освобождении имущества от ареста (исключение из описи) удовлетворить
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · Об освобождении имущества от ареста (исключение из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл, <ФИО>-А.Я. об освобождении имущества от ареста (исключение из описи)
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>-А.Я. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства ответчиками либо третьими лицами не оспорены, должник <ФИО>-А.Я., в пользовании которого находилось имущество, указанное обстоятельство подтвердил. Оценив приведенные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл , <ФИО> А.Я. (№ <дата>) об освобождении имущества от ареста (исключение из описи) удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об освобождении имущества от наложенного ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ареста. В обоснование заявленных требований сообщает, что постановлением Заводского районного суда <адрес> от <дата> по уголовному делу
Описательная часть
Извещенный о месте и времени судебного заседания ответчик <ФИО> в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо об участии в судебном заседании посредством видеоконференц
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> СалавдиВисхаджиевичу удовлетворить
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении имущества от наложенного ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Майский районный суд КБР с иском к <ФИО>, Инспекции ФНС России № по <адрес> (далее ИФНС №) об освобождении от ареста транспортного средства - прицепа (полуприцепа) SCHMITZ S01, 2002 года
Описательная часть
Поскольку, в судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что право собственности на транспортное средство перешло к истцу по договору купли-продажи от <дата>, транспортное средство
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства и материалы гражданского дела № (№), суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям. Поскольку, в судебном заседании установлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Порхало АП и Инспекции ФНС России № по <адрес> об освобождении имущества от наложенного ареста удовлетворить
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · Об освобождении имущества от наложенного ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ареста. В обоснование своих требований, изложенных в иске и дополнении к иску, истец указал, что <дата> из официального сайта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» о взыскании задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела <номер>, а также исполнительного производства <номер>-ИП, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, учитывая, что в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» об освобождении транспортного средства года выпуска, цвет двигатель <номер>, идентификационный номер ( от наложенного
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста (исключение из описи)
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам в котором просила освободить от ареста следующее имущество: транспортное средство - грузовой фургон Пежо Боксер 2008 года выпуска, VIN №, цвет белый, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец и <ФИО> Ш.А.О. являются супругами, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 30 июня 1994 года. Как установлено в судебном заседании автомобиль Пежо
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> Ш.А.О., ООО КБ «Кубань Кредит» об освобождении имущества от ареста (исключение из описи), отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста (исключение из описи)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста (исключение из описи). Из текста искового заявления установлено, что ОАО «Компания «Арнест» обратилось в Невинномысский городской суд с иском к ИП <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Первомайским РОСП г. Ижевска возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от <дата>, выданного Невинномысским городским судом по делу №, вступившему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Компания «Арнест», <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключение из описи) удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста (исключение из описи), Межрайонной ИФНС России № 12 по Удмуртской Республике, МУП г. Ижевска «Муниципальная управляющая компания –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста. Из текста искового заявления установлено, что истец на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником жеребца по кличке Кандагар
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска <ФИО> находятся исполнительные производства №№ объединенные в сводное исполнительное производство №, в соответствии
Мотивировочная часть
Из материалов дела установлено, что истец являясь законным владельцем и собственником спорного имущества, право собственности которого никем не оспорено, на момент заключения сделки купли-продажи спорное имущество не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике, ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», ОСР ДПС ГИБДД МВД по УР, МУП г. Ижевска «Ижводоканал», об освобождении имущества от ареста (исключение
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
Администрация МО <адрес> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка с кадастровым номером 23:47:0307024:1265, общей площадью 3641 кв.м, от ареста, наложенного постановлением судебного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по делу № удовлетворен иск ООО «Ново-Эни», <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исполнить вышеуказанный судебный акт до настоящего времени не представляется возможным по причине наличия в ЕГРН записей о запрете
Резолютивная часть
Иск администрации МО <адрес> удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес>, инспекции Федеральной налоговой службы № <адрес> об освобождении имущества от наложения ареста
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
В соответствии с требованием ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным разрешить спор в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем заинтересованные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес>, инспекции Федеральной налоговой службы № <адрес> об освобождении имущества от наложения ареста – удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением об освобождении имущества от наложения ареста. Требования истца мотивированы следующим
Описательная часть
Указанные обстоятельства ограничивают право собственности <ФИО>, поскольку, в том числе, препятствуют в регистрации транспортного средства. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, все действия сторон сделки свидетельствовали об ее фактическом исполнении. При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , ПАО «Восточный Экспресс Банк» (), НАО «Первое клиентское бюро» () и АО «Тинькофф Банк» () об освобождении имущества от наложения ареста – удовлетворить полностью
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к должнику <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> об освобождении имущества от наложения ареста, указав, что в рамках процедуры банкротства по договору купли-продажи с торгов им было
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что постановлением Володарского районного суда г.Брянска от <дата> было удовлетворено заявление ПАО «Совкомбанк» о принятии мер по обеспечению иска, наложен арест на транспортное средство
Мотивировочная часть
Учитывая, что автомобиль RENAULT, модель KAPTUR, год выпуска <дата> VIN №...., цвет - черный, мощность двигателя - 114 л.с., объем двигателя - 1598 куб. см., ПТС №.... от <дата> реализован в целях исполнения вступившего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> об освобождении имущества от наложения ареста, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
Банк Зенит ПАО обратился в суд с требованиями к <ФИО> об освобождении от ареста недвижимого имущества, а именно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Мещанского районного суда адрес от 11 сентября 2017 года были удовлетворены требования ПАО Банк Зенит к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк Зенит ПАО к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении из описи - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что 26. 08.2024 им по договору купли-продажи транспортного средства б/н от 26.08.2024 г. у <ФИО> <ФИО> приобретено транспортное средство марки KIA SORENTO XM
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен. Его представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд мотивируя тем, что 15.06.2019 между Тоновым <ФИО>, <дата> – продавец и <ФИО> <ФИО>, <дата> – покупатель был заключен договор купли-продажи транспортного средства: , <дата>, №, , №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.06.2019 между Тоновым <ФИО>, <дата> – продавец и <ФИО> <ФИО>, <дата> – покупатель был заключен договор купли-продажи транспортного средства: , <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами состоялся факт передачи ключей и регистрационных документов на автомобиль, а равно факт управления транспортным средством истцом, что подтверждает волеизъявление
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста. В обоснование заявленных исковых требований указано, что (дата обезличена) <ФИО> у <ФИО> было приобретено транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июля 2020 года <ФИО> у <ФИО> было приобретено транспортное средство ВАЗ 21310, г/н , VIN , 2006 года выпуска, о чем был составлен соответствующий договор купли-продажи с передачей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без истца <ФИО> и ответчика ФИО3и представителей третьих лиц. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось суд с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», ПАО «Банк Финансы и кредит», <ФИО>, третьи лица: Государственный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Таким образом, судом установлено, что собственником спорного имущества, перечисленного в п. 282 Постановления Государственного совета Республики Крым №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что в настоящее
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», ПАО «Банк Финансы и кредит», <ФИО>, третьи лица: Государственный
Холмский городской суд (Сахалинская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
17.03.2025 в суд поступило вышеназванное исковое заявление, в обоснование которого указано, что 18.08.2024 истец приобрела у ответчика <ФИО> автомобиль «Тойота Виста» г.р.з. №. Регистрацию указанного автомобиля в органах ГИБДД истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.08.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля «Тойота Виста» г.р.з. №, 1986 года выпуска, № кузова №, цвет белый. Согласно п. 3 договора за проданное
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что истец до возбуждения исполнительного производства, а также вынесения судебного акта, послужившего основанием для его возбудждения, являлся добросовестным приобретателем спорного транспортного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> вны к <ФИО>, ООО ПКО «Филберт», ОФССП по г. Холмску и Холмскому району Сахалинской области об освобождении имущества из-под ареста – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 01.12.2022 года <ФИО> у <ФИО> было приобретено транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2022 года <ФИО> у <ФИО> было приобретено транспортное средство ЛАДА 217030 LADA PRIORA, г/н , VIN , 2013 года выпуска, о чем был составлен соответствующий договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без истца <ФИО> и ответчика <ФИО> и представителя третьего лица. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями, просил освободить от ареста, автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, цвет черный, в отношении которого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Автомобиль истцом оплачен в полном объеме, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества в Пермском крае , <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста удовлетворить: освободить имущество – автомобиль марки Фольксваген Поло, 2003 года выпуска, государственный
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит освободить из под арестов (обеспечительных мер, препятствующих регистрации права), наложенных решением Хостинского районного суда
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, решением Хостинского районного суда г.Сочи от <дата> по делу № удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста – удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось суд с исковым заявлением к АНО «Фонд защиты вкладчиков», ПАО «ИМЭКСБАНК», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд отменить запрет на совершение регистрационных действий, в отношении объекта недвижимого имущества жилого здания (жилого дома) площадью 70,9 кв.м, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений РК к АНО «Фонд защиты вкладчиков», ПАО «ИМЭКСБАНК», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Суздальский районный суд (Владимирская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Симметрия», Федеральной службе по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор) об освобождении имущества из-под ареста
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, *** общество с ограниченной ответственностью «Симметрия», в лице директора <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключили в простой письменной форме договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должником по исполнительным производствам, в рамках которых Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что переход права собственности между сторонами договора купли-продажи от *** не был
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Симметрия» , Федеральной службе по надзору в сфере транспорта , Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец, изменив предмет исковых требований, обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что 27.08.2024 <ФИО> по договору купли-продажи транспортного средства б/н от 27.08.2024 у <ФИО> приобретено транспортное средство марки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО "ОРТО" представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «ОРТА», <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста удовлетворить
