Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся снятия ареста или отмены наложенных на имущество ограничений. Она описывает правовые основания и процедуры, по которым имущество, ранее изъятое или обремененное арестом по решению суда, возвращается в нормальное правовое обращение. Здесь фиксируются случаи, когда арест признается незаконным или прекращается по иным основаниям.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО>., <ФИО>. обратились в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО>. об освобождении имущества из-под ареста. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>. и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в ходе уголовного судопроизводства арест на имущество может быть наложен в качестве меры процессуального принуждения, согласно ч. 1 ст. 115 УПК РФ, на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста – отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> в ходе предварительного расследования по уголовному делу №, возбужденного в отношении <ФИО>, директора ООО СК «Лайтек», старшим
Описательная часть
Представитель истца ООО НСК «Стандарт» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что денежные средства в размере 300 000 рублей принадлежали обществу. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При вынесении апелляционного определения судебной коллегией по уголовным делам Новосибирского областного суда от <дата> доводы жалобы о возвращении <ФИО> 300 000 рублей, которые были изъяты в ООО НСК «Стандарт», как
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью НСК «Стандарт» (ИНН № удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста, указав, что 10.07.2021 между ответчиком <ФИО> и истцом был заключен договор купли-продажи автомобиля ToyotaCorolla, № г.р.з. №. Истец
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлены достаточные доказательства того, что <ФИО> обращалась в органы ГИБДД для регистрации автомобиля на свое имя и ей в этом было отказано. Сам по себе факт
Мотивировочная часть
В части поведения <ФИО> и оценке ее действий на предмет осведомленности о противоправности действий <ФИО>, продающего, автомобиль в отношении которого установлен запрет и своей добросовестности как в момент, так и после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (паспорт серии № отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста. Требования мотивированы тем, что в отношении транспортного средства марки NISSAN JUKE, цвет – красный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил суд исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> с 2018 года является собственником транспортного средства NISSAN QASCQAI, 2013 года выпуска V1N №, указанный автомобиль предметом спора в рамках дела № не являлся, изучив представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав следующие обстоятельства. Судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Южно-Сахалинску №1 УФССП России по Сахалинской области было возбуждено исполнительное производство №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковым заявлением не согласился
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении из-под ареста имущества- 1\2 доли в праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста-удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста нежилого помещения № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, наложенного 07.06.2022 г. постановлением № Златоустовского городского суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объем. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон, которым суд предоставил эффективную возможность
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Поскольку право собственности на спорное имущество приобретено истцом до возбуждения уголовного дела в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества из под ареста удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области <ФИО>, в котором просит (как указано) освободить из-под ареста
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что документы, подтверждающие право собственности истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные истцом документы с очевидностью не подтверждают его право на изъятое имущество и не свидетельствуют о принадлежности изъятого имущества непосредственно истцу. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к об освобождении имущества из-под ареста указав, что 23 февраля 2022 года по договору купли-продажи приобрел у <ФИО> автомобиль Газель 2766, VIN №, 2005 года выпуска. На регистрационный учет
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, в отношении
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для квалификации договора купли-продажи в качестве мнимой сделки. При этом суд исходил из следующего. Оценивая данное заключение, суд приходит к выводу, что заключение эксперта является
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула с иском к ответчикам, в котором, с учетом уточнений просил освободить от арестов 1/4 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как установлено судом, решением межведомственной комиссии для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда от <дата> № дом по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает требования комитета об освобождении от арестов, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> многоквартирном доме по <адрес>, правообладателем которой значится
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что на дату вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства, спорное транспортное средство состояло и состоит
Мотивировочная часть
Вместе с тем по смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца права в отношении объекта, на который в рамках исполнительного производства наложен арест. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , НАО «Первое клиентское бюро» об освобождении имущества из-под ареста, - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу об освобождении имущества из-под ареста
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и пояснили, что <дата> постановлением Сергиево-Посадского городского суда в рамках возбужденного уголовного дела наложен арест на квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что уголовное преследование в отношении обвиняемых <ФИО> и <ФИО> по факту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу об освобождении имущества из-под ареста - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам ГУФССП России по РО, об освобождении имущества из-под ареста, указав в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не опровергнуто сторонами, что на исполнении в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам ГУФССП России по РО находятся материалы сводного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, допросив свидетелей, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам ГУФССП России по РО, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам и просили с учетом уточнения отменить постановление о запрете на совершение действий по регистрации №, выданное <дата> и зарегистрированное в ЕГРН запрещение регистрации <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала по заявленным
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что на момент заключения сделки в ЕГРН, сведения о запрете на совершение регистрационных действий в отношении спорного жилого помещения отсутствовали и внесены после отчуждения доли и регистрации перехода права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> АлексА.а, <ФИО> удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) обратился с иском к <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста. В обоснование иска указал, что 07.10.2020 года Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество)
Описательная часть
Как следует из материалов дела 07.10.2020 года между Коммерческим банком «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор № путем подписания индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Освободить заложенное транспортное средство «VOLKSWAGEN POLO», год выпуска: 2020, идентификационный номер (VIN): №, цвет кузова (кабины): серый, принадлежащее <ФИО>, от ареста с запретом распоряжаться автомобилем, наложенного
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее по тексту – ИК МО г.Казани. ответчик) об освобождении имущества от ареста. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения по делу заочного решения
Мотивировочная часть
Поскольку фактически земельный участок находился в собственности наследодателя, сделка купли-продажи недействительной на момент рассмотрения дела судом не признавалась, доказательств недобросовестности действий <ФИО> при приобретении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному Комитету Муниципального образования города Казани об освобождении имущества из-под ареста удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в Острогожский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению Росреестра по Воронежской области об освобождении имущества из-под ареста
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные уточненные исковые требования, просил их удовлетоврить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании 15 марта 2023
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при заключении договора купли-продажи от 15 марта 2023 года <ФИО> и <ФИО> действовали добросовестно, не нарушая прав третьих лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд мотивируя тем, что <дата> Следственным отделом по Басманному району Следственного управления по Центральному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила освободить транспортное средстве года выпуска, идентификационный номер № из-под ареста, поскольку указанный автомобиль был приобретен по договору купли-продажи №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что транспортное средство «Ситроен берлинго» 2007 года выпуска, идентификационный номер №, зарегистрировано за <ФИО>
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку сделка по купле-продаже автомобиля и передача его стоимости продавцу никем не оспаривалась, автомобиль находился во владении
Резолютивная часть
<ФИО> требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, должностному лицу – судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> и г.<ФИО>, ОСП по <адрес> и <адрес>, ГУ ФССП по <адрес> об освобождении имущества
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец обратилась в Щёлковский городской суд указанным иском мотивируя тем, что она являлась собственником автомобиля РЕНО 2007 года выпуска. На основании договора купли-продажи от <дата> собственником стал Свирида <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что Школьная В.В. являлась собственником автомобиля РЕНО 2007
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истец Школьная В.В. не является собственником спорного автомобиля. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Школьной <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> АО Банк Русский стандарт, Свириде <ФИО> о снятии ареста (исключить из описи) с имущества прицеп РЕНО СЦЕНИК ACC16A11, VIN № год выпуска 2007, по постановлениям
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений заявленных требований, просил суд: освободить от ареста (исключить из описи имущества), произведенного судебным приставом-исполнителем ОСП Дзержинского района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить на изложенных основаниях. Как разъяснено в пункте 94 постановления Пленума Верховного Суда РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ЦАФАП В ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области об освобождении имущества из-под ареста - удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью коммерческому банку «Ренессанс кредит» (далее по тексту – ООО КБ «Ренессанс кредит»), <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста. Требования
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 декабря 2021 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу указанные нормы подлежат применению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью коммерческому банку «Ренессанс кредит», <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста отказать
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим обременение в виде ареста, наложенного Постановлением о наложении ареста на имущество должника
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ОСП по гор. Алушта УФССП России по Республике Крым находилось исполнительное производство 67/14/82006-ИП, должник – <ФИО>. <дата> указанное исполнительное производство окончено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из наличия факта обременения объекта недвижимости, окончания исполнительного производства по которому был наложен арест на имущество принадлежащее <ФИО>, суд приходит к выводу о снятии
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от наложенного ограничения, ссылаясь на то что, 15 марта 2020 года между ним и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, обращаясь с иском об освобождении имущества от ареста
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно выпискам из ЕГРН от 15.05.2023 на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> судебным приставом-исполнителем ОСП по Шелопугинскому и Газимуро-Заводскому районам <ФИО> 30.11.2022 наложен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества из-под ареста оставить без удовлетворения
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к к судебному приставу исполнителю ОСП по г. Ишимбай и Ишимбайскому району ГУФССП по РБ <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста, указав, что 03.04.2018 приобрел
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку договор купли-продажи был заключен в период действия запретительных мер в отношении спорного автомобиля, суд полагает, что договор купли-продажи между <ФИО> и <ФИО> имеет целью избежать в дальнейшем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Омский районный суд (Омская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Генеральной прокуратуре РФ об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных исковых требований указала на то, что на основании исполнительного листа № 033939633
Описательная часть
Представитель ответчика Генеральной прокуратуры Российской Федерации по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований полагая Генеральную прокуратуру ненадлежащим ответчиком, а также
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исковые требования заявлены к ненадлежащим ответчикам - Генеральной прокуратуре РФ, Социальному фонду РФ (ранее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, <ФИО> удовлетворить
