Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся снятия ареста или отмены наложенных на имущество ограничений. Она описывает правовые основания и процедуры, по которым имущество, ранее изъятое или обремененное арестом по решению суда, возвращается в нормальное правовое обращение. Здесь фиксируются случаи, когда арест признается незаконным или прекращается по иным основаниям.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании залога прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «МБ РУС БАНК», третьи лица: <ФИО>, УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, об освобождении имущества от ареста, признании залога прекращенным. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как указано в решении суда, из материалов дела следует, что никаких кредитных договоров между «Мерседес - Бенц Банк Рус» ООО и <ФИО> не заключалось, стороной или участником кредитного договора и договора залога
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «МБ РУС БАНК», третьи лица: <ФИО>, УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, об освобождении имущества от ареста, признании залога прекращенным – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об исключении имущества из ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями освободить от ареста автомобиль модели Тойота Камри, 2018 года выпуска, двигатель №….. VIN №…., государственный регистрационный знак …. регион, наложенный постановлением Ленинского районного суда г
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, извещены, заявленные требования поддержал, пояснив, что считает себя добросовестным приобретателем. В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из ареста, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества, на которое обращается взыскание от наложения ареста (исключении его из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии Водоснабжения» (ООО «Концессии Водоснабжения») об освобождении имущества, на которое обращается взыскание от наложения ареста
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Концессии Водоснабжения» (ООО «Концессии
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Концессии Водоснабжения» (ООО «Концессии Водоснабжения», не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещено заказной почтовой корреспонденцией
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии Водоснабжения» (ООО «Концессии Водоснабжения») об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращается взыскание
Чертановский районный суд (Город Москва) · О прекращении залога, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «ЭОС». Заявленные требования мотивированы тем, что 11.08.2011 г. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор , по которому кредитор
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ЭОС» о прекращении залога, освобождении имущества от ареста - отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении залога, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие», <ФИО>, в котором просила прекратить залог, освободить от ареста имущества, на которое обращено взыскание в рамках исполнительного производства от <дата> №...-ИП
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержали, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Судом установлено, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 334, 339.1, 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании незаконным решения
Вводная часть
<ФИО> просит освободить от ареста автомобиль признать действия судебного пристава - исполнителя ОСП по ВАПД по г. Смоленску по его аресту незаконными. В обоснование указанных требований истица сослалась на то, что данный
Описательная часть
В судебном заседании 02.10.2023 истица требование к судебному приставу-исполнителю и доводы в его обоснование, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Она пояснила, что после ареста автомобиля общалась с <ФИО>..;
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из акта о наложении ареста, описи имущества), встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из акта о наложении ареста (описи имущества) автомобиль ..., г/н № регион, 2018 года выпуска, VIN № (т. 1 л.д. 6-7)
Описательная часть
Представители истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, указали, что между продавцом и покупателем были доверительные отношения. Автомобиль был приобретен с целью перепродажи. Денежные средства по договору
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данный предмет доказывания, суд приходит к выводу, что юридически значимыми для разрешения настоящего спора, в том числе являются обстоятельства наличия у <ФИО> средств для передачи их <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Стегния ... к <ФИО> ..., <ФИО> ..., АО КБ «Пойдем», ООО МФК «Займер», Межрайонной ИФНС России № по Адрес, Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк», ООО «СОЮЗ-Пермь», УФК по Пермскому краю, ПАО «Совкомбанк», АО
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об исключении имущества из под ареста
Вводная часть
<дата> истец обратилась с исковым заявлением к ООО "Райфайзен банк Аваль" об освобождении имущества от ареста и просил: освободить от ареста, наложенного постановлением государственного исполнителя ОГИС Гагаринского РУЮ
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является наследником по закону после смерти своей отца <ФИО>, умершего <дата>, в виде <адрес>
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об освобождении имущества от ареста, приостановлении реализации арестованного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Итиль-Лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Росгосстрах Банк» об освобождении от ареста (исключении из описи) автомобиля марки Шевроле Клан, VIN:№, модель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом добросовестности поведения залогодержателя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Итиль-Лизинг» удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Правобережному РОСП г.Магнитогорска, <ФИО>, Акционерному обществу «Кредит Урал Банк» (далее АО «Кредит Урал Банк») с требованием о восстановлении пропущенного срока на обжалование
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, Правобережному РОСП г.Магнитогорска УФССП России по Челябинской области, старшему судебного приставу Правобережного
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об исключении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Торговый дом «ИНРОСТ» и УФНС России по Чеченской Республике об исключении имущества из-под ареста и снятии ограничений, которые мотивирует тем, что Между <ФИО> и ООО ТД «ИНРОСТ»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Таки образом сделка купли-продажи автомобиль Mercedes-Benz Е200 4matic, (VIN) 83 871F120961, государственные номерные знаки , между ООО ТД «ИНРОСТ» и <ФИО> является
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, являющаяся директором ООО Торговый дом «ИНРОСТ» и действующая в его интересах, в суд представила отзыв на исковое заявление, в котором поддержала позицию Истца, и просила Суд снять ограничения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Торговый дом «ИНРОСТ» и УФНС России по Чеченской Республике об исключении имущества из-под ареста удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об исключении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, в обоснование которого указал, что определением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 09.03.2021 по гражданскому делу № 2-2042/2021 по иску ООО «РОСТ» к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о его дате и времени извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее, принимая участие в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент заключения мирового соглашения между <ФИО> и <ФИО> в отношении спорного автомобиля уже имелись наложенные определением Промышленного районного суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из-под ареста, отказать
Раменский городской суд (Московская область) · Об освобождении от наложения ареста имущества, на которое обращено взыскание, -
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>» в лице <ФИО>» об освобождении от наложения ареста
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в рамках указанного производства судебный пристав-исполнитель <ФИО>. вынес постановление <номер> о возбуждении исполнительного производства в отношении взыскания с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о снятии ареста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер>, от <дата>), <ФИО> , действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> (свидетельство о рождении: <номер> <номер>), <ФИО> (свидетельство
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об освобождении имущества от ареста и признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дербентский районный суд РД с иском к судебному приставу-исполнителю УФССП по г.Дербент, г.Дагестанские Огни и Дербентскому району <ФИО>, <ФИО>, третьи лица -<ФИО>, УФССП по РД, УФССП по г.Дербент
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддер-жала в полном объеме, указала, что дом, в котором был зарегистрирован ответчик, принадлежит ей на праве собственности. Все вещи в доме также принадлежат ей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста и признании действий незаконными
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> истец признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП по РБ <ФИО> от 18 июня 2023 г. о наложении запрета на совершение регистрационных действий
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Суду пояснил, что автомобиль истцу, на основании договора купли-продажи передан 30 января 2024 г. При рассмотрении гражданского дела по его исковому
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд полагает, что оснований для удовлетворения таковы, не имеется. В данном случае, суд полагает необходимым отметить, что, ранее, 21 марта 2024 г. в Железнодорожный районный суд г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Железнодорожному РОСП УФССП по РБ, Управлению федеральной службы судебных приставов по РБ, судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП УФССП по РБ <ФИО>
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · Об освобождении имущества из под ареста, произведенного судебным приставом-исполнителем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Боградскому РОСП УФССП России по РХ, судебному приставу-исполнителю <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста, произведенного судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенные в исковом заявлении. Как было установлено судом, 18 августа 2022 года судебным приставом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, спорная квартира является для <ФИО> единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением, а потому, в силу ст. 446 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Боградскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия, судебному приставу-исполнителю Боградского районного отделения судебных
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста, встречному исковому заявлению, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Ижевска с иском к <ФИО>, просила освободить от ареста автомобиль Опель Астра (A-H) №. В обоснование иска указано, что автомобиль Опель Астра (A-H) № принадлежит истцу
Описательная часть
Определением от 28 февраля 2025 года в судебном заседании судом привлечены соответчики по делу в порядке ст.40 ГПК РФ: <ФИО>, <ФИО>, Администрация МО «МО Малопургинский район УР», УФНС по УР, ПАО Совкомбанк
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Принимая во внимание описанные выше существенные расхождения в представленных документах, объяснениях <ФИО> и показаниях свидетеля ДАВ, наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Администрации муниципального образования "Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики" , УФНС по Удмуртской Республике
Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из акта о наложении ареста(описи имущества)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Александровск-Сахалинский городской суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключении из акта о наложении ареста(описи имущества) автомобиль ВАЗ 321214, 2007 г.в., г/н №, VIN №, указывая, что данный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> подтвердил заявленные требования и дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что действительно в 2019 году он
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наложение ареста ( опись имущества) на автомобиль ВАЗ 321214, 2007 г.в., г/н №, VIN № нарушает права <ФИО> как собственника указанного имущества, в связи с чем допущенное
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество, освобождении
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель МТУ Росимущества пояснил, что МТУ Росимущества не имеет отношения к займам и долгам <ФИО> Оснований для препятствования залогодержателю в реализации имущества не было, поэтому иск
Мотивировочная часть
В письменном отзыве на исковое заявление указала, что с исковыми требования согласна в полном объеме, поскольку спорное имущество было приобретено <ФИО> до брака с ней, являлось его личной собственностью и не требовало согласия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России»
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, освобождении от ареста
Вводная часть
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Татарстан обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, освобождении от ареста. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что в отношении <ФИО> по результатам камеральной налоговой проверки принято решение № от <дата> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое требование МРИ ФНС № 10 по РТ к <ФИО>, об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Татарстан к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, об освобождении от ареста, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из числа собственников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУФССП по Краснодарскому краю, ООО «Айманибанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества орт ареста и исключении из числа собственников. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Авторынок» и <ФИО>, заключен договор купли-продажи № АвР-2261 1/13 от 19 ноября 2013 г., транспортного средства, автомобиля MAZDA 3, 2011 года выпуска
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчики не представили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного
Резолютивная часть
<ФИО> к ГУФССП по Краснодарскому краю, ООО «Айманибанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста и исключении из числа собственников удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста и обращения в собственность государства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснокамский городской суд с иском к <ФИО>, ОМВД России по Краснокамскому городскому округу, ГУФССП России по Пермскому краю об освобождении имущества от ареста и обращения в собственность государства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определение принадлежности спорного имущества одному из супругов и последующее освобождение его от ареста возможны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОМВД России по Краснокамскому городскому округу, ГУФССП России по Пермскому краю об освобождении имущества автомобиля г/н №, <дата> выпуска, от ареста и обращения в собственность
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста, исключении из акта о наложении ареста (описи имущества)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, исключении из акта о наложении ареста (описи имущества). В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении судебного пристава
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный автомобиль принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от ***, заключенного между <ФИО> и <ФИО> Истец пытался зарегистрировать спорное транспортное средство в органах ГИБДД на свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** <ФИО> *** об освобождении имущества от ареста, исключении из акта о наложении ареста (описи имущества),– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании залога прекращенным и об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании залога прекращенным и об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований истец указала, что приобрела в собственность по договору купли-продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что обеспеченное залогом обязательство не было исполнено и отсутствуют специальные, прямо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ф И.А., третье лицо – Аксайское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ростовской области, о признании залога прекращенным и об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста по правилам искового производства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее – УФССП по РБ) об освобождении имущества в виде автомобиля KIA JF (OPTIMA) государственный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в Отделении судебных приставов по <адрес> и <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в отношении
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся истца, представителей истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Казначейству России, ОГИБДД и ДПС ОМВД России по <адрес>, ООО
