О выделе в натуре доли жилого дома в виде квартиры
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением общего жилого дома на отдельные, физически обособленные квартиры. Суть спора заключается в признании права на выделение доли в натуре, то есть в получении конкретной, отдельной квартиры из общего имущества дома, а не просто доли в праве собственности на весь дом.
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в котором просит: прекратить право общей долевой собственности сторон на комнаты <Адрес>, выделив
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет из себя две изолированные комнаты с кадастровым номером и с кадастровом номером <Адрес>; которое на праве общей долевой собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться с предложенным порядком выдела доли истцов в спорном жилом помещении, поскольку ответчик исковые требования о таком порядке раздела жилого помещения признал. В данном случае имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах *** <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение. В обоснование
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пункт 3 просила дополнить словами следующего содержания: и лоджию *** кв.м, пункт 2 определить доли по ***
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд полагает, что истцом в нарушение требований статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не было представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах *** <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, после уточнения (л.д. 90-96), к <ФИО> со следующими требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит 591/1600 доля, <ФИО> принадлежит 591/8000 доля, <ФИО> принадлежит 591/8000 дол, <ФИО> принадлежит 591/8000 доля в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Истцами было подготовлено соглашение о разделе жилого дома между всеми долевыми собственниками. Вместе с тем, без процедуры раздела жилого дома, права истцов ограничены в части отчуждения своего имущества, регистрации, в том
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О выделе в натуре 1/8 доли жилого дома в виде квартиры, прекращении права в общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выделе в натуре 1/8 доли жилого дома в виде квартиры, прекращении права в общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании регистрационного удостоверения № 23 от 12.09.1991 истец является собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, по которому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А,М, к <ФИО> А,М,, <ФИО> А,М,, Мальковой А,О,, <ФИО> Р,С,, Администрации Анжеро-Судженского городского округа о выделе в натуре 1/8 доли жилого дома в виде квартиры, прекращении права в общей
Бурлинский районный суд (Алтайский край) · О выделе квартиры в натуре
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Бурлинского района Алтайского края, ответчикам, просили выделить в натуре <адрес>, указав на следующие обстоятельства
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Нормативно определенные понятия видов жилых помещений не отвечают в полной мере фактическим характеристикам жилых помещений, принадлежащих сторонам. Указанное обстоятельство с учетом действующего правового регулирования, как
Резолютивная часть
Выделить в натуре квартиру № 4 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права на долю в виде двухкомнатной квартиры в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО "Царь Хлеб", Департаменту капитального строительства г. Севастополя о признании права на долю в многоквартирном жилом <адрес> в виде двухкомантной квартиры общей
Описательная часть
По иску прокурора Ленинского района г. Севастополя решением арбитражного суда города Севастополя от <дата> по делу №, оставленному в силе постановлением арбитражного суда города Севастополя о проверке решения в порядке надзора
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что исполнение ООО «Царь Хлеб» обязательств по договору от <дата> заключенного между истцом и СПКФ «Тамус», применительно к заявленным исковым требованиям не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Царь Хлеб", Департаменту капитального строительства г. Севастополя о признании права на долю в виде двухкомнатной квартиры в многоквартирном жилом доме – оставить без удовлетворения
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, определении размера и порядка участия в содержании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, определении размера и порядка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, против принятия решения в порядке заочного производства не возражал. Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью Общества
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным определить порядок и размер участия <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, определении размера и порядка участия
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на доли квартиры, изменении долей в праве собственности на квартиру, о признании права преимущественной покупки на доли квартиры, о государственной
Вводная часть
Истец первоначально обратилась с обращение по восстановлению в правах собственника доли в праве общей долевой собственности квартиры №№ по адресу: на основании договора соглашения от ДД.ММ.ГГ (л.д. 26-27 том 1)
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, не отрицал, что между сторонами заключен договор соглашение от ДД.ММ.ГГ Из материалов дела, выписки из ЕГРН следует, что собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что решение суда является основанием для государственной
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О разделе жилого помещения, выделе доли жилого помещения и обращении взыскания на долю в жилом помещении
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вилюй» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о разделе жилого помещения, выделе доли жилого помещения и обращении взыскания на долю в жилом помещении, указав
Описательная часть
При таких обстоятельствах, когда судом установлено, что спорная квартира ответчику на праве собственности не принадлежит, суд не находит оснований для удовлетворения иска о разделе жилого помещения, выделе доли и обращении
Мотивировочная часть
Представитель истца на судебное заседание не явился, извещён, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Вилюй» к <ФИО> о разделе жилого помещения, выделе доли жилого помещения и обращении взыскания на долю в жилом помещении отказать
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании жилого дома многоквартирным, выделе доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Анжеро-Судженского городского о признании жилого дома многоквартирным, выделе доли в натуре, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что жилой дом по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, пояснила, что имеются проблемы с выпиской угля. Во второй квартире давно никто не проживает. <ФИО> проживает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании жилого дома многоквартирным, выделе доли в натуре, признании права собственности удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании жилого дома многоквартирным, выделе доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании части жилого дома квартирой, прекращении права собственности на часть жилого дома и признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежит <ФИО>, на основании договора купли-продажи дома от <дата>, удостоверенного нотариусом <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании жилого дома многоквартирным, выделе доли в натуре, признании права собственности удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании жилого дома многоквартирным, выделе доли в натуре
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, просит с учетом уточнений признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> многоквартирным, состоящим из двух квартир, прекратить право общей долевой собственности на ? долю в праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела сторонам принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по ? доли в праве. Данный дом располагается в пределах территорий обозначенных как зона застройки малоэтажными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанных оснований при рассмотрении настоящего дела не установлено, учитывая, что доли сторон в доме являются равными, фактический выдел в доли истца в натуре
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании жилого дома многоквартирным, выделе доли в натуре - удовлетворить
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании 1/2 доли жилого дома квартирой и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации Новомихайловского сельсовета Локтевского района Алтайского края о признании 1/2 доли жилого дома квартирой и признании права собственности
Описательная часть
В данном случае, заключенный договор исполнен в момент его заключения, квартира передана истцу в собственность, оплата произведена. Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием договора. Истец просит
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, технической документации, пояснений истца, представителя истца, поскольку жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> путь, <адрес> имеет разделение на два обособленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новомихайловского сельсовета <адрес> о признании 1/2 доли жилого дома квартирой и признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О выделе доли в праве общей долевой собственности на квартиру в натуре, присвоении комнате адреса
Вводная часть
М. обратилась в суд с иском к Д., А., Ч. и В. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> присвоении комнате адреса. В обоснование иска указала, что она является участником
Описательная часть
Судом установлено, что квартира с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности следующих граждан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований о разделе имущества в натуре, выделении комнаты в отдельную единицу надлежит отказать
Резолютивная часть
М. в удовлетворении иска к Д., А., Ч., Администрации г. Владимира о выделе доли в праве общей долевой собственности на квартиру в натуре, выделении комнаты в отдельную единицу, присвоении адреса - отказать
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании дома многоквартирным, выделе в натуре 1/2 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании дома многоквартирным, выделе в натуре 1/2 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, на требованиях настаивала. Судом установлено, что на основании договора дарения /дома/ части дома от 18.06.1993 (л.д.7)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> И,В,, <ФИО> к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании дома многоквартирным, выделе в натуре 1/2 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности - удовлетворить:
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании дома многоквартирным, выделе в натуре 1/2 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании дома многоквартирным, выделе в натуре 1/2 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что жилой дом, расположенный по адресу
Описательная часть
Каждая квартира имеет отдельный вход, на двери каждой квартиры обозначен порядковый номер. Каждая квартира имеет свой почтовый ящик, индивидуальную систему отопления. Все квартиры являются изолированными помещениями, самостоятельными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании дома многоквартирным, выделе в натуре 1/2 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности - удовлетворить:
Коптевский районный суд (Город Москва) · О переводе квартир в часть жилого дома и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества с требованиями о признании жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером 77:09:0003021:4117, расположенного по адресу: 127422 Москва, адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на удовлетворении в полном объеме. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что оснований сомневаться в выводах экспертного заключения не имеется, оно в полном объеме отвечает принципам относимости, допустимости и достоверности. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о переводе квартир в часть жилого дома и признании права собственности на жилой дом – удовлетворить: – признать жилое помещение – квартиру – с кадастровым номером
Дубровский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на квартиру с учетом самовольно возведенных пристроек без внесения изменений в общую площадь многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с данным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> между АО «<ФИО>» в лице директора <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 82 кв.м. с учетом самовольно возведенной отапливаемой (поз.1,2,3)
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся участников процесса. Вместе с тем, ч.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Рековичской сельской администрации Дубровского района Брянской области о признании права собственности на квартиру с учетом самовольно возведенных пристроек - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании квартиры единоличной собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на доли в жилом помещении. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он
Описательная часть
Просит признать трехкомнатную квартиру, кадастровый №, по адресу: ..., ..., .... Единоличной собственностью <ФИО>. Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на требованиях первоначального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на доли в жилом помещении, отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании квартиры единоличным имуществом, нажитым в браке, об исключении квартиры из состава наследства
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что является наследником супруга - <ФИО> (дата) г.р., умершего (дата). Помимо нее наследниками является сын ее супруга от первого брака - ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что брак заключенный между <ФИО> (дата) г.р. и <ФИО> (дата) г.р. расторгнут (дата), в браке у них рожден Г (дата). Вместе с тем, истец просит признать факт приобретения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит признать факт приобретения ею квартиры, расположенной по адресу: (адрес), на личные денежные средства, принадлежащие ей, как полученные в дар от матери, а также за счет кредитных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на комнату с долей в праве на места общего пользования коммунальной квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам с требованиями о признании права собственности на комнату № площадью кв.м и долей в праве на места общего пользования квартиры, расположенной по адресу: . В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что Ф.И.О. является собственником долей 3-комнатной квартиры, общей площадью кв.м, расположенной по адресу: , на основании договора дарения доли квартир от . (л.д 6-7)
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства, заявленные истцом, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Иск Ф.И.О. к Ф.И.О., Ф.И.О. о признании права собственности на комнату с долей в праве на места общего пользования коммунальной квартиры удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О переводе квартиры в часть жилого дома в виде здания, признании права собственности на часть жилого дома в виде здания в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Прокопьевска Кемеровской области о переводе квартиры в часть жилого дома в виде здания, признании права собственности на часть жилого дома в виде здания в реконструированном виде
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения-квартиры, обшей площадью кв.м., расположенной по адресу: на основании решения Рудничного районного суда
Мотивировочная часть
Жилищный кодекс РФ в ст. 16 указывает, что к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната, вместе с тем не раскрывает содержания такого понятия, как «часть жилого дома». Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Прокопьевска Кемеровской области о переводе квартиры в часть жилого дома в виде здания, признании права собственности на часть жилого дома в виде здания в реконструированном виде
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в равных долях
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <ФИО> <адрес> равных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требовании настаивала. Просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласен. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
До принятия признания иска, суд принимает во внимание, что ответчику известны процессуальные последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенных
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру в равных долях
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к администрации Верхнеломовского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области, указав в обоснование иска, что на основании договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> на основании договора обмена земельного участка с расположенным на нем жилым домом на квартиру от 05 октября 2001 года являются собственниками квартиры с кадастровым
Мотивировочная часть
Указанный акт экспертного исследования суд считает обоснованным, поскольку он дан специалистом, имеющим соответствующую квалификацию, выводы его достаточно мотивированы и конкретны. Учитывая, что при возведении пристроя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Верхнеломовского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру в реконструированном и перепланированном виде удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О выделе в натуре 15/80 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности о выделе в натуре 1/4 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в городской суд с иском к ответчикам о выделе в натуре 15/80 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности на обьект недвижимости в виде квартиры. Требования мотивированы тем, что жилой дом по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.11.2024 <ФИО> является собственником 15/80 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В,А, к <ФИО> М,В,, <ФИО> Д,О,, <ФИО> И,М., <ФИО> К,Б,, Фисенко Л,И, о выделе в натуре 15/80 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности о выделе в натуре 1/4 доли
