Дело №2-3236/2022

УИД 86RS0007-01-2021-004443-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2022 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующий судья Ахметова Э.В.

при секретаре Фаткуллиной З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о признании квартиры единоличным имуществом, нажитым в браке, об исключении квартиры из состава наследства

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что является наследником супруга - ФИО4 (дата) г.р., умершего (дата). Помимо нее наследниками является сын ее супруга от первого брака - ответчик несовершеннолетний ФИО5 в лице законного представителя ФИО3 (его мать).

Указывает, что при жизни супруга - ФИО4, находясь с ним в законном браке, приобрела в собственность приобрела квартиру, расположенную по адресу: (адрес). Данная квартира приобретена с использованием кредитных средств по лученных по ипотечному кредиту № от (дата). Утверждает, что в рамках указанного кредитного договора она при жизни супруга произвела лишь 3 платежа в сумме *** рублей каждый, согласно графику платежей, при этом первоначальный взнос за квартиру внесла за счет денежных средств подаренных ей ее матерью, в связи с чем полагает, что данная квартира не является совместно нажитой в браке. Не смотря на это, при оформлении права на наследственное имущество после ФИО4, нотариусом города Нефтеюганска Ханты- Мансийского Автономного округа-Югры, М, спорное имущество было включено в наследственную массу, хотя право собственности не было зарегистрировано за наследодателем.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, согласно заявлению просят рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают.

Ответчик ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 (дата) г.р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, согласно письменному заявлению представителя ответчика ФИО7, действующего на основании доверенности от 31.05.2022, иск признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что брак заключенный между ФИО4 (дата) г.р. и ФИО8 (дата) г.р. расторгнут (дата), в браке у них рожден Г (дата).

Между ФИО4 и ФИО1 (фамилия до брака ФИО9) был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Вместе с тем, истец просит признать факт приобретения ею квартиры, расположенной по адресу: (адрес), на личные денежные средства, принадлежащие ей, как полученные в дар от матери, а также за счет кредитных средств по ипотечному кредиту № от (дата).

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности, принадлежит квартира, расположенная по адресу: (адрес), что подтверждается выпиской из ЕГРН от (дата). Данную квартиру истец приобрела в собственность на основании договора купли-продажи от (дата).

Согласно п. 2.1 договора купли-продажи квартиры стоимость квартиры составила *** руб. Пунктом 2.2 порядок оплаты цены договора определен следующим образом: 250 000 руб. оплачивает покупатель в день подписания договора, оставшиеся *** руб. за счет кредитных средств, предоставленных ПАО Сбербанк истца на основании кредитного договора № от (дата).

Согласно кредитному договору созаемщиком истца ФИО1 выступила Я, что подтверждается свидетельством о рождении, представленным суду. Согласно графику платежей, являющимся приложением к кредитному договору, возврат кредита предполагается путем внесения на счет ежемесячных платежей 8 го числа каждого последующего месяца, при этом истцом при жизни супруга погашена сумма основного долга 08.11.2021 года на сумму 10051,23 руб., 08.12.2021 на сумму 10645,42 руб., 08.01.2022 на сумму 10200 руб.

ФИО4 умер (дата).

Согласно представленным выпискам по счету ФИО1 и Я. подтверждается перечисление денежных средств матерью дочери на банковский счет в период перед покупкой квартиры, следовательно предоплата в размере *** руб. по договору купли-продажи внесена истцом за счет собственных средств, полученных в дар от матери.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Согласно пункту 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу п. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствие со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт приобретения (дата) истцом, находящегося в браке с наследодателем ФИО4, указанной квартиры на денежные средства, принадлежащие истцу, стороной ответчика не оспаривается, ответчик иск признал, в связи с чем учитывая положения п. 1 ст. 36 СК РФ, а также положения ст. 173 ГПК РФ, судом удовлетворяются исковые требования истца в полном объеме, приходя в выводу о том, что спорная квартира является единоличным имуществом ФИО1, приобретенного за счет собственных средств, в связи с чем данное имущество подлежит исключению из наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО4 (дата) г.р.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1 единоличное право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) (кадастровый номер ***).

Исключить квартиру, расположенную по адресу: ХМАО-Югра, (адрес) (кадастровый номер ***) из наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО4 (дата) года рождения уроженца (адрес), умершего (дата).

Решение может быть обжаловано в суд (адрес)-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий подпись Э.В. Ахметова

Копия верна: судья Э.В. Ахметова

Секретарь З.А. Фаткуллина

Мотивированное решение окончательно составлено 25.11.2022.

Решение в законную силу не вступило.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном уде дело № 2-3236/2022.