Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в районе <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Указал, что САО «РЕСО-Гарантия» не выдавало истцу направление на ремонт, полагал, что страховщик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что САО «РЕСО-Гарантия» не исполнило надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, защите прав потребителя – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что 06 февраля 2024 года около 19
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля «Volkswagen»
Мотивировочная часть
Приходя к выводу об обоснованности и правомерности исковых требований, суд учитывает следующее. Вместе с тем, невозможность производства ремонтных работ на СТОА в связи с отсутствием у страховщика заключенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, защите прав потребителя – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Пояснил, что направление на ремонт страховщиком не выдавалось. Указал, что размер страхового возмещения определен истцом исходя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. Разрешая требование о взыскании неустойки суд учитывает следующее. Вместе с тем, в соответствии с п.5 этой же
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, защите прав потребителя - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, защите прав потребителя. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 15 часов 30 минут по адресу <адрес>, произошло дтп с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу и автомобиля
Мотивировочная часть
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Суд приходит к выводу, что взыскание неустойки в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, защите прав потребителя, удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, убытков, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страховой выплаты, неустойки, убытков, защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что 16 марта 2022 года в г. Новый Уренгой произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» участия в судебном заседании не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела, об отложении разбирательства по делу не просил. В возражениях на исковое заявление просил отказать
Мотивировочная часть
Поскольку истцом требование о взыскании с АО «ГСК «Югория» в свою пользу доплаты страхового возмещения не поддерживается, суд приходит к выводу, что страховое возмещение выплачено истцу в полном объеме. При таких
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании условия заявления на страхование ущемляющим права потребителя, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Ч. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором в окончательном варианте требований просила: признать условия пункта 4 заявления на страхование добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в Сибирский банк
Описательная часть
Истец Ч. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца Н. в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, заемщик избрал способ уплаты страховой премии - предоставление заранее данного акцепта. Вместе с тем, данный акцепт был отозван заемщиком К., что подтверждается скриншотом из банковского ПО- прекращение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ч. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании пункта 4 заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от <дата> в части
