Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности и выдели доли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества и выдели доли, указав, что он и ответчик ТОО Центр социальной психологической помощи «НАРКО –
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 9 июня 2000 г., заключенного в простой письменной форме, зарегистрированного в ЕГРН 14 июля 2000 г., истец <ФИО> является собственником 4/5 доли в праве
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что указанный в исковом заявлении вариант выдела помещений в нежилом здании литер А общей площадью 219,0 кв.м. соответствует сложившегося между собственниками порядку пользования помещений, выделяемые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ТОО Центр социальной психологической помощи «НАРКО – МЕДИУМ», с привлечением третьих лиц ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер», администрации муниципального образования «Город Астрахань» о прекращении
Азовский городской суд (Ростовская область) · О прекращении прав общей долевой собственности, о выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении прав общей долевой собственности, о выделе доли в натуре. В обоснование заявленных требований истец указал, что он и ответчик являются участниками общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Указал, что на протяжении длительного времени у сторон сложился порядок пользования земельный
Мотивировочная часть
Разрешая требование о разделе общего имущества, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества, о прекращении прав общей долевой собственности, о выделе доли в натуре удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О прекращении прав общей долевой собственности, о выделе доли в натуре
Вводная часть
В Азовский городской суд РО поступило исковое заявление от <ФИО> (далее - истец) к <ФИО> (далее - ответчик) о прекращении прав общей долевой собственности, о выделе доли в натуре
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец и ответчик являются участниками общей долевой собственности на земельный участок площадью 1501 кв. м. кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>. В которой истцу принадлежит 1/2
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 8 этого же Постановления, разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении прав общей долевой собственности, о выделе доли в натуре удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на долю жилого дома, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Орска, в котором просили
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая требования истцов, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять представленной информации, так как она была получена из уполномоченного органа, а документ заверен подписью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долю жилого дома, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности на 30/100 доли жилого дома с к.н.50:13:0020106:627, расположенного по адресу: <адрес>, признании права собственности на отдельно стоящий жилой дом, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном обьеме, просил иск удовлетворить. Эксперт <ФИО> в судебном заседании пояснил
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорный отдельно стоящий жилой дом истца, общей площадью 109,4 кв.м, соответствует всем необходимым нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к администрации городского округа <адрес> о прекращении права собственности на долю жилого дома, признании права собственности на жилой дом
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долю жилого дома, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на 40/58 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признании права собственности на жилой дом по указанному адресу. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности (Ф.И.О.) заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, по заключению судебной экспертизы возражений не заявила
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, выполнено лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Иск (Ф.И.О.) к администрации городского округа Пушкинский Московской области о прекращении права собственности на долю жилого дома, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого помещения домом блокированной застройкой и признании права собственности в отношении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) содержатся сведения о здании жилого дома по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, учитывая доводы и возражения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, принимая
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении право долевой собственности, выделе доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Город Астрахань»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец проживает в <адрес> по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Город Астрахань», Управлению
Королёвский городской суд (Московская область) · О прекращении долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между супругом истца, <ФИО>, <дата> года рождения, и ИП <ФИО> был заключен предварительный договор № № об обязательстве заключить основной договор купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.1980 № 4, разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом (п. 37 Постановления Пленума
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О прекращении долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о прекращении долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома. В обоснование заявленных требований, указала, что ей принадлежит 49/93 доли домовладения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, причины неявки не сообщила, рассмотреть дело без ее участия не просила, возражений не представила, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом и признания права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО - Михайловский муниципальный район Рязанской области о прекращении права долевой собственности на жилой дом и признания права собственности на жилой дом, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации МО - Михайловский муниципальный район Рязанской области о прекращении права долевой собственности на жилой дом и признания права собственности на жилой дом, - удовлетворить полностью
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском, уточнив его в ходе рассмотрения (определение суда от *** о принятии уточненного иска) к Территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в рамках приватизации и реорганизации сельскохозяйственных предприятий, при которых сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав и оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области и П.С.И. и П.А.Ф. о прекращении
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском, уточнив его в ходе рассмотрения (определение суда от *** о принятии уточненного иска) к Территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в рамках приватизации и реорганизации сельскохозяйственных предприятий, при которых сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав и оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к К.Е.А. и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о прекращении права
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском, уточнив его в ходе рассмотрения (определение суда от *** о принятии уточненного иска) к Территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в рамках приватизации и реорганизации сельскохозяйственных предприятий, при которых сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав и оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области и <ФИО> о прекращении права
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к В.В.М. и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о прекращении
Описательная часть
Из текста иска следует, что во исполнение постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента Российской Федерации
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав и оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к В.В.М. и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о прекращении права
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Г.Т.М. и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ....... о прекращении права общей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в рамках приватизации и реорганизации сельскохозяйственных предприятий, при которых сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность
Мотивировочная часть
Изучив доводы представителя истца, изложенные в иске, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к Г.Т.М. и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о прекращении права
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Г.В.И. и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о прекращении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в рамках приватизации и реорганизации сельскохозяйственных предприятий, при которых сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность
Мотивировочная часть
Изучив доводы представителя истца, изложенные в иске, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к Г.В.И. и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о прекращении права
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к П.А.Г. и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о прекращении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в рамках приватизации и реорганизации сельскохозяйственных предприятий, при которых сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность
Мотивировочная часть
Изучив доводы представителя истца, изложенные в иске, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к П.А.Г. и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о прекращении права
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к В.У.Е. и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о прекращении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в рамках приватизации и реорганизации сельскохозяйственных предприятий, при которых сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность
Мотивировочная часть
Изучив доводы представителя истца, изложенные в иске, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к В.У.Е., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о прекращении права общей
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли в общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли в общей долевой собственности, признании права собственности. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующей на основании доверенности <адрес>7 от <дата>, просила прекратить право долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на домовладение и земельный
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца и ответчика, имеющей существенный интерес в пользовании данной частью жилого дома, являющейся единственным жильем для нее и членов ее семьи, нуждаемость в использовании помещений в силу сложившегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли в общей долевой собственности, признании права собственности, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре жилого помещения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на места общего пользования в виде туалета №, площадью 1,3 кв.м, ванную комнату №, площадью 2,9 кв.м., коридор №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что девятиэтажный 26-ти квартирный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также сложившийся порядок пользования спорным жилым помещением, которое находится в изолированной секции, суд считает возможным сформировать отдельный объект собственности, выделив в натуре часть
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО>, <дата> р., паспорт , удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на здания в составе жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что ему принадлежит 1/2 доли в общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 130,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Другим участником общей долевой собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил суд: В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности отнесения поименованных блоков к автономным и признания дома, являющегося предметом спора, жилым домом блокированной застройки, суд принимает во внимание следующее. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на здания в составе жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности дома, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что истцу и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Соответственно истец по праву общей
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что судебная экспертиза в полном объёме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы и научно обоснованные
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером 36:34:0505017:35, общей площадью 158,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О выделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратился в суд с уточненным иском к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее как ответчик) о прекращении зарегистрированного права общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от <дата> № постановлено: Истцом также заявлено требование о признании
Мотивировочная часть
Сведений о зарегистрированном праве на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования «№» в Едином
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании доли жилого дома объектом блокированной застройки, признании право собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли жилого дома отдельным строением и присвоении индивидуального кадастрового номера части жилого дома. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома объектом учета, признании право собственности - удовлетворить
