Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права общей долевой собственности на имущество. Речь идет о ситуациях, когда собственники решают прекратить совместное владение, будь то через раздел имущества, выкуп доли одним из участников или иные законные основания. Здесь рассматриваются вопросы, как именно и при каких условиях прекращается право каждого на часть общего имущества.
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, признании права собственности на объект незавершенного
Вводная часть
16 февраля 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1200
Описательная часть
Изложив в заявлении указанные обстоятельства, <ФИО> просит прекратить право собственности <ФИО> на 1/2 доли объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №а
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями статей 12, 209, 235, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из отсутствия доказательств нарушения прав истца сохранением регистрации права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, признании права собственности на объект незавершенного
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:28, признании права
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:28, признании права
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> В.иновне, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:28, признании права
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности участников
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности умершей на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности умершего <ФИО> на земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа <адрес> <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> свою волю в отношении спорной земельной доли также не выразили, право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа <адрес> к наследникам умершего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности умершего
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности умершей на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности умершей <ФИО> на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа Пермского края <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> свою волю в отношении спорной земельной доли также не выразили, право собственности не зарегистрировали, не использовали её по назначению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края к наследникам умершей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности умершей <ФИО> на земельную долю площадью 6,2
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности умершей на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности умершей <ФИО>, на земельную долю площадью 6,2 га земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа Пермского края <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> свою волю в отношении спорной земельной доли также не выразили, право собственности не зарегистрировали, не использовали её по назначению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края к наследникам умершей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности умершей <ФИО> на земельную долю площадью 6,2
Ягоднинский районный суд (Магаданская область) · О признании отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного недвижимого имущества незаконным, о признании жилого помещения выморочным имуществом
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом (КУМИ) администрации Ягоднинского городского округа обратился в Ягоднинский районный суд с исковым заявлением к нотариусу Ягоднинского нотариального округа Магаданской области о признании
Описательная часть
В настоящем судебном заседании нотариус Ягоднинского городского округа Пузыревский А.О. отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, тем самым определяя предмет доказывания по делу. При изложенных обстоятельства суд полагает, что у нотариуса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ягоднинского городского округа к нотариусу Ягоднинского нотариального округа Магаданской области о признании отказа в выдаче свидетельства
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности ответчика на объект недвижимости (квартиру) отсутствующим, признании права собственности на объект недвижимости (квартиру)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности ответчика <ФИО> на объект недвижимости (квартиру) отсутствующим, и признании права собственности на объект недвижимости - однокомнатную многоквартирном жилом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, поддержал исковые требования <ФИО> в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просил
Мотивировочная часть
При этом иных письменных доказательств, опровергающих указанное обстоятельство и содержание условий п. 3.2. договора от , ответчиком <ФИО> суду не представлено. С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО>, о признании права собственности ответчика на объект недвижимости (квартиру) отсутствующим, признании права собственности на объект недвижимости (квартиру), удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на двухэтажную контору, сохранении здания двухэтажного нежилого здания в реконструированном состоянии, о выделе долей в натуре
Вводная часть
<ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о прекращении права общей долевой собственности на двухэтажную контору, сохранении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд считает, что исковое заявление <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (по ? доли каждому) на двухэтажную контору (назначение нежилое) общей площадью 369,8 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении права собственности по 1/3 доле в жилом помещении за ними и умершим <ФИО>, о признании права собственности на 1/3 долю в квартире в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Елабужский городской суд с вышеназванным иском, указывая, что по договору найма жилого помещения от ...... года истцу <ФИО> в бессрочное пользование предоставлено жилое помещение расположенное
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании электронных образов реестрового дела (л.д.159-173) следует, что за истцами право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано в органах <ФИО> обезличена на основании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поэтому, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об изменении доли сособственника долевой собственности жилого дома и установлении факта принадлежности на праве собственности долей жилого дома, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его следующим. <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, КН №, и земельный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> занимает отдельную часть жилого дома, равно как и <ФИО>, поскольку жилой дом является одноэтажным, разделен стеной без проемов на две части, каждая часть
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании недействительным соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что <дата> заключила брак с <ФИО>. В браке родилось двое детей - <ФИО> <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
С учетом последующего уточнения, просит суд признать недействительным соглашение об определении долей от <дата>, заключенное между нею и <ФИО> М.О., действовавшим за себя лично и за несовершеннолетних детей
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при определении долей Р-ных и их детей в праве собственности на жилое
