Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании недвижимого имущества выморочным и о признании права собственности на недвижимое имущество
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении в состав наследственной массы недвижимого имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Дергачевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении недвижимого имущества в состав наследственной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства <ФИО> просит установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю, включить в состав наследственной массы, принадлежавшее наследодателю <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю серии РФ-V № от <дата> <ФИО>. приобрел 1/615 долю в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дергачевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении в состав наследственной массы недвижимого имущества
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратился в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Староказеевского сельского поселения Камско
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. умер отец истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданной Старо-Казеевским МСУ <адрес> Республики Татарстан. При жизни на праве собственности, доля
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает подлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, к Палате имущественных и земельных отношений Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан , Исполнительному комитету Староказеевского сельского поселения
Аларский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о прекращении права совместной собственности, о признании права собственности на жилое помещение и включении
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности <ФИО> правоустанавливающего документа – свидетельства о собственности
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заслушав представителя истца, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
С учетом приведенной правовой нормы, принимая во внимание, что спорная квартира, расположенная по адресу: <Адрес изъят>, на основании договора о передаче квартир (домов) в собственность от <дата> была передана собственность МВ
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании принадлежности правоустанавливающего документа, определении долей в праве собственности на недвижимое имущество, сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, <ФИО> и просила
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> умер <ФИО>. Наследником первой очереди по закону после его смерти является жена <ФИО>, сыновья наследодателя <ФИО> и <ФИО> отказались
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об определении долей в праве на квартиру, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района Тульской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об определении долей в праве
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора передачи от <дата> № <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в порядке приватизации передана в совместную собственность квартира по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования основаны на законе, представленных доказательствах, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района Тульской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об определении долей в праве на квартиру
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости, о признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>), действующая в интересах <ФИО> (далее - <ФИО>) и <ФИО> (далее <ФИО>) (совместно – истцы), обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Судом установлено, на основании Указа Президента Республики Татарстан от <дата> № «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истцы фактически приняли наследство после смерти своих родителей, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, признании недействительными правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
В Чемальский районный суд обратилась <ФИО> <ФИО>, Узнезинской сельской администрации Чемальского района Республики Алтай с иском (с учетом уточнения) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенного :на нем жилого дома, которые находятся по адресу: Россия, Республика Алтай, Чемальский район, Узнезинское сельское поселение, дом и земельный участок по д №15
Мотивировочная часть
После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенного :на нем жилого дома, которые находятся по адресу: Россия, Республика Алтай, Чемальский район, Узнезинское сельское поселение, дом и земельный участок по д №15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, Узнезинской сельской администрации Чемальского района Республики Алтай об установлении факта принятия наследства <ФИО> <дата> гр
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на ¼
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающего документа – завещания от 22 июня 2016 года, составленного от имени <ФИО>, удостоверенного врио нотариуса адресфио – <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25 апреля 2021 года умерла тетя истца <ФИО> паспортные данные, о чем составлена запись акта о смерти № 170219775010600660007 от 26.04.2021г. в органе ЗАГС Москвы
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Учитывая, что для истца <ФИО> завещание 22 июня 2016 года, составленного от имени <ФИО>, является правоустанавливающим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано на то, что <дата> умер <ФИО>, который являлся племянником <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в порядке ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что установление факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании наличии ошибки в правоустанавливающем документе, признании права собственности на долю объекта недвижимости, прекращении права собственности на долю объекта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании наличии ошибки в правоустанавливающем документе, признании права собственности на долю объекта недвижимости, прекращении права собственности на долю объекта недвижимости. В
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать в правоустанавливающих документах: договоре № о долевом участии в строительстве гаража в жилом доме, заключенном <дата> между ООО «ФСК «Итиль-Омет» и <ФИО>; акте
Мотивировочная часть
Исходя из анализа перечисленных выше документов, с учетом имеющихся противоречий, суд приходит к выводу о наличии технической ошибки в правоустанавливающих документах на машино-место в части размера причитающейся истцу доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ФСК «Итиль – Омет» , <ФИО> , <ФИО> о признании наличии ошибки в правоустанавливающем документе, признании права собственности на долю объекта
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на дом и земельный участок площадью и встречному исковому заявлению <ФИО> об установлении факта
Вводная часть
Администрация Виллозского городского поселения Ломоносовского района обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании дома с кадастровым № и земельного участка, площадью 0,06 га
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Виллозского городского поселения <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Виллозского городского поселения Ломоносовского района к <ФИО> о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на дом и земельный участок площадью - удовлетворить
