РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года адрес

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2023 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0121/2023 по исковому заявлению ФИО1 к фио, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на ¼ долю квартиры, денежных вкладов в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающего документа – завещания от 22 июня 2016 года, составленного от имени фио, удостоверенного врио нотариуса адресфио – фио в реестре № 3-1618, а также признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на ¼ долю квартиры, денежных вкладов в порядке наследования по завещанию.

В обосновании заявленных исковых требований истец указывает, что при оформлении завещания в его пользу его тетей фио паспортные данные, была допущена ошибка в указании его года рождения – вместо паспортные данные указано паспортные данные, что препятствует ему в установленном порядке оформлению его наследственных прав после смерти его тети – фио паспортные данные, умершей 25 апреля 2021 года. Поскольку при жизни наследодателем - фио паспортные данные, было оформлено завещание в пользу ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, он обратился в течение шести месяцев к нотариусу адрес фио, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Отказ был мотивирован тем, что, в завещании фио паспортные данные, год рождения наследника ФИО1, а именно 1961, и год рождения, указанный в его паспорте 1960, ставит под сомнение принадлежность завещания этому лицу. Наследник ФИО3 20 октября 2021 года обратился с заявлением к нотариусу адрес фио, в котором выразил свое согласие на включение ФИО1 в число наследников к имуществу фио паспортные данные, и выдаче ему свидетельства о праве на наследство. Наследники ФИО4 и ФИО2 не дали согласие нотариусу и возражали против включения ФИО1 в число наследников. Совокупность указанных обстоятельств послужили поводом для обращения в суд с указанным иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, доверил свои интересы представлять по доверенности фио, который в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание явилась, сообщила суду, что не против выделения истцу ¼ доли имущества умершей 25 апреля 2021 года фио паспортные данные.

Определением Пресненского районного суда адрес от 10 апреля 2023 года произведено процессуальное правопреемство, в связи со смертью ответчика ФИО4 на фио (единственный наследник умершего 19 июля 2022 года фио). Ответчик фио в судебное заседание явилась, воздержалась от высказывания своей позиции по настоящему делу, поскольку не знает точную дату рождения истца.

Третьи лица, ПАО "Сбербанк России", Нотариус адрес фио судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав, пояснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положением ст. 264 ГПК РФ Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1).

Суд рассматривает дела об установлении в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).

В соответствии с п. 5 ст. 1118 ГК РФ, завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу указанной нормы, завещание является правоустанавливающим документом, поскольку после открытия наследства завещание порождает право лица, в пользу которого оно совершено, наследовать имущество наследодателя.

Несоответствие указанного в завещании года рождения наследника с годом рождения, указанного в его свидетельстве о рождении и паспорте, ставит под сомнение принадлежность завещания этому лицу.

Факт принадлежности завещания является юридическим фактом, от установления которого зависит возникновение у истца права наследования, в связи, с чем данный юридический факт может быть установлен судом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25 апреля 2021 года умерла тетя истца фио паспортные данные, о чем составлена запись акта о смерти № 170219775010600660007 от 26.04.2021г. в органе ЗАГС Москвы №106 МФЦ адрес и выдано свидетельство о смерти <...>.

После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры (кадастровый номер 77:01:0004030:3111), находящейся по адресу: адрес, а так же денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на счетах № 42306810538170608975, №42308810338170106142, № 57/3381, №1/33146, №57/5318 с причитающимися процентами и компенсациями.

Наследниками по завещанию, удостоверенному 22 июня 2016г. фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио, зарегистрировано в реестре за № 3-1618 являются: ФИО1 паспортные данные, ФИО3 паспортные данные, ФИО2 паспортные данные, ФИО4 паспортные данные. (л.д. 129).

Из объяснений истца в лице представителя по доверенности, которые в силу ст. 55 ГПК РФ являются самостоятельным способом доказывания, следует, что наследодатель фио паспортные данные является его тетей со стороны матери, при составлении завещания в указании его года рождения была допущена ошибка, а именно вместо паспортные данные, указан паспортные данные.

Ответчики: ФИО3, ФИО2 факт принадлежности данного завещания истцу не отрицали, факт составления завещания в пользу истца не оспаривали. Доказательств обратного судом в ходе рассмотрения дела не получено.

Материалами дела подтверждается, факт родственных отношений между истцом и умершей фио. В подтверждении указанных обстоятельств, истцом представлены: свидетельство о смерти фио фио (л.д. 40), справка о смерти (л.д. 39), свидетельство о рождении истца (л.д. 41), паспорт истца (л.д. 36), справка о заключении брака № 546 между фио и фио (родители истца) (л.д. 42), справка о рождении матери истца фио с указанием родителей: фио, фио (л.д. 43), а также первоначальное завещание умершей, в котором указан верный год рождения истца 1960 (л.д.46).

Суд, рассматривая требования об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающего документа – завещания от 22 июня 2016 года, составленного от имени фио, удостоверенного врио нотариуса адресфио – фио в реестре № 3-1618, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в том числе приведенные выше письменные доказательства, а также пояснений сторон, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку судом установлено несоответствие указанного в завещании, составленного от 22 июня 2016 года, составленного от имени фио, года рождения наследника ФИО1 с годом рождения, указанного в его свидетельстве о рождении и паспорте, невозможность получения ФИО1 подтверждения принадлежности данного документа истцу в ином порядке.

Учитывая, что для истца ФИО1 завещание 22 июня 2016 года, составленного от имени фио, является правоустанавливающим документом, поскольку после открытия наследства указанное завещание порождает его право наследовать ¼ долю имущества наследодателя, а также с учетом указанных выше установленных по делу обстоятельств на основании совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу об установлении факта принадлежности ФИО1 завещания от 22 июня 2016 года, составленного от имени фио, удостоверенного врио нотариуса адресфио – фио в реестре № 3-1618.

Согласно ст. 1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 ст. 1155 ГК РФ). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Поскольку в ходе судебного разбирательства судом, установлен факт принадлежности ФИО1 паспортные данные, завещания составленного 22 июня 2016 года на имя ФИО1 паспортные данные, удостоверенное врио нотариуса адресфио – фио в реестре № 3-1618, требования истца о признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию по 1/3 (одной третьей) доле отдельно на каждый вид указанного имущества на имя ФИО3 паспортные данные, ФИО4 паспортные данные и ФИО2 паспортные данные, подлежат удовлетворению.

Разрешая требования о разделе наследственного имущества и признании права собственности на указанное имущество, суд исходит из нижеследующего.

Исходя из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" Наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положениями ч.1 ст.1153 ГК РФ, установлен следующий порядок принятия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что умершей фио на праве собственности принадлежала квартира № 188 по адресу: адрес, на основании договора передачи № 011202-001450 от 30.12.1992 года (л.д.139-141), и на имя фио открыты денежные вклады в ПАО «Сбербанк России»: №42306810538170608975, №42307810338170106142, № 57/3381, №1/33146, №57/5318 (л.д. 146 -147 с оборотными сторонами).

Согласно п. 2 ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным произвести раздел наследственного имущества в равных долях по ¼ (одной четвертой) доли каждому между: ФИО1, ФИО3, ФИО2 и фио и признать право собственности ФИО1, ФИО3, ФИО2 и фио в равных долях по ¼ (одной четвертой) доли на однокомнатную квартиру площадью 32,3 м. с кадастровым номером 77:01:0004030:3111, расположенную по адресу: адрес, денежные вклады хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» №42306810538170608975, №42307810338170106142, № 57/3381, №1/33146, №57/5318. Иные наследники имеющие право на обязательную долю не выявлены, с заявлением к нотариусу не обращались.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГКП РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к фио, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на ¼ долю квартиры, денежных вкладов в порядке наследования по завещанию, - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 паспортные данные, завещания составленного 22 июня 2016г. на имя ФИО1 паспортные данные, удостоверенное фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио зарегистрированному в реестре за № 3-1618.

Признать частично недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию по 1/3 (одной третьей) доле отдельно на каждый вид указанного имущества на имя ФИО3 паспортные данные, ФИО4 паспортные данные и ФИО2 паспортные данные.

Произвести раздел наследственного имущества: однокомнатной квартиры площадью 32,3 м. с кадастровым номером 77:01:0004030:3111, расположенной по адресу: адрес, в равных долях по ¼ (одной четвертой) доли каждому между: ФИО1, ФИО3, ФИО2 и фио Надежой Александровной.

Признать за ФИО1 паспортные данные, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти фио на ¼ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Признать за ФИО3 паспортные данные, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти фио на ¼ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Признать за фио паспортные данные, право собственности в порядке правопреемства наследования после смерти фио на ¼ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Признать за ФИО2 паспортные данные, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти фио на ¼ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Произвести раздел денежных вкладов хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России» №42306810538170608975, №42307810338170106142, № 57/3381, №1/33146, №57/5318, между ФИО1, ФИО3, ФИО2 и фио на момент смерти фио паспортные данные умершей 25 апреля 2021г., в равных долях по ¼ (одной четвертой) доли вкладов за каждым.

Признать за ФИО1 паспортные данные, право собственности в порядке наследования после смерти фио на ¼ долю денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за ФИО3 паспортные данные, право собственности в порядке наследования после смерти фио на ¼ долю денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за фио паспортные данные, право собственности в порядке правопреемства наследования после смерти фио на ¼ долю денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за ФИО2 паспортные данные, право собственности в порядке наследования после смерти фио на ¼ долю денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья фио