Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что одно лицо полностью или частично зависит от содержания другого. В рамках данной группы рассматриваются вопросы, связанные с установлением факта иждивенчества, в частности, в контексте военнослужащих. Здесь анализируются правовые механизмы и доказательства, необходимые для признания такого статуса в судебном порядке.
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и понуждении к назначению и выплате страховых выплат по факту наступления страхового случая
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что в период с Дата (день выхода на пенсию) по Дата она находилась на иждивении своего супруга В.В., Данные изъяты умершего Дата в результате несчастного случая на производстве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, суд полагает возможным установить факт нахождения <ФИО> на иждивении В.В. на дату его смерти, и признать за <ФИО> право на получение ежемесячных страховых выплат в случае
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта нахождения на иждивении и понуждении к назначению и выплате ежемесячных страховых выплат
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просил установить факт нахождения его на иждивении <ФИО>, умершей 18.01.2023, и признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 доли в праве на
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, 18.01.2023 умерла <ФИО> Опрошенные
Мотивировочная часть
Проанализировав требования иска в совокупности с нормами права и исследованными судом в ходе рассмотрения дела доказательствами, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено данных, с достоверностью свидетельствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, , к <ФИО>, об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она с <дата> состояла в браке с П., который <дата> умер. П. получал пенсию по линии МВД России, (1 группа инвалидности по военной травме). На день смерти П. его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> первоначальные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, пояснила, что она имеет право на получение одновременно двух пенсий, не согласна на получение только одной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований поповой З.А
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по Брянской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца - отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и включении в состав наследников
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, проживавшая по адресу: <адрес>, после её смерти открылось наследство, с заявлениями о принятии которого обратились двоюродная сестра <ФИО>, двоюродная сестра
Мотивировочная часть
Устанавливая обоснованность требований истца, суд учитывает, что истец не входит в круг наследников <ФИО>, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ, и не состоит с наследодателем в какой-либо степени родства. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – нотариус <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении и включении в состав наследников оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признания наследником восьмой очереди,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области об установлении факта нахождения на иждивении, признания наследником восьмой очереди. <дата> умер <ФИО> Она состояла
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что к наследникам по закону относится <ФИО>, которая хоть и не входит в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
СтукА.А. В. (далее – СтукА.А.В., истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ростовского-на-Дону
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, привел доводы в их обоснование, сослался на представленные доказательства. Ответчик, представитель, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, третья группа инвалидности не препятствует трудоустройству, с ограничениями, доказательств наличия инвалидности у истца, не позволяющей трудоустроиться в период с 2019 г. до наступления пенсионного возраста, суду
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований СтукА.А. В. к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, об установлении факта
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта нахождения на иждивении, включении в число наследников
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> в котором просила установить факт нахождения <ФИО> года рождения, на иждивении у <ФИО> года рождения, умершего 22.04.2021 года; включить <ФИО>
Описательная часть
22 марта 2021 года <ФИО> умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 25.03.2021 года, серии . Нотариусом города Севастополя <ФИО> заведено наследственное дело №25/2021. Наследниками по закону после смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска правопреемника <ФИО> к правопреемникам <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус г. Севастополя <ФИО>, об установлении факта нахождения
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении военнослужащего, признании членом семьи военнослужащего
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением факта нахождения на иждивении военнослужащего, признании членом семьи военнослужащего. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является военнослужащим, проходит
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании поддержал заявление по основаниям, изложенным в нем
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> находится на иждивении у <ФИО> и является членом семьи <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу, что требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении военнослужащего, признании членом семьи военнослужащего – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследником восьмой очереди
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Владивостока, Территориальное управление Росимущества по Приморскому краю, третьи лица нотариус Владивостокского нотариального круга Приморского края <ФИО>, ПАО АКБ «Приморье»
Описательная часть
Истица и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. В судебном заседании по ходатайству представителя истицы был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом рассматривается дело в отсутствие указанных лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств в подтверждение нахождения истца на иждивении наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Владивостока, Территориальное управление Росимущества по Приморскому краю, третьи лица нотариус Владивостокского нотариального круга Приморского края <ФИО>, ПАО АКБ «Приморье»
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и обязании произвести доплату денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области об установлении факта нахождения на иждивении и обязании произвести доплату денежных средств
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала письменный отзыв, исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает установленным факт нахождения <ФИО> на иждивении отца <ФИО> в период
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об установлении факта нахождения на иждивении и ведении совместного хозяйства
Вводная часть
АВС обратилась в суд с заявлением об установлении факта ее нахождения на иждивении КАД погибшего <дата> и ведения совместного хозяйства. В обоснование заявления указала, что в период времени с июня 2021 года
Описательная часть
Просит суд признать факт того, что заявитель вела совместное хозяйство с КАД и находилась на его иждивении. В судебном заседании АВС заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала, дополнив, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения заявителя, заинтересованных лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. Таким образом, в ходе
Резолютивная часть
Требования АВС об установлении факта нахождения на иждивении и ведении совместного хозяйства удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд, указывая о праве, предусмотренном ст.29 Закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>.(л.д.24). Таким образом, судом установлено, что истец, обращаясь в ГУ МВД РФ по Ростовской
Мотивировочная часть
С доводами письменных возражений ГУ МВД России по Ростовской области о недоказанности факта нахождения на иждивении суд не может согласиться. В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель Михельсон – <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, уточнив, что просят признать право общей долевой собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 25.12.2004 года между ней и <ФИО> был зарегистрирован брак, который 11.03.2015 года был расторгнут. В период брака, <ФИО> была приобретена
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на иске настаивали, просили удовлетворить. Судом установлено, что 25.12.2004 года между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак, в результате регистрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> об установлении факт нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования – отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, возложении обязанности по включению в состав членов семьи в целях получения единовременной социальной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Свердловской области, в котором просил установить факт нахождения на своем иждивении дочери <ФИО>, возложить на ответчика обязанность включить в состав его семьи в целях
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, пояснили, что проживают в пос. Новоуткинск, детское дошкольное учреждение внуку истца в порядке очередности не предоставлено, в связи
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего гражданского дела суд учитывает ранее установленные судебными постановлениями обстоятельства, а также принимает во внимание, что истец и его дочь с внуком проживают совместно по адресу: по настоящее
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, назначении ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного
Вводная часть
Истец обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: с <дата>. она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> Супруг, работая на предприятии угольной отрасли ОАО «Ростовуголь» в подземных
Описательная часть
<ФИО> истца – адвокат <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. <ФИО> пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает установленным тот факт того, что <ФИО> при жизни с учетом состояния здоровья, размера доходов и собственных нужд оказывал своей супруге такую помощь, которая была для неё постоянным
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что состояла в зарегистрированном браке с И., <дата> рождения (согласно свидетельству о заключении брака №... от <дата>). <дата> И. умер, согласно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив требования, истец просит суд установить факт нахождения <ФИО>, <дата> рождения на иждивении супруга И., <дата> рождения, умершего <дата>., признать за ней
Мотивировочная часть
Выслушав истца, её представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Величина прожиточного минимума для пенсионера по состоянию на 2023 года в Брянской области составляла 11854 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения
Вводная часть
10.08.2023 в Ленинский районный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования, основания и предмет заявления поддержала, просила их удовлетворить, указав, что обучается на очной форме обучения. Ежемесячно отец приезжал в город Нижний Тагил, для того, чтобы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования в части установления факта нахождения на иждивении являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, суд не находит оснований
Увельский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта нахождения на иждивении умершей <ФИО> признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Представитель ответчиков Администрации Увельского муниципального района Челябинской области, Комитета по управлению имуществом Увельского муниципального района <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, указала
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на предмет их относимости, допустимости, достоверности и взаимной связи, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении у <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, о признании за <ФИО> права собственности в порядке наследования по закону
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара к ГУ МВД России по Краснодарскому краю с иском об установлении факта нахождения на иждивении признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от 16.04.1979г. Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, оценивая в совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> М. к ГУ МВД России по Краснодарскому краю об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца - удовлетворить
Колпнянский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и обязании ответчика назначить ему пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к государственному учреждению – отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее - ГУ ОСФР по Орловской области) с вышеуказанным иском (с учётом уточнения)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что его отец - П.С.В., умерший <дата>, являлся для него единственным кормильцем, так как до момента смерти полностью
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, сравнивая доходы П.С.В. и <ФИО>, суд учитывает, что истец приходится сыном П.С.В., они проживали одной семьёй, и доход отца являлся для него основным и постоянным источником средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта нахождения на иждивении и обязании ответчика назначить ему
Охинский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении военнослужащего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта ее нахождения на иждивении своего отчима – <ФИО>, погибшего 29 мая 2023 года. В обоснование своих требований указала, что с 2009 года проживала совместно с матерью
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требование поддержала, добавила, что <ФИО> воспитывает ее с пятилетнего возраста, они проживали совместно, она называла ее папой, и находилась на его иждивении, его содержание обеспечивало
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требование <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении <ФИО> - удовлетворить
Пожарский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении и принятия наследства и по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении и принятия наследства, указывая, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, сын ответчиков, с которым она
Описательная часть
Определением суда от 26.09.2022 принято встречное исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства, в котором истцы указывают, что <дата> умер их
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании <ФИО> поясняла, что не является пенсионером, инвалидности не имеет. Дав правовую оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, установлении факта принятия наследства отказать в полном объеме
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, назначении ежемесячных страхового обеспечения по потере кормильца
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующее: с <дата> она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>. Муж истицы <ФИО>, работая в угольной отрасли, получил профессиональное заболевание
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании по доверенности № <адрес>1 от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает установленным тот факт того, что <ФИО> при жизни с учетом состояния здоровья супруги, размера её доходов и собственных нужд оказывал своей ей такую помощь, которая была для неё
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, - удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и обязании произвести перерасчет фиксированной выплаты с <дата>
Вводная часть
Б.М.П., <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – ОФПиСС РФ по Свердловской области), в котором просила установить
Описательная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом установлено следующее. Как следует из материалов дела и установлено судом, Б.М.П., <дата>.p., <дата> обратилась с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.М.П. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об установлении факта нахождения на иждивении и обязании произвести перерасчет фиксированной выплаты с 17.04.2023
