Дело № 2-311/2025

64RS0002-01-2025-000324-87

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июля 2025 года г. Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего Конева И.С.,

при секретаре судебного заседания Денисовой Т.С.,

с участием заявителя ФИО3 ФИО13 и ее представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 ФИО25 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО3 ФИО14 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование указав, что она является получателем пенсии по старости. С целью улучшения материального положения она обратилась в ОСФР по <адрес>, Центр пенсионного обслуживания ГУ МВД России по <адрес> с просьбой оказать содействие в переходе на пенсию умершего ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО3 ФИО11, являвшегося получателем пенсии от МВД. Размер его пенсии был больше, чем у нее, в связи с чем она находилась у него на иждивении. Ей было разъяснено о необходимости установления факта нахождения на иждивении в судебном порядке. Она проживала вместе с сыном, который оказал помощь в приобретении дома, поддерживал ее, передавал денежные средства на приобретение продуктов, лекарств, оплату коммунальных услуг. В связи с чем просит установить факт нахождения ее на иждивении сына ФИО3 ФИО26.

В судебном заседании заявитель ФИО3 ФИО15 и ее представитель ФИО1 заявленные требования поддержали, дав объяснения, аналогичные изложенному в заявлении.

Иные лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились.

С учетом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив заявление, заслушав объяснения участников судебного заседания, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

При обращении в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении сына ФИО2 ФИО16 в качестве правовых последствий установления названного факта указывала на возможность получения ею пенсии в большем размере. Из существа заявленных требований, а также возражений заинтересованного лица следует, что ФИО3 ФИО17 в случае установления факта нахождения на иждивении заявитель может получать пенсию по случаю потери кормильца, выплачиваемую членам семьи умершего кормильца на основании Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших службу в органах внутренних дел, и иных категорий лиц регулируется Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее – Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1).

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 определен круг лиц, на которых распространяется действие данного Закона. В их числе названы лица рядового и начальствующего состава, проходившие службу в органах внутренних дел Российской Федерации.

Частью 2 ст. 5 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в статье 28 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в частности семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 этого закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Частью 1 ст. 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 поименованного Закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу п. «б» ч. 3 ст. 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 1 ст. 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (ч. 2 ст. 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1).

По смыслу названных норм Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе, в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 30 сентября 2010 года № 1260-О-О.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО3 является пенсионером, получает страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». За период с января по декабрь 2023 года размер пенсии составлял 11 143 рубля 54 копейки ежемесячно, а за период с января по декабрь 2024 года – 11 979 рублей 23 копейки ежемесячно.

Также ФИО3 ФИО19 является <данные изъяты>, получает ежемесячную денежную выплату по категории «инвалиды (2 группа)» в соответствии с п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Размер ежемесячной выплаты составлял: в январе 2023 года – 3 164 рубля 22 копейки, в период с февраля 2023 года по январь 2024 года – 3 540 рублей 76 копеек, в период с февраля по декабрь 2024 года – 3 802 рубля 78 копеек (л.д. 70).

ФИО3 ФИО20 является матерью ФИО3 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 16).

Согласно информации, представленной ГУ МВД России по <адрес>, ФИО3 ФИО28 состоял на учете в Центре пенсионного обслуживания ГУ МВД России по Московской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получал пенсию за выслугу лет, размер которой на день смерти составлял 23 447 рублей 99 копеек (л.д. 79 оборот).

Также из представленных материалов усматривается, что ФИО3 ФИО21 проживала совместно со своим сыном ФИО3 ФИО29

Из объяснений заявителя следует, что они с сыном вели совместное хозяйство, она пользовалась получаемой им пенсией, а также своими доходами для приобретения продуктов питания, одежды, лекарств, оплату коммунальных услуг. При этом продукты питания, одежду, лекарства она покупала как себе, так и сыну. Кроме того с ними проживал несовершеннолетний сын ФИО3 ФИО30 содержание которого осуществлялось также за счет совместно получаемых ими денежных средств.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7 подтвердили факт совместно проживания заявителя с сыном, однако каких-либо сведений относительно обстоятельств ведения совместного хозяйства либо получения заявителем средств к существованию от сына не сообщили в силу неосведомленности.

Также в судебном заседании установлено, что у ФИО3 ФИО22 имеется совершеннолетняя дочь, которая, согласно объяснениям заявителя, проживает в другом регионе, занимается воспитанием детей.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание объяснения заявителя, факт наличия у нее совершеннолетней дочери, которая в силу положений ст. 87 СК РФ обязана содержать свою нетрудоспособную нуждающуюся в помощи мать и заботиться о ней, а также учитывая соотношение между объемом помощи, оказываемой умершим ФИО3 ФИО32, и доходами заявителя, суд приходит к выводу, что ФИО3 ФИО23 не представила доказательства того, что на момент смерти ФИО3 ФИО31 она получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления ФИО3 ФИО24

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении заявления ФИО3 ФИО33 об установлении факта нахождения на иждивении – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Аткарский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Конев

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2025 года.