Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что одно лицо полностью или частично зависит от содержания другого. В рамках данной группы рассматриваются вопросы, связанные с установлением факта иждивенчества, в частности, в контексте военнослужащих. Здесь анализируются правовые механизмы и доказательства, необходимые для признания такого статуса в судебном порядке.
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на основании решения администрации Колыванского поселкового совета
Мотивировочная часть
С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> спорные жилой дом и земельный участок, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошли в состав наследства. Таким образом, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на наследственное имущество, указывая в обоснование доводов на то, что она, <ФИО> с 1988 года проживала
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что 01.10.2024 скончался <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным <адрес>, актовая запись №. Судом установлено, что <ФИО> являлся получателем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные по делу обстоятельства и указанные выше правовые положения, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу адрес <ФИО> об установлении факта нахождения истца на иждивении <ФИО>, умершего 12.08.2021 г., признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, их представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, ранее представлены возражения с дополнениями. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленное <ФИО> заключение специалиста № 19-05/22 от 19.05.2022 г. по результатам заверения переписки с помощью компьютерно-технических средств, выполненное АНО ЭПЦ «Топ Эксперт», суд полагает его надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности на наследственное имущество – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта нахождении на иждивении, признании незаконным решения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по г. Севастополю (далее – ответчик, Отделение), в котором с учетом уточнения исковых требований, просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против исковых требований по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Суд полагает, что иных членов семьи и иждивенцев у умершего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по г. Севастополю об установлении факта нахождении на иждивении, признании незаконным решения - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила установить факт нахождения <ФИО> на иждивении наследодателя <ФИО>, умершей <дата>, признать за истцом право собственности в порядке наследования на квартиру
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно дали пояснения. Судом установлено, что истец является матерью <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, и оценив их в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии <адрес> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Е.С. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – Администрации <адрес> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей , суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Елены Сергеевны к Администрации <адрес> , МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования –
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Мичуринского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера в интересах истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Администрации Мичуринского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского районного
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Городской округ закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» (далее- администрация ЗАТО Знаменск)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации ЗАТО Знаменск <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации муниципального образования «Городской округ закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» об установлении факта нахождения на иждивении и признании права
Борисовский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. Указала на то, что 07.04.2019г. умерла ее мама <ФИО>, которая длительное время проживала без регистрации брака с <ФИО> в принадлежащем ему доме по адресу: <адрес>. Вела
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали требования искового заявления. Истец пояснила, что <ФИО> и <ФИО> проживали без регистрации брака с 1987 года. Вместе работали в колхозе, где
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Поэтому суд приходит к выводу, о том, что нетрудоспособная <ФИО> <дата>..;
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, с учетом уточнения требований в протокольной форме 09.09.2022 г., об установлении факта нахождения на иждивении <ФИО>, умершего 30.12.2021, и признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Из материалов дела видно, что <ФИО> и <ФИО> находились
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истицы, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Территориальной администрации Фрунзенского и Красноперекопского р-она г. Ярославля, , КУМИ мэрии г. Ярославля, , мэрии г. Ярославля об установлении факта нахождения на иждивении и признании права
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с данным исковым заявлением, указав, что <дата> она проживала с <ФИО> в поселке <адрес><ФИО> проявлял о ней полную заботу, предоставлял денежные средства на ее содержание. Она <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО>. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ко дню смерти <ФИО>. принадлежало следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, о признании права собственности в порядке наследования, отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что он длительное время – более 15 лет проживал совместно с <ФИО>, они вели общее хозяйство и состояли фактически в семейных отношениях
Описательная часть
<ФИО> в период совместного проживания с истцом имела дачу, которая в последующем была продана для покупки совместной квартиры сторон, и денежные средства от указанной дачи были переведены на счет, открытый на имя наследодателя
Мотивировочная часть
Как указывает истец, помощь <ФИО> была для истца постоянным и основным источником средства к существованию. Однако указанные обстоятельства опровергнуты показаниями свидетелей <ФИО> и <ФИО> которые показали
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования – отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили установить факт нахождения <ФИО> на иждивении <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы явившихся в судебное заседание сторон, показания свидетелей, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и администрации муниципального образования «<адрес>» об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Нижнемедведицкого сельсовета Курского района Курской области об установлении факта нахождения
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещённая о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, реализовала свое право на участие в рассмотрении дела в лице представителя <ФИО>, поддержавшего исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется оснований. Оценивая собранные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнемедведицкого сельсовета Курского района Курской области об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13 октября 2021 года умер В.В.В., <дата> года рождения. Судом установлено, что В.В.В. имел свои собственные потребности, что подтверждается ответом
Мотивировочная часть
Поскольку такое понятие, как факт нахождения в фактических брачных отношениях действующим законодательством не предусмотрен, ссылка на указанное обстоятельство не имеет юридического значения и не влечет правовых последствий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13 октября 2021 года умер В.В.В., <дата> года рождения. Судом установлено, что В.В.В. имел свои собственные потребности, что подтверждается ответом
Мотивировочная часть
Поскольку такое понятие, как факт нахождения в фактических брачных отношениях действующим законодательством не предусмотрен, ссылка на указанное обстоятельство не имеет юридического значения и не влечет правовых последствий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования – отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования и встречному иску Исполнительного комитета ... ... к <ФИО> о признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... об установлении факта нахождения на иждивении. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. умерла
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: ... ..., выморочным имуществом и признать право собственности на указанное жилое помещение за муниципальным образованием ... .... В судебном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования ... ..., Муниципальному казенному учреждению «Администрация Ново-Савиновского и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении и признании право собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта нахождения на иждивении у <ФИО>, умершего 02 сентября 2017 года, признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 02 сентября 2017 года умер <ФИО>, паспортные данные, после смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> считает, что она имеет право быть призванной к наследованию спорного имущества в качестве наследника восьмой очереди, поскольку в период с 2007 года по день смерти <ФИО> она находилась у него
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес об установлении факта нахождения на иждивении и признании право собственности в порядке наследования. - отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении. и назначении пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ МВД Р. по СК, в котором просит: установить факт нахождения <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, паспорт серии , выдан ГУ МВД Р. по <адрес обезличен> <дата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика ГУ МВД Р
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие, что вдова умершего <дата обезличена> военнослужащего С.А.А. (который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД Р. по СК об установлении факта нахождения на иждивении и назначении пенсии по случаю потери кормильца
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта нахождения на иждивении, о признании незаконным решения и возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... о признании незаконным решения от 02.10.2024г. ..., установлении факта нахождения её
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала, ссылаясь на доводы иска, просила удовлетворить. Пояснила, чтоявляется дочерью <ФИО>, и <ФИО>, с отцом <ФИО> отношения поддерживает
Мотивировочная часть
Оснований для признания решения ответчика незаконным суд не усматривает, поскольку доказательств нарушения прав истца суду не представлено, оценка пенсионных прав истца произведена ответчиком по представленным документам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (СНИЛС ... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности, встречному иску Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> * о признании права
Вводная часть
Первоначально в суд с указанным иском обратился <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель * исковые требования <ФИО> поддержали в полном объеме, встречные исковые требования не признали. Представитель Департамента городского имущества города Москвы * в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> удовлетворению в полном объеме не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим. <ФИО>, <дата> г.р., является пенсионером, инвалидом второй группы. С момента выхода на пенсию и до смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершей
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель требования иска поддержали, просили удовлетворить. Факт совместного проживания <ФИО> и <ФИО> подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт нахождения истца на иждивении <ФИО>, умершей <дата>, по день ее смерти, нашел подтверждение в судебном заседании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности. В обоснование своих заявленных требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ссылается на следующие
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении <ФИО>, признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.11). Из материалов наследственного дела № после смерти <ФИО> следует, что
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку Свидетель №3 предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оценивая все представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявленных к <ФИО> требований об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности, - отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы <ФИО>, действующему на основании доверенности и ордера (том 1 л.д.73), который в судебное заседание явился, заявленные уточненные исковые
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что последние доверенности от С.. на имя <ФИО> датируются 2018 годом, доказательств выдачи доверенностей в течение последнего года перед смертью С.. стороной истца суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности отказать
