Дело № 2-1652/2023

УИД 55RS0004-01-2023-001381-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Пироговой М.А., при секретаре Давыдовой А.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Казариной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

02 мая 2023 года

гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о назначении пенсии по случаю потери кормильца, в обоснование которого указав следующее. С ДД.ММ.ГГГГ года состояла в зарегистрированном браке со ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ. До смерти супруга проживали совместно по адресу: <адрес> городок <адрес>. ФИО2 являлся служащим органов внутренних дел, получал пенсию за выслугу лет по линии МВД РФ в размере <данные изъяты> коп., по размерам значительно превышающую получаемую ФИО4 пенсию в размере <данные изъяты> коп. При жизни супруг полностью ее обеспечивал всем необходимым, все годы совместной жизни ФИО4 фактически находилась на его иждивении. Просила обязать ответчика Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО3 пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

При рассмотрении дела ФИО4 уточнила требования, просила рассмотреть дело в особом производстве, установить факт нахождения ее на иждивении супруга – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установление факте необходимо для обращения в Управление Министерства внутренних дел для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании заявитель ФИО3 доводы, изложенные в заявлении об установлении юридического факта, поддержала, пояснила, что установление факта нахождения на иждивении необходим ей для получения пенсии по случаю потери кормильца.

ФИО1 по <адрес> ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного требования об установлении факта нахождения ФИО3 на иждивении супруга ФИО2

Представитель ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) ФИО2 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего жене присвоена фамилия ФИО3.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № отДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МВД ФИО1 ФИО1 по <адрес> Центра финансового обеспечения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получал пенсию по линии МВД ФИО1 за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ. Среднемесячный размер выплат составил - <данные изъяты> руб.

На момент смерти мужа ФИО10 заявитель ФИО3 достигла возраста <данные изъяты> лет, то есть являлась нетрудоспособной, в качестве самостоятельного дохода имела только пенсию по старости в размере <данные изъяты> коп., иного самостоятельного дохода не имела, состояла с умершим в браке, проживала с ним до его смерти и вела общее хозяйство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ФИО1 по <адрес> с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца согласно Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 разъяснено, что ля рассмотрения вопроса о назначении пенсии по случаю потери кормильца по линии МВД РФ необходимо предоставить в отдел пенсионного обслуживания ЦФО ФИО1 по <адрес> судебное решение об установлении факта нахождения на иждивении мужа или факта утраты источника средств к существованию.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением.

Заявление ФИО3. Об установлении факта нахождения на иждивении супруга подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факт нахождения на иждивении в случае, когда это непосредственно порождает для заявителя юридически последствия и заявитель не имеет другой возможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт.

Одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Обращаясь в суд, заявитель указывает на возможность получения ею пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемой членам семьи умершего кормильца на основании Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей".

Иждивенство супругов не презюмируется, а подлежит доказыванию по правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 5 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» определено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца. Семьи умерших пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, имеют право на пенсию по случаю потери кормильца на общих основаниях с семьями лиц, умерших в период прохождения службы.

Согласно положениям статьи 28 поименованного Закона пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

В силу статьи 29 Закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц„ указанных в ст. 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным, следует руководствоваться частью 3 статьи 29 Закона о пенсионном обеспечении, согласно которой нетрудоспособными членами семьи в том числе считаются отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами (пункт «б» части 3 статьи 29).

Согласно правовой позиции, содержащейся в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2345-0, установление факта утраты источника средств к существованию нетрудоспособным супругом, не состоявшим на иждивении пенсионера из числа граждан, уволенных с военной службы, определяется на день их обращения за пенсией в каждом конкретном случае исходя из их фактического материального положения органами, осуществляющими назначение пенсии по случаю потери кормильца, а также судами общей юрисдикции, которые при рассмотрении соответствующих дел должны принимать во внимание весь комплекс юридически значимых обстоятельств.

Таким образом, само по себе наличие у нетрудоспособного лица, каковым является ФИО3, получающего материальную помощь от другого лица, иного дохода (пенсии), не исключает возможности признания ее находящейся на иждивении.

Заявитель в момент смерти супруга являлась нетрудоспособной, получала страховую пенсию по старости.

В соответствии со статьей 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1).

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1260-О-О.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (пункт 3 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (пункт 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм семейного законодательства следует, что доходы каждого из супругов, в том числе от трудовой деятельности и полученные ими пенсии, являются общим имуществом супругов, право на которое принадлежит и тому из супругов, который в период брака вел домашнее хозяйство и осуществлял уход за детьми. Распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию.

Представленные суду доказательства с достоверностью подтверждают факт нахождения заявителя на иждивении своего супруга.

Конституционный Суд РФ в Определении от ДД.ММ.ГГГГ № указал на то, что факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой истцу погибшим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

В соответствии со статьей 51 приведенного Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, и члены их семей (кроме указанных в ч. 2 ст. 2) с заявлениями о назначении пенсий обращаются в пенсионные органы Министерства обороны Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы исполнения, Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и Федеральной службы безопасности Российской Федерации.

Статьи 51 и 52 Закона РФ № устанавливают заявительный порядок решения вопроса о назначении пенсии для членов семьи сотрудника органов внутренних дел.

При указанных обстоятельствах, учитывая соотношение между объемом помощи, оказываемой заявителю умершим супругом за счет его доходов, и ее собственным доходом, суд признает такую помощь ФИО2 постоянным и основным источником средств существования ФИО3, в которой она нуждалась и которая значительно превышала получаемый ею доход.

ФИО3 при наличии судебного решения об установлении факта нахождения на иждивении супруга вправе обратиться в пенсионный орган ФИО1 по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт нахождения ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспорт: № №) на иждивении супруга - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.А. Пирогова