Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением имущества, когда собственники или заинтересованные лица требуют выделения своей доли. Здесь рассматриваются различные формы такого выделения: от физического разделения объекта (например, дома или участка в натуре) до определения доли в денежном эквиваленте. Споры могут касаться как личной собственности, так и общего имущества, включая имущество, нажитое в браке.
Климовский районный суд (Брянская область) · О выделе доли из общего имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли из общего имущества и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Гайдуков Д.Б. поддержали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить. Истец пояснил, что соглашение между ним и ответчиками о разделе общей долевой
Мотивировочная часть
Учитывая то, что занимаемые истцом и ответчиками части дома представляют собой изолированные друг от друга помещения с обособленными выходами, работы по реконструкции и переоборудованию дома для выделения долей истца не требуются, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о выделе доли из общего имущества и признании права
Кромской районный суд (Орловская область) · О выделе доли квартиры в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе доли квартиры в натуре. В обосновании исковых требований указал, что они с ответчицей являются бывшими супругами и участниками общей долевой собственности на квартиру с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на выделе <ФИО> в натуре проектируемой части жилого помещения № 2 согласно варианту № 4 заключения
Мотивировочная часть
Проанализировав варианты, предложенные экспертом, как в первоначальном, так и дополнительном заключении учитывая строительно-технические требования, противопожарные нормы, архитектурно-планировочное решение спорной квартиры, а также мнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли квартиры в натуре удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О выделе доли в натуре
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам. В обоснование требований указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежат: <ФИО> – 11/32 долей, <ФИО> – ? доля в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> доводы иска поддержали, указали, что в процессе реконструкции жилого дома <ФИО> частично был занят земельный участок
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав истца, ее представителя, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля , территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля , Управлению Росреестра по Ярославской области , <ФИО> , <ФИО> оставить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О выделе доли и обращении взыскания на долю в общем имуществе супругов
Вводная часть
Судебный пристав- исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств ГУ ФССП по Алтайскому краю обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о выделе доли и обращении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с ***
Мотивировочная часть
Разрешая спор при указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части выдела ? доли ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава- исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств ГУ ФССП по Алтайскому краю <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выделе доли в натуре, формировании блоков жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> , <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО> , Администрации г. Челябинска о признании жилого дома с кадастровым номером 74:36:0716011:78 домом блокированной застройки, разделе жилого дома с кадастровым номером
Описательная часть
Истцы <ФИО> , <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что реконструируемый жилой дом соответствует строительным, градостроительным, противопожарным и иным нормам и правилам, предъявляемым к данному виду строений, не создает угрозу жизни и здоровью людей, суд
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О выделе доли в натуре, признании права собственности на комнату, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о выделе доли квартиры в натуре. В обоснование заявленных требований указала, что ей на основании договора купли-продажи от 21.08.2023 года принадлежит 42/378 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представители истца на основании доверенности <ФИО>, <ФИО> требования поддержали, пояснили, что выдел доли в натуре необходим истцу для того, чтобы зарегистрировать в комнате не члена семьи
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что выдел доли из общего имущества, принадлежащего нескольким собственникам, по существу представляет собой раздел этого имущества и прекращение для этого лица права на долю в общем имуществе. А сам выдел доли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г.Н.Новгорода, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре, признании права собственности на комнату, прекращении права
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О выделе доли в денежном выражении
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе доли в денежном выражении, просит признать за ней право общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О выделе доли земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о выделе доли земельного участка в натуре, мотивируя свои требования тем, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности (по 184/529 и 345/529 доли каждому
Описательная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что стороны имели реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако, уклонились от участия в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что стороны имели реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако, уклонились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, с учетом уточнений, удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, заявив требования о выделе доли в праве общей долевой собственности на домовладение. В качестве основания истец указала, что жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, следует, что раздел имущества, находящегося в долевой собственности, должен осуществляться с учетом того размера долей, который определен в установленном порядке. Исходя
Пушкинский городской суд (Московская область) · О выделе доли жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес>, ДСК «Зеленое поле», <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что решением Пушкинского городского суда от 08.02.2021г. по делу № по иску М. был произведен выдел части дома истца
Мотивировочная часть
При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, изложенные в ст. 252 ГК РФ, соответствуют рассмотренной судом правовой ситуации, следовательно, отсутствуют препятствия для раздела
Резолютивная часть
Иск К., К., А. к Администрации городского округа Пушкинский МО, З., З., З., З., З. о выделе доли жилого дома удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О выделе доли дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о выделе доли дома
Описательная часть
Интересы истца в судебном заседании представляла по нотариально удостоверенной доверенности <ФИО> Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли дома с кадастровым номером 50:36:0020201:384
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества, часть дома изолирована, имеет отдельный вход, другим сособственником его доля выделена, между сторонами сложился фактический
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли дома - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О выделе доли жилого дома в натуре
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что является собственником земельного участка, общей площадью 377+7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, общей площадью 377+7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Категория земель:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о выделе доли жилого дома в натуре удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений просил, <ФИО> в счет 18/100 долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая выводы эксперта, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец В. обратилась в суд с исковыми требованиями к К., У., У., Л., А., А., Х., М., К., Администрации городского округа <адрес> о выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что иск В. подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования В. к К., У., У., Л., А., А., Х., М., К., Администрации городского округа <адрес> о выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе доли земельного участка в натуре, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.И. обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> и просят выделить доли земельного участка из земельного участка с кадастровым номером 50:23:0000000:150412, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что истцам принадлежит по 25/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О выделе доли квартиры в натуре
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделе доли квартиры в натуре, в обоснование заявленных требований, указав, что <ФИО> является матерью
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, требования не признал. Просил в иске отказать. Суду пояснил, что в спорной квартире никто не проживает, она стоит закрытая. В настоящее
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к <ФИО> о выделе доли квартиры в натуре, оставить без удовлетворения
Пушкинский городской суд (Московская область) · О выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к наследникам имущества после смерти Т. и С. о выделе доли жилого дом и прекращении права общей долевой собственности. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что иск <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования С. Петровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт выдан 21.03.2023г. ГУ МВД России по <адрес>, к наследникам имущества после смерти Т. и С. о выделе доли жилого дома, прекращении права общей
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращение взыскания на выделенную долю должника в общем имуществе супругов
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращении взыскания на выделенную долю должника в общем имуществе супругов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал. Судом установлено, что Кировским районным отделом судебных приставов г. Уфы по Республике Башкортостан
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов, обращение взыскания на выделенную долю должника в общем имуществе супругов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О выделе доли, об обращении взыскания на имущество должника путем продажи с публичных торгов и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> о снятии обременения в виде залога
Вводная часть
СПИ ОСП по ЦАО № 1 города Омска УФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе доли, об обращении взыскания на имущество должника путем продажи с публичных торгов, указав в обоснование на то, что
Описательная часть
В пункте 16 Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы дата Постановлением от 14 мая 2012 года № 11-П Конституционный Суд дал оценку конституционности положения абзаца второго части первой статьи
Мотивировочная часть
По материалам сводного исполнительного производства, вышеуказанные транспортные средства находились в розыске, проводились исполнительно-разыскные мероприятия, вместе с тем, установить место точного нахождения разыскиваемых
Резолютивная часть
Иск СПИ ОСП по ЦАО № 1 города Омска УФССП России по Омской области <ФИО> удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О выделе доли в натуре, встречным требованиям <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что он является долевым собственником (1\2 доля) следующего недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером (...), общей площадью 13389+/-14
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> просила отказать в удовлетворении встречных требований, уточнила требования <ФИО>, с учетом проведенной по делу экспертизы, просит суд
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, встречные исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре, удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмет спора – администрация Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, администрация
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмет спора – администрация Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, администрация Симферопольского района
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О выделе доли в натуре и об обращении взыскания по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель межрегионального отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ГУФССП по РТ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке. В
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на исполнении в МО СП и ОИП ГУФССП по Республике Татарстан в отношении ответчика находятся исполнительное производство 1548/20/16001-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа № ФС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя межрегионального отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ГУФССП по РТ <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре и об обращении взыскания
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что заочным решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 13 марта 2023 года исковые требования <ФИО> удовлетворены; взыскано с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать транспортное средство «», 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, № зарегистрированное на <ФИО> совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>; выделить 1/2
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что долговые обязательства <ФИО> перед истцом до настоящего времени не исполнены, но у должника имеется общее с супругой имущество, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе доли земельного участка в натуре и по встречным искам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о выделе доли
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить и произвести выдел долей по варианту, предложенному экспертами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о выделе в натуре доли 14/48 доли в праве общей долевой собственности, в виде изолированной жилой комнаты №, площадью 14,0 кв.м., согласно технического
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, которые просил удовлетворить. Судом установлено, что истцу и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение –
