Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, путем установления границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН -
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просили суд
Описательная часть
Судом установлено, что - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальное образование "<адрес> Черноголовка", <адрес>, кадастровый номер №, категория земель: Земли населённых
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что несоответствие фактических границ земельного участка по адресу: <адрес>, муниципальное образование "<адрес> Черноголовка"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и ООО «Ремсервис» об исправлении реестровой ошибки, путем установления границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН, - удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании границ и площади земельного участка измененными, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.10.2021 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 287 кв.м. с кадастровым №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что кадастровым инженером <ФИО> были проведены кадастровые работы, связанные с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым №. По результатам обмеров
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в определении координат поворотных точек границ земельного участка, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Выпиской из протокола заседания исполкома Загорского городского совета депутатов трудящихся № 33 от 16.10.1958 года Загорскому механическому заводу по производству запасных частей под коллективное садоводства для рабочих и служащих завода
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее интересы представлял по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал. Просил установить границы земельного участка с кадастровым номером № и исправить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку экспертом установлена реестровая ошибка в определении координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному Управлению Федерального Агентства по Управлению Государственным имуществом в Московской области, ФГУП ППЗ «Конкурсный» об исправлении реестровой ошибки в определении координат поворотных
Клинский городской суд (Московская область) · Об объединении земельных участков, исправлении реестровой ошибки, обязании перенести забор
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.о. Клин Московской области, уточнив требования, о выделении в натуре /данные изъяты/ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску <ФИО>, действующая в том числе на основании доверенности в интересах <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО>, указав, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку выводами судебной экспертизы установлено отсутствие технической возможности выдела доли <ФИО> в размере /данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.о. Клин Московской области о реальном разделе жилого дома, исправлении реестровой ошибки удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об исправлении реестровой ошибки, об исключении сведений ЕГРН о границах земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> по <адрес>, Администрации <адрес>, <ФИО>, ООО «Цитадель», кадастровому инженеру <ФИО>, об исправлении реестровой ошибки, об исключении сведений ЕГРН о границах
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Просили удовлетворить. <ФИО> <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Учитывая, что оплата за проведение экспертизы, назначенной согласно определению Кировского районного суда <адрес> до настоящего времени экспертным учреждением не получена суд полагает необходимым <ФИО> Судебного
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении ошибки в сведениях ЕГРН, прекращении права собственности Муниципального образования «Городской округ Пушкинский Московской области», восстановлении права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации городского округа Пушкинский Московской области об исправлении ошибки в сведениях ЕГРН, прекращении права собственности Муниципального образования «Городской округ
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала, дополнила, что ошибка произошла в МФЦ при подаче документов
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку судом в ходе судебного разбирательства установлена вышеуказанная ошибка, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области об исправлении ошибки в сведениях ЕГРН, прекращении права собственности Муниципального образования «Городской округ Пушкинский Московской
Щербинский районный суд (город Москва) · Об исправлении ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором просит суд признать сведения о местоположении границ земельного участка c кадастровым номером 50:21:0130403:126, площадью 1000 кв.м., местоположениe установлено относительно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ адрес «Москворечье» к <ФИО>, ФГУП «Агропромышленный Комплекс «Непецино» Управления делами президента РФ, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об исправлении ошибки в сведениях ЕГРН, установлении границ гаражного бокса
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об исправлении ошибки в сведениях ЕГРН, установлении границ гаражного бокса
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности от 11.01.2021 года) заявленные требования поддержала. Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о государственной регистрации
Мотивировочная часть
По правилам ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд полагает, что имеются
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · Об уточнении местоположения границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки в части конфигурации земельного участка
Вводная часть
Администрация Неверкинского района Пензенской области обратился в суд с иском к <ФИО> об уточнении местоположения границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки в части конфигурации земельного участка. В
Описательная часть
Судом установлено, что на территории села Неверкино Неверкинского района Пензенской области расположен земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, (адрес: <адрес>А). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в землеустроительном деле № 7 на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ответчику <ФИО>, имеется реестровая ошибка, в результате чего граница земельного
Резолютивная часть
Иск администрации Неверкинского района Пензенской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> (после заключения брака <дата> – <ФИО> (л.д.192, т.1)), в обоснование требований указав, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), Федеральный закон от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости (далее – Закон о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Оценив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Ш.Д.С. и Ш.А.С. обратились в суд с данным иском к названному ответчику указав, что им по 1/2 доле каждому принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №5, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Ш.Д.С. и Ш.А.С. на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2650 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что кадастровый инженер при определении фактических границ земельного участка
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании реестровой ошибки, содержащейся в ЕГРН, установлении местоположения границ земельного участка, установлении новых границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в Приозерский городской суд <адрес> подано исковое заявление к Российской Федерации в лице Министерства обороны, ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом принятых судом уточнений, просил иск удовлетворить в полном объеме, пояснил суду, что доводы искового заявления подтверждены
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об исправлении реестровой ошибки, о проведении учета изменений земельного участка, о внесении в единый государственный реестр недвижимости изменений характеристик объекта
Вводная часть
СНТ «Дружба» обратилось с иском к <ФИО>1 об исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска, указав, что ООО «Земелейстройство» в рамках договора, заключенного с председателем правления СНТ «Дружба» <ФИО>3, выполняло работ
Описательная часть
Просит суд признать реестровой ошибкой внесенные в государственный кадастр объектов недвижимости сведения, внесенные на основании межевого плана земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Дружба»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что координаты границ и площадь земельного участка с кадастровым номером 30:12:030183:303 не соответствуют фактическим границам земельного участка на местности. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» к <ФИО>1 об исправлении реестровой ошибки, о проведении учета изменений земельного участка, о внесении в единый государственный реестр
Раменский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит ? доля земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>. Ответчику <ФИО> принадлежит ? доля в праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, земельный участок с кадастровым номером <номер> по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд полагает необходимым решить вопрос об исправлении указанной ошибки путем исключения из ЕГРН ошибочных
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в описании местоположении земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, <номер>, <номер> и исключить координаты характерных
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, разделе земельного участка, прекращении права долевой собственности на жилой дом, снятии с кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, уточненными в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование иска указано, что <ФИО> является сособственником 1/2 доли земельного участка площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является сособственником 1/2 доли земельного участка площадью кв.м по адресу: <адрес>, КН №, а так же собственником 1/2 доли дома по указанному адресу, КН №, что
Мотивировочная часть
Площадь земельного участка № в фактических границах составляет кв.м, что не соответствует площади земельного участка ( кв.м), сведения о котором содержаться в ЕГРН. Фактические границы указанного земельного участка не соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитровского г.о. МО об исправлении реестровой ошибки, разделе земельного участка, прекращении права долевой собственности на жилой дом, снятии с кадастрового учета жилого дома - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконной регистрации права собственности на гараж, исправлении реестровой ошибки. В
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд восстановить срок на обращение в суд с иском о признании незаконной регистрации права собственности <ФИО> и <ФИО> на гараж с кадастровым номером /номер/, площадью
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконной регистрации права собственности на гараж, исправлении реестровой ошибки удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в /данные изъяты/ доле каждый, являются собственниками
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцами в Комитет лесного хозяйства Московской области было направлено обращение от /дата/ /номер/ о предоставлении информации о наличии или отсутствии наложения новых кадастровых границ земельных участков
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, её исправлении путем уточнения, определения границ и площадей земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, изменив заявленные требования после проведения по делу судебной землеустроительной экспертизы, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в сведениях
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Оценивая показания эксперта, суд находит их логически последовательными, согласующимися с документами, имеющимися в материалах дела, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять показаниям эксперта, предупрежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, её исправлении путем уточнения, определения границ и площадей земельных участков – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, третье лицо, не заявляющее
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить их требования в полном объеме, назначив по делу землеустроительную экспертизу
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд полагает правомерным отказать в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах по делу, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском <ФИО> по <ФИО> <адрес>, Администрации <адрес> об исправлении реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о кадастровом номере № жилого дома по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сестрой <ФИО>, умершей <дата> Из материалов дела следует, что наследственное имущество после смерти <ФИО> состоит из доли жилого дома, по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату обращения <ФИО> такие изменения внесены не были, что влечет нарушение прав истца на вступление в право наследования по закону
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сведений о земельном участке реестровой ошибкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: признать сведения о земельном участке по адресу: <адрес> с кадастровым номером №- реестровой ошибкой и исключить из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность <дата>) в судебном заседании исковые требования поддержала по всем основаниям указанным в нем, просила удовлетворить заявленные требования. Дополнительно указав, что по сути
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, ответчиком <ФИО>, на основании ее заявления ГП КК «Крастехцентр» подготовлен межевой план от <дата> которым уточнены описание земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сведений о земельном участке реестровой ошибкой, оставить без удовлетворения
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования и просил установить не все границы принадлежащего ему земельного участка, а только гранижу между земельным участком с к/н № и №. Уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования истца в части исключения сведений из ЕГРН
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> В удовлетворении требования
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка. В
Описательная часть
Просит суд признать реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью кв.м, категория земель – , с разрешенным использованием – , расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка. В
Описательная часть
Просит суд признать реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № площадью 6500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, ее устранение возможно только при исключении сведений о границах
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из ГКН сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Государственное профессиональное образовательное учреждение Ярославской области Борисоглебский политехнический колледж обратилось в суд с иском к администрации Борисоглебского муниципального района, администрации Борисоглебского сельского
Описательная часть
В судебном заседании истец -представитель Государственного профессионального образовательного учреждения Ярославской области Борисоглебский политехнический колледж по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости исправления вышеназванной реестровой ошибки в отношении земельного участка с №, принадлежащего истцу, в данном случае путем исключения из ЕГРН сведений о местоположении
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Государственного профессионального образовательного учреждения <адрес> Борисоглебский политехнический колледж , ООО «Агрофирма Земледелец» , <ФИО> , <ФИО> , действующей от своего имени
