Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных учетных записях недвижимости. Сюда относятся исправления как технических недочетов, так и кадастровых неточностей, а также более широкие ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, включая реестровые расхождения.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об исправлении реестровой (кадастровой) ошибки в сведениях ЕГРН, о прекращении права собственности и записи в ЕГРН о государственной регистрации права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд с учетом уточнений (том 1 л.д.183): Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ходатайствовал о восстановлении сроков исковой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца об исправлении реестровой (кадастровой) ошибки, касающейся площади дома и его составных частей. При этом, суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки и внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Росреестра об установлении реестровой ошибки в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 23:47:0303011:8 и 23:47:0303011:4 в соответствии с координатами, указанными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования уточнила, просила суд: 1) установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении конфигурации, местоположения
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки и внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости относительно границ земельных участков с КН
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании Постановления Администрации МО г. Новороссийск № 1021 от 26.02.2020г. предоставлен в собственность земельный участок площадью 883 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно представленной документации, собственником земельного участка с кадастровым номером является ответчик, однако в досудебном порядке вопрос относительно наличия реестровой ошибки между сторонами не разрешен, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Консалтинговая компания «Закон» об установлении наличия реестровой ошибки и внесении изменений в сведения ЕГРН - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки и внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику, в котором с учетом уточненных требований просят суд установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, в части конфигурации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками, по ? доле каждая, жилого дома с кадастровым номером №, площадью 151.4кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку спор между сторонами отсутствует, заключение кадастрового инженера <ФИО> сторонами не оспорено, ответчик согласна на внесение изменений в сведения ЕГРН на основании указанного межевого плана, то суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки и внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Новороссийскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю об установлении наличия реестровой ошибки и внесении изменений в сведения ЕГРН. В обоснование иска
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 943кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, согласно межевого плана. Представитель ответчика в судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных документов видно, что сведения о границах земельного участка, выделенного истице в пожизненное наследуемое владение, не внесены в сведения ЕГРН, и согласно данных фактических замеров, площадь
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Новороссийскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю об установлении наличия реестровой ошибки и внесении изменений в сведения ЕГРН – оставить без удовлетворения
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в описание границ земельного участка
Вводная часть
К. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению «Мосавтодор», Министерству имущественных отношений , Государственное бюджетное учреждение «Московское областное бюро технической инвентаризации» об исправлении реестровой
Описательная часть
В итоговом судебном заседании представитель истца по доверенности К. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования по варианту № экспертного заключения. Выслушав объяснения
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность собранных по делу доказательств по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что за основу решения надлежит принять экспертный вариант № как соответствующий условиям изложенных выше норм права
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН о границах земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив который, к Администрации городского округа Солнечногорск Московской области об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН о границах земельных участков, ссылаясь
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м, категория земель: земли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом имеющегося несоответствия содержащегося в ЕГРН описания местоположения границ спорных участков и фактического положения на местности границ земельных участков, доводы Администрации городского
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · Об определении расположения границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об определении расположения границ земельного участка ответчика, исправлении реестровой ошибки, ссылаясь, что является собственником земельного участка 27:06:0020810:53
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ее представитель <ФИО> А.А., по доверенности, исковые требования с учетом изменений (уточнений) поддержал в полном
Мотивировочная часть
Кроме того, границы земельного участка истца не установлены, межевание истцом не проводилось, границы не согласовывались, договор о предоставлении в безвозмездное пользование <ФИО> земельного участка кадастровый номер № истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении расположения границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О понуждении к исправлению реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> и просила обязать исправить реестровую ошибку, допущенную при регистрации права собственности доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Следовательно, суд полагает, что сведения Единого государственного реестра недвижимости относительно размера доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о праве собственности <ФИО> <дата> года рождения, СНИЛС № на 1\45 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение
Озерский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, к ответчику <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Описательная часть
Интересы истца в судебном заседании представляла <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
<адрес> для формирования участка составляет 478 кв.м. что не соответствует площади по документам. Уточняемый участок огорожен полностью и возделывается. Граница участка проходит по установленному забору с начала его образования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН – удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила с учетом уточненных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что заявителю <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный на земельном участке общей площадью 3400кв.м. с кадастровым номером <номер>, категория земель – земли населенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <номер> по <адрес> нашел свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об устранении технической ошибки, содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области об исправлении технической ошибки, содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске и представленных письменных пояснениях по делу. Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сведения об ограничении в отношении принадлежащего истцу земельного участка указаны в соответствии с нормами закона, а впоследствии восстановлены Управлением на основании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург об устранении технической ошибки, содержащейся в Едином государственном
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об устранении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области об устранении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН о границах земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> на основании договора купли-продажи от <дата> на праве собственности принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, заключения кадастрового инженера, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области об устранении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН о границах земельного участка - удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ и исправлении реестровой ошибки земельного участка
Вводная часть
В Тихорецкий районный суд обратились ООО «Хопер-Агропродукт», <ФИО> с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просят аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании исследованы: выписка из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №; выписка из ЕГРН на квартиру с кадастровым номером №; выписка из ЕГРН на квартиру с кадастровым номером №; межевой план
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хопер-Агропродукт», <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ и исправлении реестровой ошибки земельного участка - удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков по фактическому пользованию
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> <дата> обратились в Приозерский городской суд с иском к СНТ «Озёрное-Ленвест» ИНН, в котором просят: признать наличие реестровой ошибки, содержащейся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. В обоснование требований поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что границы земельных участков
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает требования <ФИО> и <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к СНТ «Озерное-Ленвест» об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков - удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Постановлением главы администрации Ярославского района Ярославской области №74 от 07.02.1995 решено утвердить и выдать свидетельство на право общей долевой собственности на площади 12,33 га садоводческому товариществу «Родники». По заказу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что на ЗУ:3 имеется садовый дом, права на который не зарегистрированы в ЕГРН
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Родники» об установлении местоположения границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к администрации городского округа Мытищи, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, ФГУП «Совхоз имени Тимирязева»
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1150 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мытищи, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> об установлении местоположения границ земельного участка
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок в границах земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, администрации Сергиево-Посадского городского округа об исправлении реестровых ошибок в границах земельных участков (л.д. 2-3)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Сергиево-Посадского городского округа об исправлении реестровых ошибок в границах земельных участков - удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании реестровой ошибкой, исключении внесенных в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточненных требований о признании реестровой ошибкой, исключении внесенных в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , установлении границ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности со 02.07.2010 принадлежит земельный участок площадью 518 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: . Земельный участок относится к категории
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание указанного экспертного заключения, суд считает возможным принять его в качестве допустимого и достоверного доказательства, не доверять которому у суда нет оснований. Заключение эксперта соответствует
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой внесенные в Единый государственный реестр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: Исключить из данных Единого государственного реестра
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении технической ошибки, третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, МКУ «Бюро технической
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором после уточнения требований просят установить наличие технической ошибки в Едином государственном кадастре недвижимости в отношении площади земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются долевыми сособственниками жилого дома, общей площадью 167 кв.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес>, с кадастровым номером: №..... Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска об установлении технической ошибки, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и признании местоположения и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к ответчикам, в котором просит аннулировать в ЕГРН сведения о положении границ земельного участка (сведения о координатах и поворотных точках) с кадастровым номером: № по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по изложенным выше основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ахтырского городского поселения Абинского района, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и признании местоположения и площади земельного участка, - удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и признании местоположения и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к администрации МО <адрес> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и признании местоположения и площади земельного участка, ссылаясь на то, что в ином порядке решить данный
Описательная часть
В судебное заседание истец – <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Требования заявления поддержал в полном объеме. Так, в судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы дела, суд полагает, что требования заявления подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО <адрес> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и признании местоположения и площади земельного участка, удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об исправлении реестровой ошибки и определении местоположения границ земельных участков,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа город Елец об устранении реестровой ошибки. Доводы иска обоснованы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнения, дополнительно уточнив, что просит определить границы земельного участка с кадастровым номером №***
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа город Елец, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и определении
Раменский городской суд (Московская область) · О признании и исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о границах земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> (правообладатель земельного участка с КН <номер>) обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> (правообладатель земельного участка с КН <номер>), <ФИО> (правообладатель земельного участка с КН
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные требования, соглашаясь с результатами судебной экспертизы. Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена. В судебном
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение заключение судебной экспертизы, суд не усматривает, поскольку экспертное заключение выполнено компетентным экспертом, который предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании и исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о границах земельного участка- удовлетворить частично
