О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве собственности

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве собственности. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что сторонам спора, по сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) принадлежит на праве общей долевой еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве собственности отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточненных требований просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом лит. «А» (включая пристройки лит. А1 еще...

Из материалов дела следует, что согласно выписки из ЕГРН от <дата> земельному участку, распложенному по адресу: <адрес>/пер. <адрес>ю 504+/-8 кв. м. <дата> присвоен кадастровый №. Правообладателями еще...

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в собственность, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит выделить в натуре 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., с кадастровым номером ... и признать право еще...

Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска в части

Иск <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в праве долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/4 доли в домовладении расположенного по адресу: <адрес>. Домовладение включает в себя литера А, ББ1, В. В пользовании истца находится еще...

Учитывая, вышеперечисленные обстоятельства, отсутствие сведений о каких-либо нарушениях в жилом помещении, находящемся в пользовании <ФИО>, споров по вышеуказанному объекту недвижимости, отсутствие мест общего пользования с другими еще...

Прекратить право общей долевой собственности в жилом доме по адресу: <адрес> на ? долю за <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что согласно выписке из ЕГРН еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске и обратить решение суда немедленному исполнению

При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре и признании еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждено материалами дела, что стороны в результате заключения различных гражданско-правовых сделок являются собственниками жилого дома, общей площадью 240,7 кв.м., и земельный еще...

Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствии, а истца согласен на рассмотрение дела еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит

Помещения, на которые истец просит признать право собственности, расположены на земельном участке с кадастровым номером площадью 301 кв.м., который принадлежит истцу на основании соглашения о разделе земельного участка. Истец еще...

Суд считает, что произведенная истцом перепланировка и выдел в натуре части по ул. им. Юрия Гагарина возможны, не приведут к нарушению охраняемых законом прав третьих лиц. Учитывая отсутствие нарушения прав и законных интересов еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, изменении вида разрешенного использования земельного участка, выделении доли в жилом доме и земельном участке в натуре еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 180,8 кв.м, с кадастровым номером №, а также земельного участка, почтовый адрес еще...

Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, изменении вида разрешенного использования земельного участка, выделении доли в жилом доме и земельном участке в натуре, прекращении права еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ей и ответчику на праве общей долевой собственности по 1/2 каждому принадлежит жилое помещение, состоящее из жилых комнат №, 8, 9, площадью 52,9 кв.м., в жилом помещении еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> и ответчику на праве общей долевой собственности по 1/2 каждому принадлежит жилое помещение, состоящее из жилых комнат №, 8, 9, площадью 52,9 кв.м., в жилом помещении № еще...

Руководствуясь правилами статей 244, 252 ГК РФ, суд учитывает, что правовой режим долевой собственности распространяется исключительно на имущество, находящиеся в общей собственности двух или нескольких лиц с определением доли еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на долю и прекращении права общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме, прекратить право собственности ответчика на долю в недвижимом имуществе с выплатой денежной компенсации еще...

Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующим выводам. Сведений о том, что спорное недвижимое имущество является еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю и прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, в котором просят признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, признать право собственности по 1/2 доли за истцами еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются еще...

Анализируя изложенное, с учётом приведенных норм материального права, а также установленных в суде фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности, признании права на 1/2 долю жилого дома удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> действующая в своих интересах и интересах <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным иском, указав, что <ФИО> является еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что являются еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить, прекратить право общей еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о прекращении права долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, мотивируя свои требования, тем, что еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, их представитель участия не принимали, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются еще...

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений сособственников, поскольку предложенный истцами вариант выдела доли не требует каких-либо затрат, выдел долей произведен без нарушений строительных и санитарно еще...

Исковые требования <ФИО> Нариман оглы, <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» о прекращении права долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, удовлетворить

Истец Мазур <ФИО>., уточнив ранее заявленные требования, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., в котором просит суд произвести перераспределение долей между еще...

Судом установлено, что истцу Мазур <ФИО>. принадлежит 13/50 доли земельного участка и 13/50 доли жилого дома в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения еще...

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав и проанализировав в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования Мазур <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о прекращении права собственности и перераспределении долей в праве общей долевой собственности, мотивируя свои требования следующим

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении

Оценив совокупность имеющихся по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что волеизъявление <ФИО> прекратить право собственности на ? долю в спорном доме в силу его разрушения не установлено, как и не установлен еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация <адрес> Республики Крым, Государственное унитарное предприятие Республики еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ о прекращении права общей долевой собственности, о перераспределении долей, выделе доли в натуре и признании права собственности на часть еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск с учетом уточнений поддержали и пояснили, что в настоящее время наследники <ФИО> в спорном доме не проживают в связи с чем отсутствует возможность еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес> находящаяся в настоящее время в пользовании истца, обладает характеристиками объекта недвижимости еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<дата> <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском, который впоследствии был уточнен, к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, расположенной еще...

Истец, представитель истца, в судебном заседании просиди иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что право общей долевой собственности на домовладение №, расположенное по адресу: еще...

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, заслушав участников, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского ГО и с учетом уточнений просили: прекратить право долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом площадью расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании стороны отсутствуют, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что заочным еще...

Изучив доводы заявленных требований, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований об относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о прекращении права долевой собственности, выделе долей, признании права долевой собственности – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе в натуре дома и земельного участка, указав в обоснование иска, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что ответчики исковые требования признали, признание иска не противоречит закону и не нарушает еще...

Первоначальные исковые требования <ФИО> и встречные требования <ФИО> удовлетворить

Роев В.А., <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о признании незначительной 1/100 доли <ФИО>. в праве общей долевой собственности еще...

В судебном заседании Роев В.А. и <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Роев В.А. выразил готовность выплатить <ФИО> компенсацию за его долю в праве общей долевой еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд еще...

Признать принадлежащую <ФИО> 1/100 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 34,6 кв. м., кадастровый № ....., расположенную по адресу: <адрес> незначительной

<ФИО> обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит

Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против иска. В письменном отзыве указывают, что спорный объект недвижимости был приобретен <ФИО> до брака с <ФИО> за счет личных и заемных средств еще...

Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что факт погашения в период брака <ФИО> и <ФИО> части личного долга еще...

<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности за счет уменьшения долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество и признании права собственности за счет увеличения доли еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что <дата> стороны, находясь в браке, приобрели в общую совместную собственность 6/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании еще...

Исковые требования Раудонюс <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились с иском в суд в <ФИО> о прекращении права совместной собственности на <адрес> в <адрес>, установлении общей долевой собственности с равными долями по № доли за каждым, освобождении выделенной доли еще...

Истцы участия в судебном заседании не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан № еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском, в обоснование которого указывает, что домовладение, состоящее из: жилого дома, литер №, площадью 82,3 кв.м., жилого дома, литер №, площадью 44,5 кв.м., жилого дома литер №, площадью 40,2 кв.м., жилого дома еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается сведениями об основных характеристиках и зарегистрированных еще...

Вместе с тем, выпиской из реестровой книги № подтверждается, что <ФИО> стала собственником: 1/7 доли домовладения на основании договора дарения от <дата>; 13/42 долей на основании свидетельства о праве на наследство еще...

Исковые требования Орел <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третьи лица: администрация Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, Управление Росреестра по Ростовской области, Администрация города Ростова-на-Дону об исключении из числа еще...