Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации <ФИО> муниципального округа (далее – Администрация СМО, Администрация) об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование указал, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждает также кадастровый инженер <ФИО> в заключении о наличии реестровой ошибки от 20.02.2025. Истец просит признать недействительными результаты межевания земельного участка
Мотивировочная часть
В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о том, что границы принадлежащего ему земельного участка существуют на местности более 15 лет, исторически сложились и определены забором, не перемещалась на местности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации <ФИО> муниципального округа об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету лесного хозяйства Московской области, Территориальному управлению Росимущества по Московской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Границы земельного участка в установленном
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету лесного хозяйства Московской области, Территориальному управлению Росимущества по Московской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. Свои исковые требования мотивировала тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истец считает, что при формировании и постановке на кадастровый учет земельного участка кадастровым № №, полевые работы на местности либо вовсе не производились, либо производились частично, без учета существующих на местности заборов
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Министерству имущественных отношений <адрес> (№) удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН в местоположении границ земельных участков с кадастровым номером 77:17:0150309:1032, расположенного по адресу: адрес, адрес, садовое
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своих представителей, которые в судебном заседании требования иска поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 данной статьи). Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Сергеевны об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка - отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Решением исполкома <адрес> совета народных депутатов от 16.03.1998г. № организовано СНТ в <адрес> на землях Совхоза «Заря» общей площадью 7,5 га в д. Красная Строжка садоводческого товарищество «Перелески», утвержден список
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> пояснила, что с учетом проведенной по делу землеустроительной экспертизы, производство которой было поручено эксперту ООО «Агентство кадастра и недвижимости» <ФИО>, просит суд
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку экспертом установлена реестровая ошибка в определении координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Перелески» к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Ново-Петровское», <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м, категория земель: категория не установлена, вид разрешенного использования: для садоводства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта представляют собой полный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Ново-Петровское», <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, в обоснование заявленного указав следующее. <ФИО> в <обезличено> городской суд <адрес> был подан иск
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ГП НО
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.165.1 ГК РФ и правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №№ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Коломенский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Администрации городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, просят суд исправить реестровую
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что истцы являются собственниками расположенных рядом земельных участков, предоставленных в 1992г. в отведенных на местности границах под организацию крестьянского (фермерского)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц в соответствии с ч.3,4,5 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства, принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Одинцовского городского округа Московской области о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, об исправлении реестровой ошибки, установлении границ
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцу ФИО1на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец СНТ «Восход», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз), администрации городского округа Клин Московской области, ЕпифА.А.Ю. и другим ответчикам
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд исправить реестровую ошибку в границах земельных участков сторон как по межевому плану кадастрового инженера <ФИО> от /дата/, так и согласно заключения судебной
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о снятии с кадастрового учета, в связи с исправлением реестровой ошибки земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать реестровой ошибкой данные о границах земельного участка с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под торговый
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению кадастрового инженера, поскольку
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что является собственником блока жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что признание иска заявлено ответчиками в добровольном порядке, им известны и понятны последствия признания иска, о чем в протоколе судебного заседания имеется их подпись
Подольский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, и уточнив исковые требования, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования. В судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Более того, между земельными участками с кадастровыми номерами № и № были расположены земли общего пользования и проходы - выходы к реке. Согласно же сведениями ЕГРН эти участки поставлены на учет вплотную друг к другу, выход к землям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Просит признать реестровой ошибкой наличие в Едином государственном реестре недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № исправить реестровую ошибку путем исключения
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, указав, что истцы являются собственниками жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, а также вышеприведенные положения законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования об исправлении реестровой ошибки удовлетворению не подлежат, поскольку экспертами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> действующая на основании доверенности (копия в деле) в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование требований истец указала, что является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования савина к савина об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, <ФИО> <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование иска указав, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровыми
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровыми № № площадью 1109 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Суд приходит к выводу, что, заключение соответствует
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения иска обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель <ФИО> исковые требования и доводы иска поддержал, пояснив, что истец на отведенном для целей строительства земельном участке, имея разрешение на строительство
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позицией сторон по делу, исследовав в полном объеме письменные материалы дела, пояснения специалиста, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Клинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
В.П.В., уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к ООО ПФ «Вита», В.В.Ю., М.Н.А., Б.В.В., Б.О.М., АО КСПСК» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН в части описания координат границ земельных участков с кадастровыми номерами: /номер/; /номер/; /номер/; /номер/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав мнение явившихся сторон, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает наличие вступившего в законную силу решения Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 27.06.2011 по гражданскому делу №2-56/2011, которым установлены границы земельных участков сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ёновны к <ФИО> евне об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец И.А.В. обратилась в суд с иском к О.Г.А., в котором просит исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в местоположении границ земельных участков с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Истец И.А.В., представитель истца по доверенности А.Е.М. – в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Ответчик О.Г.А. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Мотивируя свои требования тем, что с 2021 года И.А.В. на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенным между Е.В.А. и И.А.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 570 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования И.А.В. к О.Г.А. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
23 декабря 2024 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. Здесь же к участию в деле в качестве третьего лица
Описательная часть
Из письменного сообщения ООО «Тулземкадастр» от 15 марта 2019 года следует, что при проведении кадастровых работ по образованию земельного участка <ФИО> было выявлено пересечение границ образуемого земельного участка и границ здания
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени кадастровая ошибка не устранена правообладателем здания с кадастровым номером 71:30:030501:6, что приводит к нарушению прав смежного землепользователя, каковым является <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровых ошибок в описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами с кадастровыми номерами №, №, установлении границ
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить