Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз), <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. Требования еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истцу <ФИО> на праве собственности на основании вступившего в законную силу решения Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 18 октября 2023 года еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, суд считает целесообразным еще...

Иск <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз), <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором просят суд признать реестровую ошибку в сведениях, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, в части описания объектов недвижимости (координат границ) еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером: 50:21:0140303:207, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, уч. 24, площадью 1727 кв.м еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском об исправлении реестровой ошибки, содержащейся в сведениях ЕГРН, установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указал, что является собственником еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> В нарушение ст. ст. 56, 57, 60 ГПК РФ, ответчиком еще...

Таким образом, суд считает целесообразным вынести решение на основании судебной экспертизы. Указанный вариант исправления реестровой ошибки суд полагает наиболее приемлемым в рассматриваемом случае и отвечающим еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ Московской области «Мосавтодор» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка - удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском указанными требованиями, ссылаясь на то, что являются сособственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. При проведении кадастровых еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования уточнила, просила суд исправить реестровую ошибку и установить границы земельного участка истцов еще...

При данных обстоятельствах, установив, что сведения о фактических границах землепользования между земельными участками с кадастровыми номерами № противоречат сведениям, имеющимся в ЕГРН, а также приняв во внимание исторически сложившийся еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, уточнив требования, просила - установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости еще...

Истец <ФИО>, надлежаще уведомленная о дате и времени в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие и требования в уточненном варианте удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем земельный участок с кадастровым номером №, площадью 30 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения объектов розничной торговли, магазины расположенный еще...

Уточнив требования <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации г.о. Фрязино Московской области, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного еще...

В судебном заседании представитель ответчика Администрации г.о.Фрязино Московской области <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле) возражала против удовлетворения заявленных требований. Из еще...

Иск Ворошило <ФИО> к Администрации городского округа Фрязино Московской области, Кикалейшвили <ФИО>, <ФИО> <ФИО> - удовлетворить

<ФИО>, уточняя иск, обратился в суд с настоящими требованиями, просит исправить реестровую ошибку в сведениях о границах земельного участка с кадастровым номером №, смежного земельного участка с кадастровым номером №, а также еще...

В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования, просили суд об их удовлетворении. Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено наличие реестровой ошибки в сведениях еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

<ФИО>. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к администрации г.о. Клин Московской области об исправлении реестровой ошибки в координатах границ земельного участка еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика – администрации г.о. Клин Московской области на основании доверенности <ФИО> в еще...

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом изменений от 10.02.2025) к Министерству имущественных отношений Московской области, ГБУ МО Мосавтодор об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности Дик Н.А. иск поддержала в полном объеме, указав о необходимости исправления реестровой ошибки и установлении границ земельного участка по варианту проведенной еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в ее правильности отсутствуют еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБУ «Парки и скверы», Управление государственной еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточенное исковое заявление поддержал, просил требования удовлетворить. Представитель третьего лица ГБУ «Парки и скверы» еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБУ «Парки и скверы», Управление государственной еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бовид Трак» (далее – ООО «Бовид Трак»), Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее – КУИиЗО г. Челябинска), в котором еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Бовид Трак» - <ФИО> в судебном еще...

Суд полагает необходимым отметить, что по смыслу положений ст. 86 ГПК РФ экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний и научными еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бовид Трак», Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки еще...

<ФИО> обратился в суд с иском об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является собственником земельного участка еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью № кв.м, вид разрешенного еще...

Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в отношении земельного участка истца была допущена ошибка при межевании, воспроизведенная в ЕГРН: граница земельного участка с кадастровым номером: № еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к Администрации <ФИО> муниципального округа (далее – Администрация СМО, Администрация), <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого дома блокированного типа застройки, расположенного в селе Щелкун <ФИО> <адрес>, с кадастровым номером №40817810604900317040. Проанализировав еще...

В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о том, что границы принадлежащего ему земельного участка существуют на местности более 15 лет, исторически сложились и определены забором, не перемещалась на местности еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что истцу на праве еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против установления границ земельного участка по варианту №. Полагала, что реестровая ошибка образовалась, поскольку при постановке еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что устранение выявленной реестровой ошибки, препятствующей истцу в осуществлении кадастрового учета принадлежащего ему объекта недвижимости (земельного участка), в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения обратились в суд с иском к СНТ "Родник-2" об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 196-197)

В судебном заседании <ФИО> истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что истцам на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 еще...

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ "Родник-2", Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменений от 30.01.2025) к Министерству имущественных отношений Московской области, ГБУ МО Мосавтодор, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка

Как установлено судом и видно из материалов дела, <ФИО> на основании договора дарения части жилого дома и земельного участка от 19.08.2010 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория еще...

По результату анализа Схемы наложения (чертеж №5) можно сделать вывод, что фасадная граница земельного участка истца с кадастровым номером № подтверждается планом от 1986 года. Граница земельного участка № и смежного с ним земельного еще...

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.06.2010 года. Так еще...

Так как судом не установлено наличие реестровой ошибки, на которую ссылается истец, исковые требования не подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменений от 20.01.2025) к Министерству имущественных отношений Московской области, ГБУ МО Мосавтодор об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности Дик Н.А. иск поддержала в полном объеме, указав о необходимости исправления реестровой ошибки и установлении границ земельного участка по варианту 1 еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в ее правильности отсутствуют еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сысертского муниципального округа округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, в котором просила исправить еще...

Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 366 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, <ФИО> <адрес>, садоводческом некоммерческом еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского муниципального округа , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , Солонину <ФИО> (СНИЛС № об исправлении реестровой ошибки, установлении границ еще...

Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного еще...

На основании изложенного, истец просит признать реестровой ошибкой наличие в Едином государственном реестре недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № и земельного еще...

Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе еще...

Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка - удовлетворить Признать реестровой ошибкой наличие в Едином государственном реестре еще...

Истец обратилась в суд с иском к администрации <Адрес>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, а также взыскании еще...

Истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что имеет место только реестровая ошибка, фактического наложения границ земельных участков нет. Реестровая еще...

С учетом изложенного суд считает ответчика извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и возможным рассмотрение дела в его отсутствие с вынесением заочного решения. При этом суд не находит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельных участков, указав в исковом заявлении, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный еще...

Вместе с тем согласно ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, наряду с межевым планом еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Щелковский городской суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, в обоснование еще...

Судом установлено, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются долевыми собственниками земельного участка с кадастровым номером № расположенных на нем объектов недвижимости: нежилых зданий с кадастровыми номерами № еще...

При таких обстоятельствах, оценив всю совокупность доказательств по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований и устранении указанной реестровой ошибки еще...

Уточнить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Исключить из ЕГРН сведения о земельных участках с кадастровыми номерами №

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <адрес> исправлении еще...

Из материалов дела усматривается, что истица <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Право на данный земельный участок возникло у истицы еще...

Кроме того, суд учитывает, что конфигурация границ спорных земельных участков, установленная в сведениях ЕГРН, пересекает объект недвижимости, что не допускается в соответствии с ч.4 ст.11.9 ЗК РФ в соответствии с которой еще...

В удовлетворении исковых требований о признании реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>, исправлении реестровой ошибки путем еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Орла об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указали, что еще...

В судебном заседании представитель истцов, действующий на основании доверенности <ФИО>, требование поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил об их удовлетворении. Судом установлено, что еще...

Поскольку сформированный участок № не нарушает границы земель общего пользования с фасада, так как они сформированы и внесены в ЕГРН с кадастровым номером № (для эксплуатации и обслуживания земель общего пользования), суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Орла об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить