Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении наличия реестровой, устранении реестровой ошибки путем исключения из единого государственного реестра ведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Таким образом, поскольку судом установлено наличие еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что реестровая ошибка может быть устранена путем исключения сведений еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к Администрации городского округа город Рыбинск, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск, Департаменту еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердив доводы искового заявления. Представитель привлеченного еще...

Рассматривая уточненные исковые требования об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка, суд учитывает, что бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат еще...

Исковые требования <ФИО>, , к Администрации городского округа город Рыбинск, , Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск, , Департаменту архитектуры и градостроительства еще...

Управление имущественных и земельных отношений Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области обратилось в суд с иском о признании незаконным отказа в согласовании местоположения границ земельного участка с кадастровым еще...

В судебном заседании представитель истца Управления имущественных и земельных отношений Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области по доверенности <ФИО> требования поддержала и пояснила, что в 1993 еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части уточнения местоположения границ земельного участка, исправлении реестровой еще...

Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя об устранении реестровой ошибки и установлении смежной границы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил уточненные исковые требования удовлетворить, поскольку эксперт в ходе проведения судебной землеустроительной еще...

Ответчик Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. Доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя об устранении реестровой ошибки и установлении смежной границы еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Бак И.В. об исправлении реестровой ошибки, об установлении местоположения границ и площади земельных участков, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости

В обосновании заявленных требований указал, что он является собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование земли населенных пунктов, разрешенное использование еще...

Обсудив доводы искового заявления, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, так как судебная еще...

Исковые требования <ФИО> к Бак И.В. об исправлении реестровой ошибки, об установлении местоположения границ и площади земельных участков, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки. Свои требования мотивирует тем, что ему на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит земельный участок, площадью 500 кв.м еще...

Просит суд признать реестровую ошибку в определении местоположения координат поворотных точек границы по юго-восточной стороне земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: еще...

Оценивая представленное экспертное заключение, разъяснения к выводам экспертного заключения, судом отмечается, что оно подготовлено в установленном законодательством порядке, после предупреждения эксперта об уголовной ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки путем установления границ земельного участка в уточненных границах удовлетворить

Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с настоящим иском указав, что с целью проведения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной еще...

Исковые требования Администрации <адрес> Республики Крым удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилисьв суд с иском кФИО7, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об уточнении границ земельных участков и исправлении реестровой еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

На основании изложенного, с учетом отсутствия возражений относительно исковых требований со стороны ответчиков по делу, суд считает законным признать реестровой ошибкой описание местоположения границ земельных участковсторон еще...

Исковые требованияФИО1, <ФИО>, <ФИО>, ТлепцершеЗаремы <ФИО>, ТлепцершеАзамата <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ХидируКаниевичу, <ФИО>, <ФИО> об уточнении границ еще...

<ФИО> обратился с исковым заявлением к НСТ «Электрон», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки, уточнении площади и границ земельного еще...

Исковые требования <ФИО> к НСТ «Электрон», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении реестровой ошибки, уточнении площади и границ земельного участка еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, об исправлении реестровой ошибки и установлении границ площади земельного участка в соответствии с межевым планом. Иск мотивирован тем, что <ФИО> принадлежит по праву еще...

Просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельных участков с кадастровыми номерами . Представитель <ФИО> в судебном заседании требования еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает следующее. С учетом установленных по делу обстоятельств, выводов эксперта, оценивая совокупность собранных по делу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Апресян Тане Александри об исправлении реестровой ошибки и установлении границ площади земельного участка в соответствии с межевым планом, отказать

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в определении границ земельного участка, демонтаже ограждения из несветопрозрачного еще...

В судебном заседании <ФИО> заявленные требования о демонтаже забора из несветопрозрачного материала поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Данное ограждение расположено не на границе смежных земельных еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> в возложении обязанности о демонтаже ограждения из несветопрозрачного материала еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о демонтаже ограждения из несветопрозрачного материала по смежной границе земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> кадастровым номером еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Приозерный» об установлении границ земельного участков № и № в СНТ «Приозерный», исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка № в СНТ еще...

В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал. Представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заключение кадастрового инженера, суд приходит к следующим выводам. Суд считает обоснованными требования <ФИО> об установлении границ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, СНТ« Приозерный» об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки путем переопределения границ земельных участков - удовлетворить

<ФИО> , <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующей за себя и за несовершеннолетних еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании еще...

Принимая во внимание, что исправление реестровых ошибок не причиняет в данном случае вред и не влечет нарушение прав и законных интересов правообладателей земельных участков, а также не влечет за собой прекращение, возникновение, переход еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующей за себя и за несовершеннолетних еще...

<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером по адресу: (адрес обезличен)

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником еще...

В этой связи с учетом фактического прохождения границ земельных участков, неизменных в течение длительного времени, суд приходит к выводу о том, что при проведении их кадастрового учета были допущены ошибки в сведениях еще...

Удовлетворить иск администрации Белгородского района к <ФИО> ), <ФИО> () об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка согласно межевому плану

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что является собственником 3/4 долей земельного участка общей площадью 3 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представители <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме. Представитель истца <ФИО> ранее в судебном заседании пояснила еще...

Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> представила возражение на исковое заявление, в котором выразила несогласие с результатами заключения кадастрового инженера <ФИО>, устно пояснила, что еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, об установлении смежных границ земельного участка. В обоснование своих требований истец указала, что является еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, поскольку проведенная по делу экспертиза подтвердила обоснованность требований истца, наличие реестровой ошибки. Представленная еще...

Суд не находит оснований не доверять заключению эксперта ООО «РУСОЦЕНКА» <ФИО> ... от ..., поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, соответствует требованиям закона, квалификация эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> (... года рождения, паспорт ...) удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в смежной границе земельного участка <ФИО>, взыскании судебных расходов на оплату госпошлины, экспертизы еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель на основании ордера адвокат Ежевская Е.Ю. ( л.д.39) исковые требований уточнили в части установления границ вышеуказанного земельного участка <ФИО> по варианту №1 еще...

Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, объяснения свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, полагает исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, во встречном иске <ФИО> следует отказать. Однако еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в смежной границе земельного участка <ФИО>, взыскании судебных расходов на оплату госпошлины, экспертизы, оказании еще...

Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, Управление Судебного департамента в городе еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником торгового павильона (магазина-кафе) общей площадью 110,8 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>А, г. Севастополь, кадастровый №. На основании оценки еще...

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, фактическая площадь еще...

Иск удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 110 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Кузяевский с.о., д. Голявино, исправлении реестровой ошибки еще...

Истцы, представитель истцов в судебном заседании протокольно уточнили исковые требования, просили установить границы земельного участка по варианту № заключения эксперта <ФИО>, исправить реестровую ошибку по варианту № еще...

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению

Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства Московской области об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, уточнении границ еще...

Судом установлено, что на совместном заседании администрации и профкома Щелковского учебно-опытного лесхоза МГУ Леса от 25 мая 2004 года принято решение о выделении <ФИО> земельного участка до 0,1 га в жилом поселке еще...

У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта. Суд принимает заключение эксперта как допустимое доказательство по настоящему делу, поскольку заключение полностью согласуется с материалами дел, обосновано еще...

Исковые требования Бова <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства Московской области об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, уточнении границ земельных участков – удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об исправлении реестровой ошибки и уточнении границ земельного еще...

В судебном заседании 10.03.2023г. представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 30-31), уточненные исковые требования полностью поддержал и просил их удовлетворить, с учетом заключения эксперта еще...

В материалах дела имеется письменное пояснение ответчика, из которого следует, что Администрация городского округа Воскресенск Московской области требования истцов не признает, в силу следующего: по результатам проведенной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об исправлении реестровой ошибки уточнении границ земельного участка по фактическому пользованию, с учетом уточнения, – еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, владении и распоряжении земельным участком, онечинении препятствий в установке забора по смежной границе земельных участков. Исковые еще...

Встречный истец <ФИО> просит признать реестровую ошибку при определении местоположения смежной границы между земельным участком с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером №, признать смежную еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что смежная граница между земельными участками с кадастровым номером № и с кадастровым номером № была определена в соответствии с фактическим землепользованием по существовавшему еще...

<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, владении и распоряжении земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> о возложении обязанности не чинить еще...

Администрация Неверкинского района Пензенской области обратился в суд с иском к <ФИО> об уточнении местоположения границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки в части конфигурации земельного участка. В еще...

Судом установлено, что на территории села Неверкино Неверкинского района Пензенской области расположен земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, (адрес: <адрес>А). Таким образом, судом еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в землеустроительном деле № 7 на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ответчику <ФИО>, имеется реестровая ошибка, в результате чего граница земельного еще...

Иск администрации Неверкинского района Пензенской области удовлетворить

<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении наличия реестровой ошибки еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли еще...

Эксперт <ФИО> была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ (л.д. 91). Заключение эксперта мотивировано, обосновано, дано при обследовании земельных участков сторон еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении наличия реестровой ошибки при определении местоположения границ земельного участка, уточнении границ еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Московской области, ГБУ МО «Мосавтодор» в котором просит: признать наличие реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ГБУ МО «Мосавтодор» <ФИО> в судебном заседании не признал исковые требования, просил еще...

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела судом бесспорно установлено наличие реестровой ошибки при определении границ земельного участка с кадастровым номером К№, в результате которой часть земельного участка истца еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений Московской области, ГБУ МО «Мосавтодор» о признании наличия реестровой ошибки, уточнении границ земельного участка, определении границ и площади земельного участка еще...