Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков из частной собственности. Здесь рассматриваются различные основания для изъятия — от нужд государства и муниципалитетов до нецелевого использования. Также сюда относятся споры о выкупе участков, продаже через торги или изъятии гаражей, когда это требуется в интересах общества или по другим законным основаниям.
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности путем изъятия земельного участка
Вводная часть
Администрации Славянского городского поселения Славянский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности путем изъятия земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указывает
Описательная часть
Представитель администрации Славянского городского поселения Славянский район <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, показала, что в период между судебными заседаниями, <ФИО>, обладая информацией
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Удовлетворяя исковые требования в части признания договора
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Славянского городского поселения Славянский район о признании договора дарения недействительным, изъятии земельного участка, удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности путем изъятия земельного участка и находящегося на нем гаража в капитальном исполнении с компенсацией на условиях истца
Вводная часть
Департамент строительства, архитектуры и земельных отношения Администрации МО г. Салехард обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности путем изъятия земельного участка и находящегося на нем гаража в капитальном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на требованиях иска
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что размер выкупной стоимости изымаемого недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования департамента строительства, архитектуры и земельных отношений администрации муниципального образования город Салехард удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности путем изъятия земельного участка и находящегося на нем здания в капитальном исполнении
Вводная часть
Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений администрации МО г. Салехард обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности путем изъятия земельного участка и находящегося на нем здания в капитальном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на доводах иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании указал, что предложенная истцом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что размер выкупной стоимости изымаемого недвижимого имущества, определяемый в общем размере 33 014 240 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования департамента строительства, архитектуры и земельных отношений администрации муниципального образования город Салехард удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об изъятии земельного участка с последующей продажей с публичных торгов, прекращении права собственности, третьи лица: <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка с последующей продажей с публичных торгов, прекращении права собственности. В обоснование требований истец указал, что ранее, <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об изъятии земельного участка с последующей продажей с публичных торгов, прекращении права собственности, третьи лица: <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об изъятии земельного участка и продаже с публичных торгов
Вводная часть
Министерство экономического развития и промышленности Калужской области обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что органом государственного земельного надзора проведена проверка в отношении земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что ответчик в течение длительного времени не использует земельный участок по назначению, что подтверждается материалами проверок
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что ответчик приобрела спорный земельный участок в 2019 году, планировала разместить на нём теплицы, однако ввиду
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об изъятии земельного участка и продаже с публичных торгов
Вводная часть
Министерство экономического развития и промышленности Калужской области обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что органом государственного земельного надзора проведена проверка в отношении земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что ответчик неоднократно нарушала требования земельного законодательства, предписания не исполняла, в связи с чем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта неиспользования <ФИО> спорного земельного участка по назначению более трёх лет, в связи с чем, исковые требования об изъятии у ответчика земельного участка
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об изъятии земельного участка и продаже с публичных торгов
Вводная часть
Министерство экономического развития и промышленности Калужской области обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что органом государственного земельного надзора проведена проверка в отношении земельного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что в отношении принадлежащего ответчику земельного участка неоднократно проводились проверки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта неиспользования <ФИО> спорного земельного участка по назначению более трёх лет, в связи с чем, исковые требования об изъятии у ответчика спорного земельного
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии земельного участка и продаже с публичных торгов
Вводная часть
Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица:
Описательная часть
Судом также установлено, что собственниками земельного участка с кадастровым номером № по адресу: ... являются на праве общей долевой собственности: <ФИО> - 1/44 доля (номер регистрации № от ...), <ФИО> - 1/42 доля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное решение о сносе самовольной постройки не исполнено до настоящего времени
Резолютивная часть
«Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской ... <ФИО>, выразившееся в непринятии мер, предусмотренных
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии земельного участка и продаже с публичных торгов
Вводная часть
Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Администрация г.Ростова-на-Дону, Ворошиловское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании выданного Ворошиловским районным судом ...-на-Дону исполнительного листа № возбуждено исполнительное производство №-ИП. Судом также установлено, что собственниками
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что были предприняты все меры к извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем, доказательств, объективно подтверждающих исполнение решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Администрация г.Ростова-на-Дону, Ворошиловское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об изъятии земельного участка и продаже с публичных торгов
Вводная часть
Министерство экономического развития и промышленности <адрес> обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что органом государственного земельного надзора проведена проверка в отношении земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что в отношении принадлежащего ответчику земельного участка неоднократно проводились проверки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта неиспользования <ФИО> спорного земельного участка по назначению более трёх лет, в связи с чем, исковые требования об изъятии у ответчика спорного земельного
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об изъятии земельного участка и жилого помещения путем выкупа для муниципальных нужд, выселении из жилого помещения
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии у ответчиков по 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью 35,3 кв.м. по адресу: <адрес>, и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца мэрии <адрес> <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, дала соответствующие объяснения
Мотивировочная часть
Учитывая, что <адрес> по Красный Факел <адрес> на основании постановления мэрии <адрес> от <дата> № признан аварийным и подлежащим сносу, дальнейшей проживание граждан в жилых помещениях невозможно, мэрией
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · Об изъятии земельного участка и его продаже с публичных торгов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии земельного участка и его продаже с публичных торгов, указав, что Управлением Россельхознадзора по Калининградской области в адрес Агентства по имуществу Калининградской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования. В судебном заседании ответчик и ее представитель <ФИО> с иском не согласились, указав, что после получения предписания
Мотивировочная часть
В связи с чем, принимая во внимание, что на 19.06.2025 на земельном участке с КН № на площади 3000 кв.м. произведена вспашка, что с учетом погрешности площади земельного участка (+/- 998 кв.м.) составляет 25 % площади всего земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных Агентством по имуществу Калининградской области исковых требований, отказать
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · Об изъятии земельного участка и его продаже с публичных торгов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии земельного участка и его продаже с публичных торгов, указав, что Управлением Россельхознадзора по Калининградской области в адрес Агентства по имуществу Калининградской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования. В судебном заседании ответчик <ФИО>, он же представитель ответчика <ФИО> и его представитель <ФИО> с иском
Мотивировочная часть
В связи с чем, принимая во внимание, что более 50 % площади спорного земельного участка в настоящее время используется по целевому назначению, суд приходит к выводу, что оснований для изъятия земельного участка с КН №
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных Агентством по имуществу Калининградской области исковых требований, отказать
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об изъятии земельного участка и его продаже с публичных торгов
Вводная часть
Агентства по имуществу Калининградской области обратилось в суд с иском к Плюгину Н.В. об изъятии земельного участка и его продаже с публичных торгов. В обоснование иска указано, что в собственности ответчика находится
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика по ордеру <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем допрошенные в качестве свидетелей в судебном заседании члены комиссии администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» <ФИО> и <ФИО> подтвердили, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Агентства по имуществу Калининградской области – отказать
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об изъятии земельного участка и его продаже с публичных торгов
Вводная часть
Администрация МО Туапсинский район обратилась в Туапсинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>3, прекращении права
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что в 2019 году было решение суда о сносе самовольной постройки на земельном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при существующей явке. Таким образом, суд полагает, что ответчик <ФИО>, допустив соответствующее правонарушение, не предпринимает действий по сносу объекта самовольного
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО Туапсинский район к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии земельного участка и его продаже с публичных торгов
Вводная часть
Департамент архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка и его продаже с публичных торгов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме, просила удовлетворить иск. Представитель третьего лица в судебном заседании позицию истца поддержала, полагала, что исковые
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица в судебном заседании позицию истца поддержала, полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону к <ФИО> об изъятии земельного участка и его продаже с публичных торгов, оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии земельного участка и его продаже с публичных торгов
Вводная часть
Департамент архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка и его продаже с публичных торгов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства, руководствуясь приведёнными нормами, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону к ФИО1о Аллахверди оглы, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация города Ростова-на-Дону
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изъятии земельного участка и его продаже с публичных торгов
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО>, 3-ему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об изъятии земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования г. Краснодар – <ФИО> поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. В судебном заседании <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, установленных обстоятельств, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования г. Краснодар к <ФИО>, 3-ему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об изъятии
Химкинский городской суд (Московская область) · Об изъятии для государственных нужд земельного участка, третье лицо - Министерство имущественных отношений <адрес>
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии объектов недвижимости для государственных нужд, мотивируя свои требования тем, что решением Градостроительного
Описательная часть
Представитель истца Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Поскольку участие в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> к <ФИО> <ФИО> об изъятии для государственных нужд земельного участка, – удовлетворить частично
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об изъятии для государственных нужд земельного участка
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ «Волго-Вятскуправтодор») обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии для государственных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что решение об изъятии путем выкупа принадлежащего ответчику земельного участка никем
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа в связи с изъятием земельного участка
Вводная часть
Истец Администрация г. Тюмени, в лице представителя, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа в связи с изъятием земельного участка. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования Администрации г. Тюмени подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Тюмени - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа в связи с изъятием земельного участка
Вводная часть
Истец Администрация г. Тюмени, в лице представителя, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа в связи с изъятием земельного участка. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования Администрации г. Тюмени подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Тюмени - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости для муниципальных нужд
Вводная часть
Комитет градостроительства и землепользования администрации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости для муниципальных нужд. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от здание гаража площадью 21 кв.м с кадастровым номером расположенный в гаражно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета градостроительства и землепользования администрации к <ФИО> об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости для муниципальных нужд - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об изъятии земельного участка путем продажи с публичных торгов и прекращении права собственности, -
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> Эдие, в котором с учетом уточнений исковых требований в части указания кадастрового номера земельного участка, просит изъять у <ФИО> Эдие
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписке из ЕГРН правообладателем земельного участка с кадастровым номером 90:22:010209:921, площадью 694 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> весны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО> Эдие об изъятии земельного участка путем продажи с публичных торгов и прекращении права собственности – отказать
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об изъятии земельного участка путем продажи с публичных торгов и прекращении права собственности, -
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями: изъять у <ФИО> земельный участок с кадастровым номером 90:22:010107:345, площадью 100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. В судебном заседании определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в порядке ст. 233 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает то, что решение должно быть исполнимым, его
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО> удовлетворить
