Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков из частной собственности. Здесь рассматриваются различные основания для изъятия — от нужд государства и муниципалитетов до нецелевого использования. Также сюда относятся споры о выкупе участков, продаже через торги или изъятии гаражей, когда это требуется в интересах общества или по другим законным основаниям.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об изъятии земельного участка для федеральных нужд, определения возмещения за изымаемый земельный участок
Вводная часть
ФКУ УПРДОР «Кавказ» обратилось в Советский районный суд<адрес> с иском <ФИО>., согласно которому просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности от ... №, исковые требования ФКУ УПРДОР «Кавказ» поддержал по доводам, изложенным в заявлении, и просил
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм и обстоятельств, установленных при разрешении спора, суд приходит к выводу о соблюдении учреждением порядка и сроков принудительного изъятия для федеральных нужд земельного участка, принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казённого учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (ФКУ УПРДОР «Кавказ») к <ФИО>, третьи лица - Управление Росреестра по РСО-Алания, ООО «Межевой
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об изъятии земельного участка для федеральных нужд, определения возмещения за изымаемый земельный участок
Вводная часть
ФКУ УПРДОР «Кавказ» обратились в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Установлено, что изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, что сторонами не оспаривалось
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом положений ст. 328 ГК РФ подрядчик будет иметь возможность выполнить свои обязательства по строительству объекта, только при условии предоставления заказчиком земельного участка под строительство. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казённого учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (ФКУ УПРДОР «Кавказ») к <ФИО>, третьи лица - Управление Росреестра по РСО-Алания, ООО «Межевой
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об изъятии земельного участка для федеральных нужд, определения возмещения за изымаемый земельный участок
Вводная часть
ФКУ УПРДОР «Кавказ» обратились в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об изъятии для государственных нужд путем прекращения права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 15:09:0032202:289 площадью
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального Казённого учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (ФКУ УПРДОР «Кавказ») к <ФИО>, третьи лица - Управление Росреестра по РСО-Алания, ООО «Межевой
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об изъятии земельного участка для федеральных нужд, определения возмещения за изымаемый земельный участок
Вводная часть
ФКУ УПРДОР «Кавказ» обратились в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об изъятии для государственных нужд путем прекращения права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 15:09:0032301:1120 площадью
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального Казённого учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (ФКУ УПРДОР «Кавказ») к <ФИО>, третьи лица - Управление Росреестра по РСО-Алания, ООО «Межевой
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об изъятии земельного участка для федеральных нужд, определения возмещения за изымаемый земельный участок
Вводная часть
ФКУ УПРДОР «Кавказ» обратились в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Установлено, что изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, что сторонами не оспаривалось
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом положений ст. 328 ГК РФ подрядчик будет иметь возможность выполнить свои обязательства по строительству объекта, только при условии предоставления заказчиком земельного участка под строительство. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казённого учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (ФКУ УПРДОР «Кавказ») к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об изъятии земельного участка для федеральных нужд, определения возмещения за изымаемый земельный участок
Вводная часть
ФКУ УПРДОР «Кавказ» обратились в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об изъятии для государственных нужд путем прекращения права собственности <ФИО>. на земельный участок с кадастровым номером 15:09:0321001:2562 площадью
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального Казённого учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (ФКУ УПРДОР «Кавказ») к <ФИО>, третьи лица - Управление Росреестра по РСО-Алания, ООО «Межевой
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об изъятии земельного участка для федеральных нужд, определения возмещения за изымаемый земельный участок
Вводная часть
ФКУ УПРДОР «Кавказ» обратились в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об изъятии для государственных нужд путем прекращения права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 15:09:0032202:281 площадью
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального Казённого учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (ФКУ УПРДОР «Кавказ») к <ФИО>, третьи лица - Управление Росреестра по РСО-Алания, ООО «Межевой
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об изъятии земельного участка для федеральных нужд, определения возмещения за изымаемый земельный участок
Вводная часть
ФКУ УПРДОР «Кавказ» обратились в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, исковые требования своего доверителя поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об изъятии для государственных нужд путем прекращения права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 15:09:0321001:5088 площадью
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального Казённого учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (ФКУ УПРДОР «Кавказ») к <ФИО>, третьи лица - Управление Росреестра по РСО-Алания, ООО «Межевой
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об изъятии земельного участка для федеральных нужд, определения возмещения за изымаемый земельный участок
Вводная часть
ФКУ УПРДОР «Кавказ» обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, исковые требования своего доверителя, а также доводы, приведённые в их обоснование, поддержал в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом положений ст. 328 ГК РФ подрядчик будет иметь возможность выполнить свои обязательства по строительству объекта, только при условии предоставления заказчиком земельного участка под строительство. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казённого учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (ФКУ УПРДОР «Кавказ») к <ФИО>, третьи лица - Управление Росреестра по РСО-Алания, ООО «Межевой
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об изъятии земельного участка для федеральных нужд
Вводная часть
ФКУ УПРДОР «Кавказ» обратились в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что земельный участок с кадастровым номером 15:09:0032301:1114 площадью 18 кв.м. необходим для реализации проекта "Строительство и реконструкция участков автомобильной дороги Р-217
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом положений ст. 328 ГК РФ подрядчик будет иметь возможность выполнить свои обязательства по строительству объекта, только при условии предоставления заказчиком земельного участка под строительство. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казённого учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (ФКУ УПРДОР «Кавказ») к <ФИО>, при третьих лицах - Управление Росреестра по РСО-Алания, ООО
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об изъятии земельного участка для федеральных нужд
Вводная часть
ФКУ УПРДОР «КАВКАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьим лицам – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания, ООО «Межевой земельный центр» об изъятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об изъятии для государственных нужд путем прекращения права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 15:09:0321001:2545 площадью
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (ФКУ УПРДОР «КАВКАЗ») ИНН к <ФИО>, третьим лицам – Управлению Федеральной службы
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об изъятии земельного участка для федеральных нужд
Вводная часть
ФКУ УПРДОР «КАВКАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к Хуриевой Л..Н., третьим лицам – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания, ООО «Межевой земельный центр» об изъятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, исковые требования своего доверителя поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об изъятии для государственных нужд путем прекращения права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 15:09:0321001:2106 площадью
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (ФКУ УПРДОР «КАВКАЗ») ИНН к <ФИО>, третьим лицам – Управлению Федеральной службы
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об изъятии земельного участка для федеральных нужд
Вводная часть
ФКУ УПРДОР «КАВКАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьим лицам – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания, ООО «Межевой земельный центр» об изъятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, исковые требования своего доверителя поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об изъятии для государственных нужд путем прекращения права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 15:09:0321001:2550 площадью
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (ФКУ УПРДОР «КАВКАЗ») ИНН к <ФИО>, третьим лицам – Управлению Федеральной службы
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении сервитута земельного участка
Вводная часть
ООО «Зенит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ООО «Зенит» в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, против удовлетворения встречного иска возражал. Ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Зенит» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · Об изъятии земельного участка для продажи с публичных торгов в связи с его ненадлежащим использованием
Вводная часть
Министерство государственного имущества Пензенской области обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Судом установлено, и данные обстоятельства подтверждены материалами дела, что <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что приговором Одинцовского городского суда Московской области от 29.04.2021, вступившим в законную силу 21.09.2021, <ФИО> был признаны виновным в совершении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Министерства государственного имущества Пензенской области к <ФИО> об изъятии в связи с неиспользованием по целевому назначению земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О демонтаже гаража с земельного участка для эксплуатации многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о демонтаже гаража с земельного участка для эксплуатации многоквартирного <адрес> по ул. им. 70-Летия Октября в г. Краснодаре. В обоснование своих требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли <адрес> многоквартирного <адрес> г. Краснодара
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Удовлетворяя исковые требования, в случае неисполнения судебного акта, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о демонтаже гаража с земельного участка для эксплуатации многоквартирного дома – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об изъятии имущества для государственных нужд, выплате компенсации
Вводная часть
Истец ОАО «РЖД» обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии имущества для государственных нужд, выплате компенсации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела нежилое помещение с кадастровым номером: ……………, расположенное по адресу: ………………….., общей площадью 40,6 кв.м., принадлежит на праве собственности ответчику
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд принимает заключение экспертизы и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба и убытков 2 000 760 руб., обязав <ФИО> в течение 5 рабочих дней с даты вступления решения по делу в законную силу предоставить ОАО «РЖД» реквизиты расчетного счета
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об изъятии объекта недвижимости путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии объекта недвижимости путем продажи с публичных торгов. Свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами
Мотивировочная часть
Суд учитывает правовую позицию, изложенную в п. 24 Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2020), утвержденную Президиумом Верховного Суда РФ 22 июля 2020 г. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Иск департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области к <ФИО> об изъятии объекта недвижимости путем продажи с публичных торгов удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О демонтаже пристроя гаража и демонтаже забора между земельными участками
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать пристрой гаража к жилому дому и демонтировать забор между земельными участками, указав, что истцы являются собственниками земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали в полном объеме. Судом установлено, что возведенный ответчиком забор имеет высоту 3 м., состоит из сплошных металлических
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного требования истцов о демонтаже (сносе) строения двора (гаража) с мансардой, расположенного на земельном участке ответчика не подлежат удовлетворению, поскольку выбранный истцами способ устранения нарушения
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании оформить фактическое изъятие земельного участка для муниципальных нужд, заключения соглашения о выкупе и предоставления денежного возмещения, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, Администрация г. Ростова-на-Дону, МСУП «по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений», третьи лица МКУ «УЖКХ»
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. Представитель ответчика Администрации г. Ростова-на-Дону в
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что обращаясь в суд с настоящим иском, истцом выбран неверный способ защиты права, поскольку предъявление подобных исковых требований об обязании оформить фактическое изъятие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, Администрация г. Ростова-на-Дону, МСУП «по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений», третьи лица МКУ «УЖКХ» Железнодорожного
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об изъятии земельного участка и гаража для государственных нужд
Вводная часть
Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> об изъятии земельного участка и гаража для государственных нужд
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 39 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что при принятии решения по настоящему спору следует руководствоваться именно указанным
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 39 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также расположенный на нем объект недвижимого имущества - гараж с кадастровым номером №, площадью 31,5 кв.м
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об изъятии для федеральных нужд земельного участка путем его выкупа
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства обратилось в суд с иском к Портянка И.Ю. об изъятии земельного участка для федеральных нужд путем его выкупа. Свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентствапо доверенности <ФИО> на удовлетворении исковыхтребований
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку Государственная программа РФ «Развитие
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ Упрдор «Черноморье» удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возложении обязанности принятия решения об изъятии земельного участка для муниципальных нужд
Вводная часть
Прокурор г.Каменска-Уральского, действуя в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Каменск-Уральского городского округа, органу местного
Описательная часть
В судебном заседании пом. прокурора Березовский Д.П. предъявленные в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования к Администрации Каменск-Уральского городского округа, органу местного самоуправления
Мотивировочная часть
Также пом.прокурора Березовский Д.П. пояснил, что в настоящее время <ФИО> <ФИО> предоставлены для проживания иные жилые помещения, они отселены из аварийного жилья, в связи с чем требования в интересах данных лиц прокурором
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска прокурора г.Каменска-Уральского в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Каменск-Уральского городского округа, органу местного самоуправления «Комитет
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельный участок путём продажи с публичных торгов
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Саяногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике <ФИО> <ФИО> (далее по тексту - судебный пристав-исполнитель <ФИО>
Описательная часть
Как следует из представленных истцом документов, исследованных в судебном заседании, в Саяногорском ГОСП на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании судебного приказа мирового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учётом вышеприведённых законоположений оснований для удовлетворения иска судебного пристава-исполнителя Саяногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Саяногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике <ФИО> <ФИО> к <ФИО> ( № выдан Отделом внутренних дел
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес, выплате денежной компенсации
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее – Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии для государственных нужд адрес нежилого помещения с кадастровым номером с кадастровым номером 77:06:0004006:1203, площадью 16,3
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 77:06:0004006:1203, площадью 16,3 кв.м, расположенного по адресу: адрес. Выводы экспертного заключения АНО «Центральное бюро
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение постановления Правительства Москвы от 28.03.2023 № 499-ПП «О комплексном развитии территории нежилой застройки адрес, расположенной по адресу: адрес, квартал адрес Черемушки»
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> для государственных нужд адрес помещение с кадастровым номером 77:06:0004006:1203, площадью 16,3 кв.м, расположенное по адресу: адрес
